Cuando llega el turno al abogado del PSOE, el presidente del Tribunal de CocinaTeresa Palacios, levanta la mirada, dispuesta a interceptar cualquier pregunta que crea fuera de lo común. Ni siquiera la presencia de todo un expresidente del Gobierno en el banquillo de los testigos ha reducido la tensión (que ya es el caso). en crescendo Sesión tras sesión) entre la abogada Gloria de Pascual y el histórico juez de la Audiencia Nacional. Primera pregunta a Mariano Rajoy y primer encuentro. “Le entregó un sobre…” “Abogado, por favor, los hechos de la acusación no incluyen eso”. “Protesto”. El juez intenta centrar el interrogatorio en la operación parapolicial contra Bárcenas y evita cualquier posible pregunta sobre la Caja B del PP o sus derivados. Algunas preguntas más y otra interrupción del Presidente. “Estoy protestando, hoy voy a protestar contra todo”, espeta exhausto De Pascual. «Señora, por favor elimine esta insolencia». «Lo retiro».
El abogado del PSOE lo intentó una y otra vez este jueves. Después de todo, casi todos los testigos de este importante día habían venido como deseaban. Quería saber si Rajoy había destruido los papeles del dinero negro del partido, si era Rajoy El asturiano o si sabía de la existencia de Kitchen. Y para ayudar a su memoria quiso mostrar al expresidente algunos mensajes intercambiados con Bárcenas. Pero tampoco así. “Por favor, haga la pregunta”, insistió el juez. Rajoy recordó algunos de los mensajes, pero no todos. Lo de “Luis, sé fuerte”, por ejemplo, sí. “Lo recordé porque se repitió todos los días durante los últimos 15 años”, apunta.
El ex líder popular empezó con monosílabos, pero luego se volvió cada vez más valiente y finalmente llegó a expresar su convicción de que si hubo una operación policial – de la que no sabía nada – «fue completamente conforme a la legalidad». Convencido. El expresidente del Gobierno respalda la tesis de la defensa. Se trataba de descubrir testaferros de Bárcenas y su dinero en el extranjero. Porque Bárcenas “no era puro trigo”.
En contraposición al exministro del Interior Jorge Fernández Díaz, que, en palabras del segundo testigo de excepción (la exsecretaria general del PP María Dolores de Cospedal), era una persona “íntegra y íntegra”. «Y sufrió mucho, debo añadir». “Lo siento”, prosiguió el abogado del PSOE. «Yo también».
De Pascual intentó eludir los férreos controles del presidente a última hora de la mañana. Con poco éxito y un retroceso ya al principio: “¿Podría decirme qué cargos institucionales ha desempeñado en el siglo XXI?” “Hombre, por favor…” Palacios rápidamente hizo una mueca. Por supuesto que hubo risas en la sala. Afortunadamente, Cospedal sólo los cotizó en 2002.
El abogado logró interrogar a la exministra de Defensa durante más tiempo del que logró detener a Rajoy. 40 minutos en los que sólo aborda su relación con el inspector Villarejo. A sus 33 años, Rajoy ya estaba fuera.
Que conoció a Villarejo porque su marido se lo presentó y que estaba interesada en tener una relación con el policía porque tenía conexiones con toda la prensa española. «Prácticamente todos los periodistas de este país habían hablado con él». Así, sus reuniones, “casi siempre” en su oficina de Génova y ocasionalmente en una cafetería (“un café de cinco minutos”), se centraban en discutir dos temas. Quien reveló la información del sumario contra Rita Barberá. “Porque era una dama y muy buena amiga mía”. Y en segundo lugar, aclarar “la más que razonable sospecha” de que alguien del Ministerio del Interior espiaba a miembros del PP. Nadie dio más detalles sobre este segundo punto, pero cuando el abogado del PSOE quiso ocuparse del caso de Barberá… “una persona que también formaba parte del… Cinturón“Una vez más la broma del Presidente: “Este comentario es innecesario, especialmente viniendo de una señora fallecida”.
Tantas preguntas a Cospedal les han defraudado. Pidió un poco de agua. Un descanso, sugirió Palacios. Pero no, ella solo quería un trago y pensó que alguien aparecería y le traería una botella. “Si con el agua me vas a traer…” La Presidenta se vio en la tesitura de explicarle al exministro de Defensa que en la Audiencia Nacional nadie servía agua, pero afortunadamente apareció un abogado con un vaso de plástico. Siguiente pregunta.
El bloque de grandes personalidades lo cerró el exministro del Interior Ignacio Zoido. Él a través de videoconferencia. Fondo blanco y doble bandera, la Unión Europea a la izquierda y la bandera de España a la cabeza. El abogado De Pascual lo vuelve a intentar. ¿Por qué cambió todo el equipo cuando sustituyó al anterior equipo directivo de Mariano Rajoy? Palacios lanza una mirada irónica a Francisca Ramis, la otra jueza del tribunal, con quien constantemente comparte detalles. Ramis actúa como árbitro. Una mala mirada a la persona sentada a tu lado significa una tarjeta roja. “Abogado, los cambios más importantes en el ministerio… ¿Puede decirnos qué relevancia tienen para la acusación?” dice Palacios. Y el abogado explica: “Porque muchos de los excarcelados hoy están siendo imputados aquí”. Luego cambia la pregunta y vuelve a intentarlo.
Pero Zoido, ahora miembro del Parlamento Europeo, no permite ningún enredo. Cuando despidió al canciller Francisco Martínez y a toda la cúpula policial anterior no fue por desconfianza, sino porque quería su propio equipo. “Después de muchos años en política, he comprendido que es práctico tener un equipo cohesionado”, subraya. Y poco más, porque el de Kitchen tampoco sabía nada. En ese momento yo ni siquiera estaba en Madrid. “Yo fui alcalde de Sevilla, ya tuve suficiente”. Pausa y café antes de empezar con los políticos de la segunda fila. Los del primero dejaron pocas novedades. Comenta un abogado antes de volver a entrar con un café de máquina. “El café en la Audiencia Nacional es bueno, eso es un titular”.
