Saber hacer preguntas es a veces más difícil que saber responder. Lo hemos visto en causas judiciales y en comparecencias parlamentarias, y lo hemos vuelto a confirmar este jueves en la declaración del expresidente Mariano Rajoy ante la Audiencia Nacional como testigo maleta de cocina. Rajoy es difícil de vencer. Esto es tanto más cierto cuando la audiencia está presidida por un juez estricto y de gran habilidad, que ordena a los abogados que se ciñan estrictamente a los hechos de la acusación y les exige que, si es posible, den el golpe, olvidando el paso sinuoso de los gatos antes de ejecutarlo. Teresa Palacios interrumpía a menudo a los abogados, haciendo que algunos perdieran el rumbo, pero no consiguió despistar a Rajoy. La declaración del expresidente fue breve y contuvo apenas unas pocas palabras. Pero se entendió casi todo.
En primer lugar, él no tuvo nada que ver con eso. maleta de cocina, la cuestión del uso del aparato policial para destruir las pruebas que obraban en poder de Bárcenas sobre la financiación irregular del PP, su famosa Caja B. En segundo lugar, cuando escribió el famoso «Luis, sé fuerte» a su tesorero, lo hizo cuando era necesario y conveniente. Es decir, cuando Bárcenas aún no había arruinado la confianza que el partido había depositado en él y la gestión, custodia y custodia de las cuentas estaba en sus manos. En tercer lugar, se declaró la guerra al Tesorero cuando se supo cuál había sido el precio de su deslealtad. En ese momento se supo que Bárcenas había logrado desviar 48 millones de euros y depositarlos en una cuenta en Suiza. Podríamos llegar tan lejos. Esto podría haber sido la caída del telón, porque todo estaba claro. Esta fue la deslealtad máxima e imperdonable.
Del resto Rajoy no sabe nada. Nunca lo supo y no necesitaba saberlo. El expresidente ya lo dijo cuando compareció ante la propia Audiencia Nacional en 2017 para opinar sobre el asunto funda para cinturón, también como testigo. Ese día, Rajoy se encogió de hombros más veces que cualquier tabla de gimnasia. “Y qué me dices si nunca me he ocupado de los temas económicos del partido”, me dijo. Este jueves todo fue fácil, sólo teníamos que combinar el nuevo concierto con este. Si no llevara las cuentas, ¿qué sabría yo de lo que cree que hicieron unos policías para robar las pruebas que tenía Bárcenas sobre la financiación ilegal del partido?
Pero faltaba el punto culminante, la guinda del pastel, el pase de pecho que puso todo patas arriba. Rajoy está convencido de que todo lo que hizo la policía para investigar a Bárcenas fue legal. Sin lugar a dudas estaba convencido de que si su ex tesorero hubiera tenido alguna vez una grabación de una trituradora de papel destruyendo las pruebas de las cuentas B del PP, las habría utilizado hace años. Nunca lo tuvo porque nunca participó en esta escena, como nunca se ordenó al Ministerio del Interior quitarle ningún documento a Bárcenas ni hacerle la vida un infierno con una larga perspectiva de prisión.
En resumen, el mayor perdedor aquí es el ex Ministro del Interior Jorge Fernández Díaz, cuya lealtad es demostrable. Rajoy pone la mano en el fuego por él, y la exsecretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, sube la apuesta. Dijo que Fernández Díaz había “sufrido mucho” por este asunto y era “un hombre sincero e íntegro”. Una vez más se hace valer la idea de lealtad establecida en caso de incendio. La prueba de la traición de Bárcenas son sus millones en Suiza. Y el de la lealtad del ex ministro, su silencio.
