La situación en IU, que está a punto de celebrar su 40 cumpleaños, es contradictoria. Por un lado, es la fuerza de la izquierda alternativa -como muestra una reciente encuesta de 40dB- la que genera el menor rechazo entre los votantes de todo su espacio político, que se encuentra en un proceso de reconfiguración. Por otro lado, su integración como fuerza estatal en la alianza de diseño confederal de las Fuerzas Armadas de Sumar, el proyecto de confluencia más avanzado, supone un reto cuya solución no está clara y que suscita preocupaciones en la formación histórica en la que se integra el PCE.
El 40 aniversario de IU será el 27 de abril. Alrededor de este día habrá un evento y comenzará una exposición itinerante, dice un portavoz. La convocatoria de los andaluces del 17 de mayo trastocó la preparación porque las agendas son complicadas. Incluida la de su líder Antonio Maíllo, candidato de Por Andalucía. Entonces IU tendrá que adaptarse. No será la primera vez. En realidad, la IU (con unos 16.500 miembros, según sus datos) se ha estado adaptando durante más de una década.
Desde la aparición de Podemos en 2014, la formación liderada por Gerardo Iglesias, Julio Anguita, Gaspar Llamazares, Cayo Lara, Alberto Garzón y ahora Maíllo ha tenido que repensar su papel en la izquierda del PSOE, evolucionando de fuerza principal a una -importante pero única- entre varias, ya sea uniéndose a Unidas Podemos en 2016, Unidas Podemos en 2014-2019 o Sumar en 2023. Ninguno de los tres. veces nominó al candidato a presidente. Esto significa que IU no tiene candidato presidencial desde 2015, se trata de Garzón.
Este no es el único papel secundario que IU ha asumido en esta década. Un veterano considera excesivo el «sacrificio» por ocupar el 4º puesto de la lista de Sumar en las elecciones europeas de 2024, que supuso la expulsión de IU del Parlamento Europeo por primera vez, y también considera injusto que las listas anteriormente, en las elecciones andaluzas de 2022, estuvieran confeccionadas de tal forma que IU fuera sólo una de las cinco parlamentarias electas, a pesar de su trayectoria en la comunidad en la que está representada. Según la organización, 62 intendentes y 5.100 militantes.
Al mal sabor de boca por los resultados de algunas alianzas anteriores se suma ahora la preocupación por una posible reducción de la representación de todo el espacio. En 2023, Sumar, con un 12,3%, ya ha sido excluida de 29 circunscripciones que reparten entre uno y cinco escaños, tres que reparten seis escaños y una que reparte siete escaños. A menos que se produzca una mejora por debajo del 10% en las encuestas, existe el riesgo de que la alianza no pueda lograr nada en los distritos electorales seis, siete e incluso ocho.
Perspectivas como estas alimentan las preocupaciones sobre cómo IU, como fuerza estatal, puede encajar en una alianza confederal en la que formaciones preexistentes –Más Madrid, Comunes– y otras que podrían unirse –Compromís, Chunta y otras– reivindican la primacía en sus “territorios”, una palabra que aparece constantemente en este espacio político.
«La federación es un acuerdo de intereses territoriales; la federación, que es nuestra tradición, es una asociación voluntaria por un interés común. Entiendo que debemos tener flexibilidad táctica, pero no debemos aceptar la lógica confederal en la que más se maltrata a IU», advierte uno de los firmantes de un artículo que critica la dirección de IU y publicado en Público.
Otro escéptico de la alianza tiene una visión más matizada: «Estuvimos bien en Andalucía». [en la negociación de Por Andalucía]. Pero cada vez que escucho que Andalucía y Asturias quedarán asignadas a IU en este nuevo Sumar me preocupo. Siempre hubo una fuerza estatal impulsora, primero Podemos y luego [Movimiento] «Agrega, pero ahora que podría ser IU, ya no hay tractor».
Se refiere a declaraciones como las que hizo el mes pasado Mónica García, líder de Más Madrid, cuando al declarar la alianza dijo que cada partido debe «preservar sus raíces» «en su espacio territorial», poniendo como ejemplos Más Madrid, la Cámara de los Comunes en Cataluña o «IU en Andalucía».
La autonomía y el Estado
Amanda Meyer, directora federal de relaciones políticas y confluencia de IU, dice que “siempre” hay preocupación dentro de sus filas sobre los procesos de confluencia, particularmente en comunidades con fuerzas que afirman dominar sus comunidades. Sabe, además, que crear las listas no será un paseo por el parque: “No somos ingenuos”. Sin embargo, cree que no es momento de centrarse en esto ni que hay motivos para caer en el pesimismo. Consciente de que estamos en un momento de ejecución, Meyer reconoce la evolución y la arraigada vocación de IU, así como la «visión de conjunto» que ofrece su educación.
“Hemos desarrollado relaciones fraternales [en la alianza con el resto de fuerzas]eso es fundamental. Cuando llegue el momento, se verá que cuanto más representativo sea el acuerdo, mejor estaremos todos», afirma Meyer, que reconoce el estado de las fuerzas «hegemónicas» en sus comunidades partidarias como Más Madrid y Compromís, pero también reitera que incluso en estas regiones -en el caso de Valencia, si se suma Compromís- «la alianza estatal debe avanzar en el territorio».
Más fácil a priori Parece apropiado en Cataluña, donde Esquerra Unida (UE), la asociación catalana de IU, forma parte de la cámara baja. De hecho, Félix Alonso, que es miembro tanto de Estados Unidos como de la cámara baja, es uno de los seis diputados de IU en la facción de Sumar, incluido Francisco Sierra, que se presentó como líder de la lista de Sevilla a través de la cuota de Sumar pero está activo en IU.
Facilita el montaje
En previsión de posibles incorporaciones a la alianza IU-Movimiento Sumar-Más Madrid-Comunes y también para ver qué hace Podemos y cuáles son las demandas del diputado de ERC Gabriel Rufián, los cuatro partidos gobernantes a la izquierda del PSOE siguen centrándose en la unidad. El próximo hito tendrá lugar el próximo domingo 19 de abril en Sevilla, con un acto conjunto entre las cuatro Fuerzas Armadas en pleno enfrentamiento andaluz. No hay planes de que Podemos participe, aunque se unió en el último momento a la coalición Por Andalucía.
El acto será presentado por Maíllo, a la vez coordinador federal de IU y candidato de la coalición en Andalucía, una doble condición que refuerza la idea de que la comunidad del sur es la fortaleza de su educación. Sin embargo, el mensaje predominante desde otras fuerzas actualmente estacionadas en Sumar es que hay que facilitar la integración de IU en la alianza más allá del reconocimiento de su importancia en Andalucía, que se pondrá a prueba el 17 de mayo.
Un miembro de la dirección de Más Madrid lo ve como un éxito, pero deja claro que este grupo tiene una posición dominante en su territorio. “IU es consciente de la hegemonía madrileña de Más Madrid y de la necesidad de conciliar su carácter federal con la junta concreta en distintos territorios [en febrero] en el Círculo de Bellas Artes”, explica.
Una fuente de la Cámara de los Comunes enfatiza la naturaleza esencial de IU al tiempo que señala que la coalición histórica debe adaptarse a un contexto que sugiere que los electores recompensen las fuerzas con “arraigamiento”, una palabra que también se usa constantemente. «Antes siempre había un motor del Estado. Ahora el momento es diferente, da fuerza a los partidos territoriales», afirma esta fuente, que reitera que la voluntad de los aliados es «corregir» los errores cometidos en Sumar, cuya operación nunca ha convencido a IU. Hoy en día, la mayoría ve espacio para una mayor satisfacción de IU, aunque un miembro del grupo del Congreso enfatiza: “Sin el control que buscan, nunca estarán completamente cómodos”.
pequeño rechazo
Si bien la propia IU y sus socios reconocen que esta integración representa un desafío inminente, la formación de Maíllo se considera la más importante para una alianza de todos los votantes de la izquierda alternativa. Y según un estudio especial en este rango de 40 dB también es el que produce menor supresión. del mes pasado.
Si el 75,2% de los votantes de Podemos cree que IU debería formar parte de una hipotética coalición, este porcentaje baja al 56% cuando se les pregunta por Movimiento Sumar. Entre los votantes de Sumar, casi el 84% cree que IU debería participar en una votación unificada, mientras que esta cifra baja al 64,9% cuando se refiere a Podemos. IU es también la fuerza que mejor resuena entre los partidarios de la independencia de izquierda.
