El juicio contra ex-presidente Jordi Pujol y sus siete hijos, que se encuentran detenidos ante la Audiencia Nacional desde noviembre, ya han conseguido la fortuna que amasaron en Andorra. Tres directores de bancos familiares, que comparecieron este miércoles ante el tribunal para revelar detalles de los fondos que el clan gestionaba en el principado, afirmaron que sus cuentas habían estado respaldadas por entregas periódicas de efectivo desde su apertura a finales de los años 80. Para la fiscalía anticorrupción, este flujo de caja es una prueba más de que los acusados aumentaron su riqueza gracias a las comisiones ilegales que recibían a cambio de favores. Sin embargo, la defensa sostiene que estos movimientos no prueban que el dinero fuera de origen ilegal, incluso si no lo informaron al Departamento del Tesoro.
Josep Maria Pallerola, gerente de la entidad financiera Andbank, fue el primero en sentarse ante el jurado. Respondiendo a preguntas del ministerio, Pallerola afirmó que llevaba cuentas de familiares en Andorra desde finales de los años 80 y que el primogénito del político catalán, Jordi Pujol Ferrusola, «le trajo» una «suma en efectivo» de «ciento diez millones de» pesetas «en una bolsa» -más de 600.000 euros- en 1990. Según sus propias declaraciones, luego le dijo que el dinero procedía «de una herencia de su abuelo”, que se dividió “entre los hijos y la madre”, Marta Ferrusola.
Estas palabras fueron recibidas con satisfacción por la defensa, ya que refuerzan su tesis de que los bienes procedían de un legado dejado por Florenci Pujol, el padre de familia. ex-presidente. Pero el fiscal rápidamente quiso restar importancia al asunto preguntando si esa era simplemente la versión que le había ofrecido el hijo o si le había entregado un documento como prueba que «establecía» que realmente existía una herencia. El gerente respondió que no le dio ningún papel.
El ex empleado de Andbank, que gestionó las cuentas de sus familiares hasta 2001, añadió que Jordi Pujol Ferrusola, alias JúniorHa ganado “mucho dinero” a lo largo de los años, aunque desconoce si ese dinero vino de España. Según señaló, el dinero en efectivo fue transportado “en mochilas”, “en bolsas” y “de todo un poco”. «En aquel entonces era normal», explicó Pallerola: «Sólo mirábamos si era dinero de drogas, armas o terrorismo». Durante la fase de investigación, Victoria Álvarez, amante del primogénito, describió un ida y vuelta de billetes entre Andorra y Cataluña.
Otros dos directivos de Pujol confirmaron el miércoles que el clan estaba depositando dinero en efectivo en sus cuentas. Juan Jove, que sustituyó a Pallerola en Andbank, ha admitido que los «ingresos» se hacían «en ocasiones» en efectivo, aunque no recordaba las cantidades. Por su parte, Marta Pallerola, responsable familiar de BPA (Banca Privada de Andorra), también ha señalado que otras cuentas Júnior recibieron efectivo, aunque «la mayor parte» se hizo mediante «transferencia».
Los interrogatorios de los directivos examinaron décadas de movimientos de dinero. Josep Maria Pallerola también ha afirmado que 307 millones de pesos es eso ex-presidente Los nombres que estaban a su nombre en Andorra no eran en realidad suyos, sino de Júnior, pero fueron puestos así para «salvarlos» durante el divorcio del primogénito. Este directivo, a su vez, ha admitido que la familia le apodó «debe«, cura en catalán, porque Jordi Pujol Ferrusola «decía que tenía cara de cura». Entre los papeles que obran en manos de Anticorrupción se encuentra un manuscrito de la matriarca del clan, Marta Ferrusola, en el que afirma ser «la superiora» de una comunidad y la «debe“una transferencia de “dos misales” (supuestamente dos millones de pesetas) a favor “del capellán parroquial”. La policía siempre sospechó que el “capellán” era el hijo mayor del clan.
El “miedo” a la “policía patriótica”
El sistema judicial español no mantiene abierto ningún caso para investigar a fondo la llamada Operación Cataluña, una serie de maniobras urdidas durante el gobierno de Mariano Rajoy (PP) para reprimir al independentismo. Pero el juicio al clan Pujol ha permitido que varios de sus protagonistas ofrezcan su versión. De hecho, dos testigos aportaron más detalles este miércoles. Higini Cierco, uno de los propietarios de BPA, dijo que el policía Celestino Barroso se puso en contacto con él en 2014 cuando el agente agregado del Ministerio del Interior estaba en la embajada de Andorra y le «transmitió» el mensaje de que «el banco moriría» si no cooperaban.
Cierco ha respaldado así el relato de Joan Pau Miquel, director general de BPA, que afirmó este martes que se vio «obligado» a facilitar datos sobre los Pujol. “[Celestino Barroso] Me dijo que si no trabajábamos con el Estado español el banco moriría porque tendría influencia sobre Sebplac. [el organismo contra el blanqueo de capitales] «Y unos americanos se apoderarían del banco después de golpearlo con un hacha», recordó Miquel, añadiendo que luego aceptó reunirse con otro policía, Marcelino Martín Blas, jefe del departamento de Interior. «Me hizo leer un periódico que decía: El Estado está en guerra con el nacionalismo catalán. Queremos que colaboréis y nos facilitéis información o informes sobre las familias Mas, Junqueras y Pujol», dijo el ex director general ante el tribunal.
Este miércoles, Cierco corroboró la versión de Joan Pau Miquel: «Me dijo que necesitaban información de Mas, Pujol y Junqueras. Teníamos sus cuentas en el banco», afirmó el testigo, que insistió en que tenían «miedo» de las maniobras que estos funcionarios estaban planeando en torno a ellos.
Por su parte, Celestino Barroso admitió este miércoles que había visto a Cierco y Miquel en Andorra en 2014. «Les envié un mensaje en el que una tercera persona me proponía un encuentro. Me dijeron que era un tal Félix Rodríguez». [el supuesto pseudónimo usado por Martín Blas]. Me dijeron que les dijera que el Banco de Madrid, [una filial de BPA]Tuve problemas y eso, si. [esta persona] «Se reunió con ellos, pudo ayudarles a resolverlos», dijo el agente a los jueces, antes de negar haber «amenazado» o «coaccionado» a nadie.
Miquel grabó esta conversación con Barroso, según ha informado el ex consejero delegado y ha confirmado Cierco este miércoles. La prensa publicó la conversación en la que el agente supuestamente dijo lo siguiente: «Soy portador de un mensaje de Madrid. Me dijeron que le dijera esto: el Banco de España está haciendo una inspección al Banco de Madrid y le van a cobrar una comisión. Y hay una empresa americana que está dispuesta a hacerse cargo del banco. Pero me dijeron que depende de usted, que no pasará nada, que la inspección parará y que todo seguirá como está. Mientras usted acepte una cosa que no sé».
La audiencia contra el clan Pujol comenzó en noviembre y desde entonces ya se han celebrado una veintena de sesiones. El tribunal lleva semanas interrogando a los testigos. Las declaraciones del acusado fueron aplazadas hasta el final del juicio. La fiscalía anticorrupción exige nueve años de prisión ex-presidente por delitos de asociación ilícita y blanqueo de capitales. El Ministerio Público señala que desde su posición privilegiada al frente del Ejecutivo y de Convergencia Democrática de Cataluña (CDC) construyó «una red de clientelismo»: a través de ella, añade, manipulaban licitaciones públicas y «repartiban los beneficios pendientes».
Una veintena de personas están sentadas en el banco junto a Jordi Pujol padre. Entre ellos se encontraban varios empresarios y los siete hijos del expresidente catalán presuntamente implicados en las operaciones de blanqueo de capitales. El ministerio exige 29 años de prisión para el primogénito Jordi Pujol Ferrusola; 14 años para Josep; y ocho años para los otros cinco hijos restantes (Pere, Oleguer, Oriol, Mireia y Marta).
