La auditoría externa de los pagos en efectivo del PSOE confirma la funcionalidad de la tesorería del partido y descarta financiación irregular. Sin embargo, el informe al que ha accedido EL PAÍS advierte de anomalías en algunos recibos de gastos reembolsados al equipo de secretaría de la organización durante el mandato de José Luis Ábalos (de junio de 2017 a junio de 2021). Los dos expertos en derecho financiero y tributario que elaboraron el documento se centran en algunos de ellos Entradas con cantidades “inusitadamente” elevadas, como la factura de “una comida” por valor de 332 euros en un restaurante de Madrid; o en conceptos que no se corresponden con las expectativas de un almuerzo de trabajo, como la inclusión de un menú infantil por partida doble o una comida para nueve personas en un restaurante de Valencia el día de Navidad de 2019.
La auditoría forense fue elaborada por Félix Alberto Vega Borrego y César Martínez Sánchez, catedrático y catedrático, respectivamente, de derecho financiero y tributario de la Universidad Autónoma de Madrid. El rango de cuantías de los ingresos analizados varía entre los 3 euros, el más bajo, y los 703,95, el más alto, y también varía mucho el abanico de comensales, que van desde uno hasta 15, “con un consumo recurrente de menús”. Generalmente se trataba de gastos habituales de restaurante, comida, bebidas, postres y café.
Para destapar posibles gastos «lujosos o excesivos», el informe remite a la pensión alimenticia incluida en un real decreto de 2002 sobre la retribución por servicios en el grupo 1 (que incluye, entre otros, a los altos funcionarios, a los jueces del Tribunal Supremo y a los embajadores). Esta norma cifra la dieta en 53,34 euros, pero los autores la han redondeado a 60 euros por huésped ya que no se actualiza desde 2005. En general, indican que entre 2017 y 2019 el gasto que superó este umbral fue inferior al 5%. Sin embargo, en 2020 la situación cambia: el 25% de los ingresos supera la cantidad de 60 euros por persona.
Algunos de los casos de “alto perfil” que los autores incluyeron en el documento datan de este año. Entre ellos se incluye una factura de «un menú diario» en un restaurante de Aranda del Duero (Burgos) por importe de 193,5 euros, un gasto que el informe considera «extraordinario» y que «resulta desproporcionado con el coste por comensal de un menú diario». El informe incluye una imagen de este recibo, pero como muchos otros analizados, es prácticamente ilegible, aunque se advierte que el boleto No contiene ninguna información sobre los alimentos o bebidas consumidos, únicamente el término “menú diario”. El recibo con mayor importe de todos los analizados, 703,95 euros, tampoco es fácil de leer, por lo que no se sabe a cuántas personas corresponde.
Sí, otro ejemplo que llama la atención en el informe es fácil de leer: un boleto por 289,5 euros los tres menús en el restaurante El Lagar de la calle Ferraz de Madrid, a escasos metros de la sede del PSOE. Al ser este establecimiento uno de los establecimientos habituales de Ábalos y su equipo, los peritos pudieron comparar el importe de esta factura con otras del mismo establecimiento (no recogidas en el documento) y concluir que es «especialmente elevada» (96,50 euros por huésped) y no se corresponde con lo cobrado en otras ocasiones en el mismo establecimiento.
Vega y Martínez destacan que la mayor parte de los billetes son recibos de restaurantes del eje Madrid-Valencia, provincia de origen de Ábalos. Pero también hay comida en otras ciudades como Vigo, Santiago, Santander y Sevilla e incluso en lugares que el informe cataloga como “especialmente llamativos”, como una comida en Andorra o una factura de Bruselas y otra de Brujas, todo en 2019.
La mayoría de los recibos no identifican a la persona que realizó el gasto. En los casos en que aparece algún nombre suele ser el del entonces Ministro de Organización y Ministro de Transportes; quien fue su asesor, Koldo García; y el que fue el primer conductor, Eduardo Cantos. Vega y Martínez concluyen que los destinatarios del recibo «parecen tener relación directa con la secretaría de organización del PSOE en su momento», aunque señalan algunas excepciones relevantes, como una factura que «parece» haber sido emitida por un hotel a nombre de una mujer correspondiente a la madre del entonces socio de Ábalos (el informe no contiene imagen de este recibo). Fuentes del partido indican que Ábalos fue el encargado de aprobar la solicitud de devolución, aunque en la mayoría de los casos fue Koldo García quien cobró la indemnización y supuestamente la abonó a quien realizó el pago respectivo.
También hay recibos de restaurantes realizados el mismo día, y los autores los analizaron para determinar si podría haber “algún tipo de yuxtaposición o aparente incompatibilidad”. En algunos casos indican que un recibo podría corresponder a la comida y otro a la cena, pero hay algunas declaraciones que muestran dos o más notas en el mismo restaurante en la misma franja horaria para las que los autores del informe no encuentran una explicación «evidente». Fuentes del PSOE indican que pueden tratarse de gastos realizados por varias personas del equipo de Ábalos. Los ejemplos citados por los expertos incluyen facturas del restaurante La Chalana de Madrid, establecimiento citado en informes de la Guardia Civil como sede de reuniones entre presuntos miembros de las conspiraciones investigadas.
Este lugar era uno de los lugares “habituales” de Ábalos, como se desprende de los testimonios analizados. Y Vega y Martínez advierten que hay Entradas con una cantidad muy superior a la habitual en este restaurante. Por ejemplo, “un menú” por 332 euros, lo que supone un “gasto extraordinario” muy por encima de la media habitual y distingue el coste por comensal del resto de facturas de este restaurante.
