Vox se encuentra inmerso en una guerra sucia entre el equipo de Santiago Abascal y el grupo de disidentes liderado por su expresidente parlamentario Iván Espinosa de los Monteros, que se intensificó tras las elecciones del pasado domingo en Castilla y León, en las que los resultados del partido Ultra no cumplieron con las expectativas. Mientras la dirección intenta descalificar a los críticos acusándolos de ser títeres del PP y atribuyéndoles presunta corrupción, denuncia graves irregularidades económicas y el enriquecimiento del círculo de hierro de Abascal a través de fondos públicos recibidos del partido.
Las filtraciones destinadas a deslegitimar al opositor ya se han extendido desde las redes digitales que rodean a la formación Ultra hasta los tribunales: dos altos funcionarios de la sede del partido han sido acusados de presunta traición de secretos. Se trata de Juan de Dios Dávila, líder de Vox en Gipuzkoa, y Cristina Navarro, exsecretaria personal de Abascal. Ambos son responsables del denominado Equipo de Cumplimiento Normativo del partido, que depende directamente del presidente del partido.
El 22 de enero de 2025, un día después de que Espinosa de los Monteros resurgiera públicamente con una entrevista a Federico Jiménez Losantos, Vox le informó de la apertura de una investigación interna por presunto tráfico de influencias. La exdiputada, que no ocupó ningún cargo público ni orgánico tras dimitir de su escaño en agosto de 2023, había llamado a una concejal de Vox en Collado Villalba (Madrid) y le había pedido que recibiera a un promotor interesado en recalificar un inmueble con el que compartía negocio. Los concejales de Vox se abstuvieron, como tenían previsto desde el principio, pero la medida urbanística salió adelante con los votos del resto de fracciones.
Antes de que se cerrara la investigación interna, el Equipo de Cumplimiento Normativo interpuso dos denuncias contra Espinosa de los Monteros ante la Fiscalía, que, sin embargo, archivó ambas por considerar que no existían mínimos indicios delictivos. Finalmente, el contenido de este expediente confidencial, que cuestionaba la honorabilidad de Espinosa, se filtró en línea. OKDiarioque lo publicó el 20 de marzo de 2025. Ahora se han iniciado investigaciones contra los investigadores de Vox.
Los dos altos cargos del partido Ultra se declararon como imputados ante el Juzgado de Instrucción nº 13 de Madrid. Allí señalaron que el periodista se equivocó al publicar que tuvo acceso al expediente confidencial, ya que lo que afirman que en realidad conocía era un informe encargado por un abogado externo. Reconocieron que la investigación interna también era conocida por la persona jurídica responsable de Vox, Marta Castro, y la dirección del partido; es decir, del Gabinete de Abascal.
La filtración investigada por un juzgado de Madrid no es la única que se ha producido en este conflicto interno. Ese mismo jueves, el periódico los españoles publicó los correos electrónicos que el secretario general de Vox, Ignacio Garriga, envió a su antecesor Javier Ortega Smith, acusándole de su comportamiento. “Sorprende su muestra pública de cariño y nostalgia hacia los compañeros que quisieron destituirlo como secretario general”, escribió Garriga a Ortega. «Les recuerdo que vinieron a hacer una denuncia durísima contra Rocío Monasterio e Iván Espinosa y a pedir sus cabezas», añadió, antes de asegurar a Ortega que los exdirigentes de Vox le habían exigido, a su vez, que se sometiera a «tratamiento psiquiátrico» por su «trato agresivo y violento a las mujeres». Estos correos electrónicos forman parte del informe que Garriga presentó al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Vox el pasado 22 de diciembre para justificar la expulsión del exsecretario general del máximo órgano de dirección del partido. Este documento, al igual que el que Espinosa presentó ante el tribunal, es confidencial.
Las filtraciones tenían como objetivo no sólo crear divisiones entre los disidentes, sino también desacreditarlos ante la opinión pública. Después de que se negara a dimitir como presidente de Vox en Murcia, la agencia Efe, citando “fuentes de Vox”, publicó que la dirección del partido había decidido destituir a José Ángel Antelo tras conocer que había presentado objeciones al Ayuntamiento de Cartagena sobre la recalificación de un inmueble que pertenecía a una sociedad de la que su mujer posee el 50%. El citado ayuntamiento, gobernado por el PP, ha rechazado las supuestas gestiones.
Los disidentes de Vox, por su parte, han denunciado supuestas irregularidades por parte de la actual dirección. En el manifiesto, en el que piden la celebración de un congreso extraordinario del partido para debatir la actualidad y que es promovido por 15 ex dirigentes del partido, critican «los salarios exorbitantes en el entorno del presidente». [en alusión a Abascal]“inadecuado para un proyecto que defiende la austeridad”; y “la existencia de una red paralela de entidades opacas”. […] asociados a intereses e intercambios económicos que requieren transparencia”. El exvicepresidente de Castilla y León Juan García-Gallardo lo explicó este miércoles con más claridad el mundo Se indignó por haber perdido la confianza en Abascal cuando supo «que se había embolsado un tercer sueldo a través de un partícipe en la cuenta corriente de su mujer por supuestos servicios de consultoría en el ámbito de las redes sociales a una sociedad mercantil que está registrando pérdidas y que está a punto de disolverse. 60.000 euros por servicios que nos tienen que explicar». Se refería a que el entramado empresarial había contratado a Gabriel Ariza y Kiko Méndez-Monasterio, principales consultores de Abascal. Influencers Lidia Bedman, esposa del líder de Vox.
Ortega Smith fue el primero en abrir la Caja de Pandora de supuestas irregularidades económicas el 10 de marzo. «Pregúntense por qué me despidieron como secretario general. Quizás sea porque me despidieron internamente, donde pertenecía, en el Comité Ejecutivo Nacional y en el Comité Administrativo y en las conversaciones que tuve con Santiago». [Abascal] “Cada semana, día tras día, iba publicando las irregularidades que veía”, explicó en Telecinco.
Vox respondió a Ortega diciendo que había aprobado todas las cuentas del partido en los ocho años que estuvo en el CEN, mientras que Espinosa fue calificado de subordinado del Partido Popular. “Quienes quieren este Congreso [extraordinario] “Están intentando colocar en Vox un títere del PP”, explicó José María Figaredo, secretario general del grupo parlamentario. Por su parte, el portavoz nacional del partido, José Antonio Fúster, aseguró que la única diferencia de Gallardo era que “quería permanecer en el gobierno de Castilla y León”. Despidió a Espinosa con un “métete en tus asuntos”. Déjanos en paz”.
Pepa Millán, portavoz de Vox en el Congreso, ha utilizado los avances electorales del partido en las tres últimas elecciones para ignorar las súplicas de los disidentes. «El congreso extraordinario no tiene sentido en un partido que está creciendo. Quizás pueda tener sentido en un partido como el PP.»
Aunque los críticos no tienen forma técnica de forzar la celebración de un congreso -tendrían que recoger las firmas del 20% de los diputados, sin siquiera saber cuántos son-, los resultados en Castilla y León, por debajo del 20% previsto en las encuestas, no han conseguido silenciar sus voces, como esperaba la dirección. Al contrario, resuenan con más fuerza. Muchos de ellos confían en que Abascal no pueda seguir haciendo oídos sordos si el electorado le da la espalda en las próximas elecciones en Andalucía, la región donde Vox irrumpió en las instituciones hace siete años y medio. El lugar donde empezó todo.
