La jueza de Catarroja (Valencia) que investiga los daños, Nuria Ruiz Tobarra, ha solicitado procesar al expresidente de la Generalitat Carlos Mazón en la causa que investiga responsabilidad penal por las 230 muertes provocadas por el temporal del 29 de octubre de 2024, según han confirmado fuentes judiciales a EL PAÍS. La juez ha elevado un dictamen motivado a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de Valencia (TSJCV), que supone el paso previo en la investigación del exdirigente. Al estar absuelto (el político es diputado autonómico), Mazón sólo puede ser imputado por el TSJCV y no por el juzgado de instrucción. El magistrado de Catarroja hizo tres ofertas infructuosas al presidente para actuar como investigador voluntario en el plazo de un año. El pueblo rechazó.
Para justificar la investigación del TSJCV sobre Mazón, Ruiz Tobarra enumera una serie de «negligencias» del TSJCV ex-presidente. Entre ellos destaca la “llamada tardía” de Cecopi, autoridad de la Generalitat que coordinó la crisis; y el retraso en la transmisión del aviso a los teléfonos móviles para informar a la población sobre la magnitud del retroceso del frío Es alarma.
El juez alega que los daños “no fueron un fenómeno meteorológico imprevisto” y que “fueron anunciados con días de antelación”. Defiende que la investigación no puede centrarse sólo en los dos altos cargos de la Generalitat acusados: la exministra de Justicia e Interior Salomé Pradas y su adjunto durante la riada, el exdirector general de Emergencias, Emilio Argüeso. Y subraya que el… presidente Era el jefe de la administración que debía coordinar la crisis. “Hubo una actuación negligente por parte de quien fue presidente de la Generalitat y que actualmente sigue ostentando la condición de diputado de las Cortes Valencianas”, subraya el juez. “Hubo falta de coordinación en la administración autonómica que preside Mazón”, añade.
“Supuesta negligencia grave”
El instructor afirma que Mazón «supuestamente cometió negligencia grave» al permanecer «casi cinco horas» en una «postura pasiva» en la mesa de un restaurante, «causando una grave pérdida de vidas sobre 230 fallecidos». Una referencia directa a la comida que el expresidente mantuvo en El Ventorro con la periodista Maribel Vilaplana mientras la provincia de Valencia se inundaba. “Desde la perspectiva del Presidium de la Generalitat, de factola emergencia cesó en el mismo momento [Mazón] “Invadió el puesto del restaurante”, argumenta.
El conferenciante acusa a Mazón de una “exclusión voluntaria de las funciones de presidencia de la Generalitat, que tuvo consecuencias fatales”. «Él presidente Él fue quien tomó el control de facto de la emergencia; podía y dio instrucciones a los miembros del Consell. “Otro problema es que cuando el señor Carlos Mazón llegó al Cecopi y se dieron las instrucciones se produjo un desenlace fatal”, afirma. El formador señala que el presidente se enteró de la magnitud de la crisis a las 13.45 horas. durante un encuentro con empresarios y sindicalistas en el Palacio de la Generalitat. Y que todavía no interrumpió su almuerzo con Vilaplana en El Ventorro presidente A las 17:37 recibió una llamada de su asesor Pradas, quien lideraba la crisis en Cecopi.
Ruiz Tobarra también destaca que Mazón conoció el peligro de la tragedia por “fuentes informativas”. Recordemos los numerosos informes de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), que advirtió del temporal durante nueve días y, ese mismo día, emitió una alerta roja, la más alta de la escala. Y también se destaca que la Generalitat, presidida por Mazón, fue informada de la avalancha de catástrofes a través de los medios de comunicación y del 112, el centro de llamadas de emergencia regional que recibió casi 20.000 llamadas el día del desastre.
En su serie de alegatos, la jueza también critica la “pasividad” que mostró Mazón al responder vía WhatsApp a sus altos funcionarios el día de la Dana. Y pone el ejemplo del líder respondiendo a expresiones como “¡Biennn!” recurrido. o “Cojonudo”, con el que respondió a un mensaje de Pradas alertandole de la gravedad de la situación en Poyo Gorge y el origen del desastre.
En su dictamen motivado, la juez reconstruye las circunstancias en las que perdieron la vida las 230 víctimas. «José, vecino de Catatroja (Valencia), de 59 años, había acudido en auxilio de una mujer en la planta baja. Eran las 20.02 horas cuando la gárgola se lo llevó», cuenta un relato.
El documento de 109 páginas deja ahora la pelota al juzgado del Tsjcv, que se enfrenta a tres posibles escenarios: hacerse cargo del caso en su totalidad, pedir a la juez de Catarroja que explique mejor sus motivos para investigar a Mazón, o rechazar la petición, según fuentes judiciales.
Tras más de 15 meses de investigación, el juez instructor toma esta decisión tras escuchar a más de 500 testigos y peritos en un caso en el que hasta el momento sólo han sido investigados Pradas y Argüeso.
Las pruebas incriminatorias en su contra ex-presidente En esta causa, que investiga los delitos de homicidio y agresión culposa, las cifras se han disparado en las últimas semanas. El reciente testimonio judicial de los tres guardaespaldas y el conductor reveló las contradicciones en sus historias exculpatorias y cuestionables. Entre las inconsistencias, los testigos señalaron que Mazón llegó al Palau de la Generalitat sobre las 20.00 horas. el día de la tragedia. -como informa este periódico- y no después de las 17.00 horas, como afirmó inicialmente la Presidencia. Mazón afirmó que esa tarde estaba “trabajando” en Palau.
Tras una comida en el restaurante El Ventorro (Valencia) con Vilaplana, Mazón acompañó al informante hasta un céntrico aparcamiento de Valencia y de allí se dirigió a la sede de su gobierno para dirigirse a Cecopi, la instalación de L’Eliana (Valencia) que gestionaba la crisis, y donde llegó a las 20.28 horas. luego de que se enviara la alerta masiva a los celulares. Una notificación que, de haberse enviado antes, habría salvado vidas, según el juez, que considera Es Alerta una piedra angular de la investigación.
Durante la ausencia de Mazón se agravaron algunos de los accidentes más graves, como el desbordamiento del Desfiladero del Poyo, origen de la tragedia provocada por las inundaciones en municipios como Paiporta o Catarroja, donde la riada se cobró 55 y 45 vidas respectivamente.
Los portavoces del PSPV-PSOE, José Muñoz, y de Compromís, Joan Baldoví, en las Cortes Valencianas han solicitado que el PP, tras conocer la presentación de la declaración motivada, solicite al expresidente Carlos Mazón el certificado del diputado autonómico por su liderazgo de la Dana. El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Fernando Pastor, no quiso hacer comentarios y destacó en repetidas ocasiones su «respeto» a las decisiones judiciales. Rosa Álvarez, presidenta de la Asociación de Víctimas del Dana 29-O, ha asegurado: «Es una noticia inesperada para las familias y para nuestros abogados, por lo que hay que tener precaución», informa Cristina Vázquez.
La Asociación de Víctimas de la DANA 29 de Octubre asegura: «La responsabilidad penal se decidirá en los tribunales. Esperamos que la investigación continúe con el rigor mostrado hasta ahora y que el sistema de justicia no nos decepcione».
