Irene de Miguel (Madrid, 44 años) espera mejorar los resultados de su grupo el domingo, gracias, entre otras cosas, al voto del socialismo desilusionado. Pero incluso antes de que se abrieran las urnas, este ingeniero agrónomo y líder de lista de la coalición de izquierda Unidos por Extremadura ya había obrado un milagro: encabezó un espacio político plural y estable de siete años de vida, que nunca se consideró para presentarse por separado y que resistió en las últimas elecciones autonómicas ante la debacle general. Se da cuenta de que si llegara a llegar al gobierno de la junta, revertiría la reforma fiscal de María Guardiola para que las grandes eléctricas «paguen por todo lo que han saqueado durante décadas» y construiría viviendas de alquiler asequibles para abordar el gran problema de Extremadura.
Preguntas. ¿Cómo intervenir en unas elecciones que parecen decidir sólo la distribución de fuerzas en la derecha?
Respuesta. Extremadura sirve de tablero de juego a Abascal y Feijóo para ver quién tiene mayor hegemonía, pero esto se rompe cuando se habla de que tienen el mismo plan, que es la privatización de nuestros servicios públicos. No hay ley más moderada ni ley más salvaje. Al final, básicamente se entienden. Guardiola hizo la abolición del impuesto sobre el patrimonio de las grandes fortunas, la aprobación de universidades privadas por primera vez y la destrucción de la ley de memoria democrática por parte de la extrema derecha.
q Advierte de un posible bloqueo, ¿por qué PP y Vox no llegan a un acuerdo?
r. Porque Extremadura les da igual y quieren seguir peleando entre ellos. Si Guardiola no consigue la mayoría absoluta y necesita un Vox aún más fuerte, sus exigencias serán mayores. Si las cosas no van bien, lo más digno sería que dimitiera.
q Pero dijo hace dos años que no gobernaría con Vox, y así lo hizo.
r. Sí, y nos dijo varias veces que su palabra no importa, que primero están otros intereses. El PSOE estaba ansioso por aprobar los proyectos de ley este año, pero no quiso hacerlo porque Feijóo les animó a llevarnos a elecciones. A menos que obtenga una mayoría absoluta, le resultará muy difícil estar de acuerdo con nadie.
q ¿Teme que los casos de corrupción y acoso que rodean al PSOE en la política nacional fortalezcan derechos en Extremadura?
r. Estos casos crean mucha decepción y desesperanza, pero no deberían fortalecer al PP, es decir, al Partido del Cinturón. Ni siquiera a Vox, que es un chiringuito de su jefe, con el caso del dinero que su organización juvenil recaudó para Dana y que también tiene que explicar dónde están los 12 millones de euros de la Fundación Disenso.
q ¿Cuál es la prioridad para Extremadura?
r. Hemos visto los precios de las propiedades aumentar exponencialmente y tener los ingresos más bajos del país, pero las recetas sobre la mesa son las mismas de siempre. En Mérida puedes encontrar apartamentos por más de 600 euros. Si lo pensamos desde Madrid puede parecer una ganga, pero aquí la gran mayoría de los ciudadanos gana el salario mínimo, y esto representa más de la mitad del salario. También nuestros servicios públicos. Tenemos una población muy rural y necesitamos atención sanitaria que llegue a todas partes.
q ¿Qué propone para revertir el éxodo de la población joven?
r. Proponemos que toda la ayuda concedida para crear empleo se canalice hacia la mejora de la calidad. Queremos que nuestros jóvenes no sean precarios ni maltratados en el lugar de trabajo. Y eso debe combinarse con un fácil acceso a la vivienda.
q ¿Cómo se remedian los déficits históricos de comunicación?
r. Necesitamos más inversión, pero también un cambio de actitud hacia nuestras infraestructuras. Porque cuando hablamos de tren los grandes partidos sólo se refieren al AVE que nos conecta con Madrid, olvidando que hay que estructurar toda la zona. Queremos crear unidades de proximidad y crear intermodalidad entre el tráfico rodado, el tráfico de autobuses y las estaciones de tren.
q ¿Qué hacer con Almaraz?
r. Primero, supongamos que la vida útil ha expirado. Supongamos también que fue una estafa para Extremadura y que no creó los puestos de trabajo que debería haber. Almaraz no es un elemento de soberanía energética, está en manos de tres multinacionales y existe un plan de desmantelamiento pactado con ellas. Lo que propone la derecha es que mantengamos la vida de Almaraz a costa de las inversiones de adaptación que se hagan con cargo al erario del Estado. Es un robo a mano armada.
q Gallardo dice que no cerrará.
r. Gallardo muestra mucha incoherencia porque hace 40 años el PSOE estaba en las calles exigiendo que no se abriera Valdecaballeros, la otra central nuclear que nos querían dar. Y ahora resulta que no habrá cierre porque no hay empleo alternativo. Bueno, señor Gallardo, ¿quién debería haber creado esta alternativa de empleo en Almaraz? Quizás aquellos que han gobernado esta región durante 35 años.
q ¿Está llamando a votar al electorado socialista descontento?
r. Les pido a todos que voten. Pero a nosotros viene mucha gente, incluidos miembros del PSOE, que nos dicen que su voto en estas elecciones es para nosotros. Pesa mucho que el partido en Extremadura se haya roto y tenga un candidato de estaño, pero también el trabajo que hemos hecho desde Unidas por Extremadura.
q ¿Debería haber dimitido cuando fue acusado?
r. Sí. No es una higiene particularmente democrática ser acusado y postularse para un cargo.
q Pero si dieran los números, ¿estarían de acuerdo en formar gobierno?
r. Habría que ver qué acuerdo se produce. Pero si el PSOE consigue los peores resultados de su historia, Gallardo, como Guardiola, tendrá que dimitir si no consigue la mayoría absoluta.
q ¿Da por sentado que el resultado del PSOE será malo y no podrá gobernar?
r. No, creemos que todavía hay campaña electoral, que hay mucha gente indecisa, por eso haremos todo lo posible para que nadie se quede en casa, que entiendan que hay una alternativa, y les pido que nos den su voto en estas elecciones. Si toda esta gente va a votar, Extremadura tiene corazón de izquierdas.
q ¿El hecho de que el Movimiento Sumar no estuviera presente facilitó que la dirección de Podemos aceptara su acuerdo de coalición?
r. Movimiento Sumar nunca había estado allí, así que no los esperaba.
q ¿Rechazó la presencia de un ministro en la campaña electoral?
r. No, pero hay un aterrizaje de dirigentes de todos los partidos y muchos quieren nacionalizar la campaña electoral y eso lo rechazamos porque una vez que Extremadura esté en la mesa española tenemos que hablar de nuestros problemas: el tren, la salud, el país. Todo el que venga debe saber que viene a hablar de Extremadura. Y sinceramente, si aún no estás aquí, ¿de qué vas a hablar?
q Yolanda Díaz participó en la campaña de 2023, ¿qué ha cambiado?
r. Que Movimiento Sumar no participa en Unidas por Extremadura y que no tengo ningún contacto con Yolanda Díaz.
q Tampoco estuvo en Unidas por Extremadura en 2023.
r. Pero el espacio estatal era más amplio.
q Habrá lecturas sobre la unidad en clave nacional. ¿Es un error?
r. La unidad es un ingrediente importante en la receta, pero no esencial. La unidad debe ser dirigida, debe trabajar con generosidad y respeto. Y sobre todo hay que creerlo. Y aquí lo creímos. Pero no puedo decirle a nadie cómo hacer las cosas en casa.
q ¿Por qué es tan difícil lograr lo hecho en Extremadura en las elecciones generales?
r. No lo sé, no tengo una varita mágica.
