Vivimos en tiempos oscuros, por lo que, parafraseando a Leonard Cohen, debemos aferrarnos a cada pequeña grieta por la que entra la luz. La brecha que nos permite mantener viva la esperanza es un posible giro en el apoyo a la extrema derecha, que actualmente está en declive. Hoy se celebran en Hungría elecciones cruciales que, según las encuestas, podrían significar el fin del gobierno de Viktor Orbán. Este líder, verdadera encarnación del antiliberalismo en Europa, podría poner fin a un largo reinado en el poder: 16 largos años en el cargo con el objetivo de adaptar el sistema democrático de su país en su propio beneficio. Es más, con el apoyo constante de Trump y del propio Putin. Si pierde -y por supuesto acepta la derrota- nos espera una gran noticia; especialmente por su enorme poder simbólico: mostraría que las democracias son más resilientes de lo que creíamos y que, como ya se ha visto en Polonia, los giros hacia el autoritarismo pueden revertirse si hay una ciudadanía dispuesta a participar activamente en esta dirección.
Como muestran las encuestas, este cambio también podría ser evidente en Vox, partido que comparte grupo en el Parlamento Europeo con el partido de Orbán. No porque su voto esté disminuyendo, sino porque parece haber alcanzado su punto máximo. Seguirá siendo el tercer partido, pero sin horizonte de expansión. Las elecciones en Castilla y León fueron las primeras en demostrar este ajuste a la realidad, dada la euforia con la que sus dirigentes acudieron a las urnas; Los andaluces seguro que al final lo confirmarán. Y no se puede descartar algo más que un estancamiento: el comienzo de un retroceso, la entrada en una fase de decadencia electoral. Por muchas razones.
Uno de ellos, compartido por gran parte de la extrema derecha europea, es el malestar con las nuevas prácticas de liderazgo cada vez más erráticas, irracionales y autoritarias de Trump. Estos últimos, su tendencia al autoritarismo y su retórica supremacista, antiinmigrante y antisistémica pueden ser exactamente lo que vieron como su atractivo, pero cuando sus caprichos, ya sean sus políticas arancelarias o las consecuencias de la guerra en Irán, terminan afectando los bolsillos de los ciudadanos, todas las alarmas empiezan a sonar. Los estragos que causa son tan grandes que seguir viéndolo como un aliado político es como abrazarlo: al principio reconforta, pero luego te deja sin aliento. Son tiempos de confiar en adultos responsables, no en demagogos.
Sin embargo, también hay suficientes razones políticas internas que ayudan a explicar este cambio de ciclo. Me refiero a las extrañas maniobras de Vox a la hora de pactar con el PP en las comunidades donde es necesario su apoyo. Parece que ahora están empezando a darse cuenta de que allí hay un canal. También influye el liderazgo, entre mesiánico y despótico, con el que Abascal protege al partido. Cualquier disidencia interna es reprimida sin piedad y la dirección del partido está sujeta a constantes controversias, tanto por su opacidad interna como por la financiación de estructuras paralelas como la Fundación Dissent.
En definitiva, cada vez sufre más desgaste por no gobernar que cuando lo hace. O, peor aún, no puede ocultar el hecho de que ha caído en las prácticas partidistas que tanto había criticado en otros: oligarquización, hiperliderazgo, mantenimiento de cargos, amiguismo. Sin su capacidad para conseguir eso Sorpresa El PP, pronto se enfrentará a un dilema similar al de Albert Rivera con Ciudadanos: apoyar la capacidad de gobernar (en este caso las derechas) o acabar volviéndose innecesario.
