Ha pasado casi un año desde la llegada de Donald Trump al poder y la política de apaciguamiento por la que han optado la mayoría de los líderes europeos, con la clara excepción del español Pedro Sánchez, no parece estar dando los resultados esperados, al menos según la visión del ejecutivo. Trump ya ha dado el paso de una intervención militar directa en un país importante como Venezuela, que tiene una de las mayores reservas de petróleo del mundo, y ahora amenaza con el siguiente paso, el más comprometido, para la Unión Europea: tomar el control de Groenlandia, territorio de Dinamarca.
Esta dinámica ha conseguido convencer al Gobierno español de Pedro Sánchez de que la política de apaciguamiento de Trump fue un error y que debemos optar por afrontarla de forma más directa y siempre política. Por ello, el presidente español viaja este martes a París, para una reunión de la Coalición de Voluntarios sobre Ucrania patrocinada por Emmanuel Macron, con una evidente discrepancia con la forma en que el resto de líderes europeos están respondiendo a la operación militar estadounidense en Caracas para detener a Nicolás Maduro y llevarlo a Nueva York.
Sánchez ha decidido volver a estar en París y lo hará ausentándose del acto militar de Semana Santa previsto dos horas antes de la reunión en la capital francesa. Pero viajará con la creencia de que los demás líderes europeos, especialmente los grandes -Francia, Reino Unido, Alemania, Italia- están cometiendo un error al abordar el gran problema planteado por Trump y su intervencionismo en América Latina, que deja a la UE fuera del juego.
El debate sobre apaciguamiento o shock es eterno en la política internacional, y el gran ejemplo del intento de Inglaterra y Francia de apaciguar a Hitler en la Conferencia de Munich en 1938 siempre será recordado al aceptar su invasión de los Sudetes, lo que sólo lo envalentonó aún más hasta que finalmente invadió Polonia en 1939 y comenzó la Segunda Guerra Mundial.
En La Moncloa quieren evitar estas comparaciones beligerantes porque la situación es muy distinta a la de 1938, pero el debate político de fondo es similar y en el Gobierno español creen que es el momento de que Europa enfrente a Trump con un mensaje claro que no coincide con el acordado en la declaración de este domingo, de la que sólo se ha desvinculado Hungría. En privado se nota claramente el malestar por estas posiciones de los socios europeos, pero el propio ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, también indicó en público que le hubiera gustado “una postura más dura” por parte de la UE.
Sánchez y Albares hicieron mucho durante el fin de semana para levantar un frente de rechazo a la acción militar de Trump, y lo consiguieron en América Latina -el presidente habló incluso con la mexicana Claudia Sheinbaum, con quien se restableció cierta normalidad en las relaciones tras largas tensiones por la cuestión de la conquista española de México-, pero no en Europa, donde el presidente español está solo en la máxima dureza con el líder estadounidense.
El presidente español parece estar convencido de que Groenlandia vendrá a Venezuela y por eso ha mencionado este territorio danés en sus mensajes en las redes. «Estos mensajes suaves a Trump son un claro error que de alguna manera alienta sus acciones en Venezuela. Si ataca a Groenlandia, ¿lo bendecirán también?
Sánchez, un proeuropeo acérrimo, cree que es crucial que la UE cree un movimiento más fuerte que demuestre su verdadero peso en el mundo. Según diversas fuentes gubernamentales, el Presidente no entiende por qué países latinoamericanos muy relevantes como Brasil, México, Colombia, Chile y Uruguay pueden “rechazar” abiertamente este ataque, como lo hicieron en un comunicado conjunto con España el domingo, pero los socios de la UE se niegan a utilizar la palabra rechazo o condena, que no apareció en el comunicado del domingo 26.
La gran diferencia entre la posición de Sánchez y el resto de socios europeos queda muy clara si comparamos de cerca los mensajes expresados sobre Ucrania por el español y el francés Macron, anfitrión de la cumbre de París, que está llamado a hablar de Ucrania, pero el debate llegará inevitablemente a Venezuela, al menos en las reuniones informales, ya que es un tema clave en estos momentos.
Mientras Sánchez insiste en que España «no ha reconocido a Maduro pero no reconocerá ninguna intervención que viole el derecho internacional» y no menciona a María Corina Machado, Macron se jacta de haber hablado con el líder de la oposición venezolana y en otro mensaje se alegró de la intervención estadounidense: «Hoy el pueblo venezolano está liberado de la dictadura de Nicolás Maduro y no puede evitar celebrarlo», escribió antes de que quede más claro que Trump no tiene intención de acabar con este régimen a estas alturas. y está negociando con Delcy Rodríguez para retenerlo mientras Estados Unidos pueda dominar la escena y fijar los términos. Este último movimiento de Trump para mantener a Rodríguez y descartar a Machado como eje de la nueva situación en Venezuela, que ha enfadado a la derecha española y europea, es para La Moncloa una prueba más de que es un error apostar por el apaciguamiento con Trump porque no piensa en la democracia venezolana sino en hacer valer los intereses económicos de Estados Unidos en la región y controlarlos, algo que la UE, con enormes intereses en la región, no debería permitir al ejecutivo español.
Y junto con todo este análisis estratégico internacional y de largo plazo, Sánchez también analiza la política nacional, posicionándose una vez más en la izquierda, donde el sentimiento anti-Trump es más fuerte. El Presidente y su equipo han preparado el inicio de año con diversas actuaciones, reuniones y anuncios para intentar recuperar la agenda tras un final de año desastroso para el Ejecutivo, lastimado por las causas de corrupción y acoso sexual de miembros clave de la anterior dirección del PSOE. Por ahora, sin embargo, toda la atención se centra en una situación internacional que Sánchez vuelve a interpretar como una oportunidad para explicar a los progresistas por qué todavía vale la pena tener un gobierno que se oponga a Trump y proponga una visión alternativa del mundo. De hecho, el presidente y su ejecutivo justifican ahora con más fuerza su decisión de plantarse ante Trump y rechazar el compromiso del 5% de gasto en defensa que aceptaron todos los demás socios europeos y que, como recordaron en La Moncloa, no ayudó a apaciguar los deseos intervencionistas del presidente estadounidense.
