Vox ha decidido llevar a las Cortes el debate sobre la prohibición del velo integral, hasta ahora aprovechado por la ultraderechista Alianza Catalana, y obligar al PP y a Junts a hacerse un retrato. La presidenta del grupo parlamentario Ultra, Pepa Millán, ha anunciado este martes la presentación de un proyecto de ley que prohíbe el uso del burka y el niqab en los espacios públicos, dos prendas femeninas originarias de Afganistán y del Golfo Pérsico que ha confundido con el velo islámico. Este último, llamado hijab, muy extendido en los países musulmanes y signo de identidad religiosa, cubre únicamente el cabello y el cuello; mientras que los demás ocultan todo el cuerpo de la mujer (burka) o sólo muestran los ojos (nicab). Millán ha dejado claro que su objetivo no es sólo proteger a las mujeres que se ven obligadas a cubrirse o evitar los problemas de seguridad que provoca que algunas personas se tapen el rostro, sino sobre todo proteger «la identidad occidental» de España, que considera incompatible con la religión musulmana.
La propuesta de Vox, que pretende prohibir el uso del niqab y el burka «en espacios públicos o en lugares privados donde se proyecten en un espacio público», crea un nuevo delito que castiga con hasta tres años de prisión a quien imponga su uso «mediante violencia, intimidación o cualquier forma de coacción». Además, se modifica la Ley de Protección Ciudadana para que el uso del niqab o burka en los espacios públicos así como la imposición del mismo por parte de los padres o tutores legales de un menor sea sancionado con hasta 600 euros. Una nueva infracción podría ser castigada con una multa de hasta 30.000 euros.
El rechazo al velo islámico no formó parte inicialmente del cuerpo docente de Vox. Por el contrario, la formación Ultra siempre ha defendido el derecho de los padres a imponer a sus hijos la educación religiosa y moral que quieran, rechazando cualquier tipo de educación cívica o sexual en la escuela por considerarla “adoctrinamiento” y reivindicando el derecho de los padres a vetar a través del llamado Parental PIN. Sin embargo, se alinea con la ultraderecha europea, liderada por la francesa Marine Le Pen o el holandés Geert Wilders, que han hecho del rechazo al Islam el eje de su acción política; y el ascenso del partido de Sílvia Orriols en Cataluña, que se opone firmemente a la inmigración musulmana, han decidido izar esta bandera antes que otras y lanzar una campaña que llevará el debate sobre la prohibición no sólo al Congreso, sino a todos los parlamentos autonómicos. Da la casualidad de que los partidos que han liderado esta lucha en Europa defienden el laicismo del Estado y, a diferencia de Vox, rechazan el uso de símbolos religiosos en las escuelas.
No será la primera vez que este asunto se debate en el Parlament de Cataluña. El pasado mes de mayo, la Cámara Catalana rechazó una propuesta similar de la Aliança Catalana, con la abstención de PP y Vox y el voto en contra de PSC, Junts, ERC y Comuns. Sin embargo, en la dura campaña electoral con Orriols, el partido de Puigdemont se desmarcó de la mayoría y anunció que si gobierna Cataluña aprovechará el poder de la migración y la educación para prohibir el uso del burka, el niqab y el burkini (bañador que cubre todo el cuerpo) en espacios públicos y establecimientos a menores «para evitar la discriminación de género».
El pasado mes de julio, fue Vox quien presentó una iniciativa en el Parlamento catalán para prohibir el velo islámico, al considerarlo “una grave amenaza a nuestra identidad, nuestra cultura y el respeto a nuestro sistema jurídico y social”. En esta ocasión, todos los demás partidos votaron en contra, a excepción de Aliança y el PP, que se abstuvieron. El debate desencadenó una discusión entre la diputada ultra Julia Calvet y el portavoz del PP, Alejandro Fernández, quien afirmó que la propuesta de Vox «no exigía la prohibición del burka ni del velo islámico (lo habríamos apoyado sin dudarlo), sino que se refería a toda la vestimenta islámica. ¿Y eso qué significa? ¿Están también prohibidas las zapatillas, las túnicas y las chilabas?».
La propuesta que debatirá el Congreso sólo prohíbe el burka y el niqab, que es la patata caliente del PP y Junts; que están en condiciones de sumarse a la iniciativa o entregar esta bandera a sus respectivos rivales electorales: Vox y Aliança. Si lo aceptan, deberán justificar por qué algunas prendas que cubren el rostro están prohibidas y otras no; como las máscaras del Carnaval, los nazarenos de Semana Santa o los enmascarados de la manifestación neonazi que desfiló por el centro de Madrid el 8 de noviembre. En 2013, el Tribunal Supremo anuló una ordenanza del Ayuntamiento de Lleida que prohibía el burka en los establecimientos municipales, advirtiendo que el derecho a la libertad religiosa debe estar regulado por ley y que esto «podría producir el efecto perverso de negar la integración de las mujeres en los espacios públicos». proteger.»
