Donald Trump, presidente de los Estados Unidos, ha insultado a Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal (Fed), la institución financiera más influyente del mundo. Trump se esforzó por un interés más bajo, y lo ha llamado idiota y estúpido, más inquietante que una mula en los últimos meses, Señor demasiado tarde … «Lo insulté en todos los aspectos. Lo estoy haciendo de todos modos. Estoy incómodo. Soy amigable. Nada funciona», dice el republicano en junio. Trump también ha amenazado abiertamente con despedirse de Powell, aunque luego insertó desde que fue impulsado en enero de este año.
Lo contrario tenía razones pragmáticas y legales: por un lado, la amenaza de fuego Powell ha atraído a la guardia de los inversores de bonos, por lo que la rentabilidad para la compra de deudas soberanas se incrementó y demostró cómo la confianza en el banco central es una propiedad muy preciosa para una economía que está tan obligada, incluso si es la más grande en el mundo. «The Trump administration represents a serious threat to the independence of the Fed. It could have more influence on the parentage of the types and would have a high impact on the global economy and financial markets. In the end, it could cause a much larger mass sale of the US dollar,» says Lee Hardman, an analyst at the Mituibishi UFJ -Finanzgruppe, the hardest bank in Japan, the heaviest bank in the Japanese bank, the heaviest bank in the Japanese Bank, el banco más pesado del banco japonés, el banco más pesado del banco japonés, el banco más pesado del banco japonés, el banco más pesado del banco japonés en el banco japonés en Japón. US Volumen de deuda soberana.
Por otro lado, el riesgo legal de Feuer Powell es demasiado alto. El Presidente y el resto de los miembros del Consejo Gobernador de la Reserva Federal han tenido la armadura de la Corte Suprema desde mayo, reconocieron que «la Reserva Federal es una unidad cuasi privada con una estructura única», después de que Trump ya ha sido liberado sin sacudir su pulso a varias posiciones altas de autoridades federales independientes.
Para tomar el control de la Fed, el presidente de los Estados Unidos eligió una estrategia de tormenta alternativa que va más allá de un relevo de Powell, una cuestión de tiempo porque su mandato termina en mayo, y el diseño de un banco central garantizaría su gusto en el mediano plazo.
El primer paso no es precisamente discreto: Trump ha comenzado a despedirse del gobernador Lisa Cook, quien fue nombrado por Joe Biden y Biden Obama Advisor, que sugiere para fraude hipotecario. Ella rechaza la descarga, lo que asegura que no tenga una base legal y no tenga algo justificado, ya que se requiere la opinión más alta. Debe haber comportamiento inapropiado, negligencia, discapacidad o mala práctica, aunque estos conceptos en la legislación no están claramente definidos. Cook demandó a Trump el viernes que tuvo lugar una primera opinión sin que el juez tomara una decisión.
Esta reducción, que Powell propuso en el foro más joven de Jackson Hole, no es suficiente para la Casa Blanca. La lucha política va más allá de un movimiento puntual, que también no solo depende de la coordinación de Powell o Cook. Es un movimiento calculado con el que Trump quiere expandir su influencia en las dos agencias gubernamentales más importantes de la institución: la junta directiva y los bancos regionales que forman la Reserva Federal.
Las decisiones de intereses se toman en el Comité Federal (FOMC) de So -Open Market que tiene doce componentes: los siete miembros del Consejo de Gobernadores, incluido Powell (y Lisa Cook), así como cinco presidentes de los bancos regionales, cuatro en turnos rotativos por un año más fijo: el Presidente de la Fed de Nueva York. El proceso de renovación en los próximos meses de puestos abiertos en la junta directiva y los 12 bancos regionales, de los cuales consisten la Fed, será la oportunidad de Trump de imponer la influencia en el banco central, más allá de la temporada segura de su presidente en mayo de 2026.
Inicialmente, Trump tiene la vacante en la junta directiva de Adriana Kugler, quienes presentaron su renuncia el 2 de agosto y propuso a Stephen Miran para el alivio del presidente de los Estados Unidos. Los siete miembros del Consejo del Gobernador de la Fed, bajo el cual el Presidente elige el Presidente y el Vicepresidente de la Institución, y deben tener la aprobación del Senado. Y su mandato es largo, de 14 años de seis más que los miembros del Consejo del Gobierno del BCE, una extensa duración en ambos casos en los que va la independencia más allá de los cambios en el signo político, pero en este caso Trump puede aprovechar la oportunidad para expandir su influencia con el tiempo.
Ven que la vacante de Kugler ocupará temporalmente la vacante hasta el 1 de febrero, cuando el mandato del economista resignado llegó a la conclusión, aunque Trump ya ha propuesto su deseo de estar ocupado permanentemente. De hecho, la Casa Blanca acelera los procedimientos para que el Senado se apruebe rápidamente para el nombramiento y la aparición ya puede participar en la reunión de la Fed en septiembre. El despido de Cook deja, si se confirma, otra posición que resultaría en la Junta Directiva a favor de Trump. Dos de sus miembros, Michelle Bowman y Christopher Waller, que aparecen debido a la sucesión de Powell, ya votaron a favor de un tipo en julio, al que son agregados los dos nuevos gobernadores seleccionados por Trump. «Si el despido de Cook y Powell se confirma el próximo año, el presidente Trump habrá designado a cinco de los siete gobernadores», agrega Citi. En cualquier caso, queda por ver si Powell ya decide fuera de la presidencia para expandir su mandato como miembro del Consejo del Gobernador hasta enero de 2028, una persona desconocida que aún no ha sido resuelta.
Las decisiones de Trump están dirigidas a la rápida renovación de este Consejo de Gobernadores: la agencia en febrero planea elegir la renovación de los 12 presidentes de los bancos regionales de la Fed, cinco de los cuales son correctos en las decisiones sobre las tasas de interés obtenidas de FOMC. Estos son los presidentes de la Reserva Federal de Nueva York (la única con coordinación constante en el FOMC), los de Boston, Filadelfia, Cleveland, Richmond, Atlanta, Chicago, St. Louis, Minneapolis, Kansas City, Dallas y San Francisco. Estos 12 bancos regionales están activos en todo el país para garantizar que las perspectivas económicas de los hogares y las empresas sean responsables de monitorear las instituciones financieras en las medidas y decisiones de la Fed y la participación con la Junta Directiva. Para 2026, los presidentes de la Reserva Federal de Cleveland, Filadelfia, Dallas y Minneapolis probablemente serán parte del FOMC después de un año.
The dismissal of Cook with a mandate by 2038 would therefore begin a draft of the fed governmental authorities with the additional peculiarity, in contrast to the members of the government committee – neither the president nor the Senate in the appointment of the twelve presidents of the regional banks of the FED, whose appointment spaces were elected, from the appointment of the recognized councils, their appointment repuse and their issues, in which the willingness to work has been chosen for only five years and the appointment that requieren la cita y sus citas que el mandato del mandato y su mandato son. «Aunque el reemplazo de Cook no cambiaría la mayoría del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) directamente, su posición es importante porque la mayoría de los votos del Consejo de Gobernadores podrían cambiar en asuntos como el nombramiento de los Presidentes de los Bancos de la Reserva», dice Tiffany Wilding, economista de Pimco, el gerente más grande del mundo. El experto asegura que el ataque de Trump a la Fed significa «área desconocida» y advierte que la erosión de la independencia del banco central podría aumentar las primas de riesgo y la debilidad del dólar.
El ex vicepresidente de la Reserva Federal, el Brainard, que formó parte del Consejo de Gobernadores entre 2014 y 2023, tiene claro la estrategia de Trump. «El Presidente esencialmente actúa para cambiar la mayoría del Consejo del Gobernador mucho antes de lo que se consideró en relación con la estructura institucional y sus mandatos. Y eso abre la puerta cuando la renovación de todos los presidentes de los bancos de la reserva está disponible en febrero», dijo Brainard en una entrevista en Bloomberg TV. «Realmente es un ataque sin precedentes contra la independencia de la Reserva Federal como institución», agregó.
El proyecto económico de Trump que ha dinamizado status quo Comercialmente con los aranceles más altos durante décadas y una reducción de impuestos que aumenta la deuda y el déficit del público. Requiere un período de interés más bajo y en la Casa Blanca está decidido a garantizarlo. El ministro de finanzas de los Estados Unidos, Scott Besent, comenzó recientemente su llamado más enérgico a favor de reducir el corte de dinero y defendió que los tipos deberían estar al menos 1.5 puntos porcentuales por debajo del nivel actual. Lejos de la bifurcación de 4.25% -4.5% electricidad y en la que Powell ha seleccionado y visto hasta ahora. El gobernador Christopher Waller, que quería dirigir a la Fed, sugirió este viernes que varios tipos en medio punto en que el mercado laboral se deteriora.
El movimiento del control del Consejo del Gobernador y, por lo tanto, para el Presidente Regional, se extiende sin una política monetaria indudablemente esencial más allá de las decisiones sobre las tasas de interés. La influencia y el poder de la Fed también se centran en la supervisión financiera, el análisis macroeconómico de la selección del personal y, en última instancia, en el funcionamiento de una institución gigantesca y autónoma que no depende del hogar del Congreso para financiar y monitorear la salud de la salud del mundo. «El diseño institucional de la Reserva Federal garantiza un gran grado de independencia. Sin embargo, ningún banco central trabaja en un vacío político. Las críticas públicas a través de las personalidades políticas pueden socavar la confianza del ciudadano en su objetividad e independencia. Equilibrando las pérdidas, las activos netos negativos o las decisiones en parte políticas podrían continuar construyendo esta credibilidad con credibilidad.
La Fed se enfrenta a la presión de bajar en una economía en la que los precios aún se resisten y los recortes de tipo pueden ser una nueva gasolina para el transporte. En una de las intervenciones explícitas del alcance de los bancos centrales, Finn Finn Finn Finn Olli Rehn, miembro del Consejo del Gobierno del BCE, advirtió que la erosión de la independencia de la Reserva Federal conduce a una mayor inflación. «Si la independencia del banco central se redujo realmente y la Reserva Federal de los Estados Unidos comenzó a tomar decisiones basadas en otros criterios que los principios de una política monetaria sólida, por ejemplo, porque el presidente exige tasas de interés más bajas, la consecuencia inevitable de la inflación sería una recuperación de la inflación», dijo Rehn el jueves. «Por razones fiscales, debido a las emisiones de la deuda, siempre hubo cierta presión sobre la Fed, pero la situación actual va más allá. Todavía no ha alcanzado un momento crítico, pero si hay una intervención más radical en la Fed, el mercado se pone muy nervioso.
