Fue el último y el que menos habló, pese a ser el protagonista del evento desde que se presentó su nuevo libro. El arte de gobernar de la editorial Almuzara, dirigida por Manuel Pimentel, ministro de Trabajo con José María Aznar. Y lo hizo en su propio idioma, rajónico: “A veces hay que esperar con urgencia”; “Sé que mucha gente que me votó y que no me votó no siente lo mismo, pero cada quien es quien es y yo soy quien soy…”; «Los aranceles son malos para todos, incluida la persona en la que estás pensando». [Donald Trump]“No dijo chisgarabís, pero dijo vestuario”. Y provocó muchas más risas que hace unas semanas en la misma sala, el Auditorio Rafael del Pino de Madrid, cuando otro ex político, su antecesor en el PP, presentó un libro llamado éste. Orden y libertad. También hubo rostros más amigables: casi todo su gabinete lo acompañó entre 2011 y 2018, incluido el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz, que estaba a la espera de juicio. maleta de cocina y por el que exigen 15 años de prisión. Y Aznar no estuvo, como tampoco estuvo Rajoy en la presentación de Aznar.
El expresidente, protegido en la mesa por el candidato Alberto Núñez Feijóo y Benigno Pendás, titular de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, habló de su libro, algo que apenas hizo el actual líder del PP, que dedicó prácticamente todo su discurso a atacar al actual líder del Ejecutivo y explicó lo que pretendía hacer a su llegada a La Moncloa -lo que daba por hecho-, como «la derogación de todas las Leyes nocivas». “El negociador de la moción de censura [contra Rajoy en 2018]», explicó el líder de la oposición, «podría acabar en prisión y ha confirmado que fue negociada con un terrorista en una aldea». [en alusión a las declaraciones del exministro socialista José Luis Ábalos asegurando que a él le habían confirmado que Pedro Sánchez se reunió con Arnaldo Otegi, líder de EH Bildu, para recabar su apoyo para desalojar a Rajoy de La Moncloa, lo que tanto el presidente del Gobierno como el propio Otegi desmienten]. La moción de censura de 2018 [por la sentencia del caso Gürtel]Feijóo añadió: “Fue el instrumento con el que comenzó la conspiración corrupta”. La justicia ya ha rodeado a tres de los cuatro pasajeros del vagón principal [por las que Sánchez fue elegido como secretario general del PSOE] y quién sabe si al final no quedará 1 [en alusión al propio Sánchez]. Hoy no es un buen día para ser cómplice del gobierno. “Cualquier gobierno decente caería completamente, pero España no tiene un gobierno decente”, explicó.
Antes, Feijóo ha comenzado elogiando la «tranquilidad» de Rajoy y citando una frase de su libro en la que el expresidente recuerda que «el tiempo dedicado a preparar un debate nunca es tiempo perdido». Especialmente este miércoles, en la sesión de control ejecutivo en el Congreso, al líder del PP no le fue especialmente bien. Feijóo había preparado una frase con ganas de aparecer en un titular para calificar la situación actual de Sánchez como «anatomía de un falsificador», en referencia a la serie Anatomía de un momento.el 23-F. Pero no calculó los tiempos correctamente y por el micrófono sólo se le escuchó decir: «Anatop». En diez minutos, las redes sociales se llenaron de memes burlándose del asunto.
En su discurso de presentación del libro de Rajoy, el líder del Partido Popular también se atrevió a adivinar los titulares de prensa del día siguiente, pero volvió a fallar. “Los periodistas usarán ‘Feijóo se’ como titular RajoizaComo un día más dicen que me parezco a Aznar. La verdad es que no tengo problema en que me comparen con los dos mejores presidentes que ha tenido este país. En Zapatero tengo el buen gusto de no hablar”, afirmó.
Tras escuchar, Rajoy Feijóo advirtió de los peligros de dejarse llevar por el populismo, es decir, por «la extrema derecha, la extrema izquierda, la extrema nada y la extrema estupidez», y advirtió a los surfistas: «A un extremista no lo puede combatir otro extremista, sino con el moderantismo, el sentido común y el sentido común. Un gobernante no puede comportarse como un doctrinario». El sucesor de Aznar pidió no recurrir a «declaraciones incendiarias» en el debate sobre inmigración y no «olvidar» que la mayoría viene a «ganarse la vida dignamente». Feijóo, presionado por el ascenso de Vox, ha agudizado su discurso sobre el tema en los últimos meses, trazando más de una vez un vínculo directo entre inmigración y delincuencia.
Rajoy, quien se retiró de la política desde que recuperó su puesto como registrador de la propiedad en 2018, se opuso a los llamados a la transparencia sobre los activos de los políticos y las restricciones que enfrentan cuando regresan al sector privado. «Hoy en día, quien decide entrar en política se convierte en presunto sospechoso y tiene que mostrar a todo el mundo su declaración de impuestos y revelar su patrimonio. Los que más tienen son más castigados por la opinión pública y, además, son declarados incompatibles para cualquier actividad profesional y cargan con una especie de estigma cuando vuelven a trabajar. Me declaro en contra de las leyes de incompatibilidad y de lo que llaman las puertas giratorias. Un político tiene derecho a la vida, como todos los demás». Uno de sus ministros, Cristóbal Montoro -uno de los pocos de su gabinete que no asistió al evento- es actualmente investigado por presunta influencia ejercida por el despacho que fundó.
El expresidente del Gobierno aprovechó para defender al rey emérito, que no fue invitado por La Zarzuela al acto institucional con motivo del 50 aniversario de la restauración de la monarquía en España: «No me he olvidado del rey Juan Carlos, que lideró la transición a la democracia y nos regaló los mejores años de prosperidad a nuestro país», ha afirmado antes de escuchar los aplausos del público.
Rajoy, que anteriormente criticó una regulación excesiva que, según él, obstaculiza a los empresarios, pidió al gobierno que promulgue leyes que restrinjan el uso de las redes sociales. «Al principio», observó, «parecían una herramienta democratizadora, pero están empezando a ser un problema que puede desestabilizar un país debido a su gran capacidad para difundir mensajes radicales, insultos y calumnias. A veces surge la impresión de que la opinión de un loco vale tanto como la de un premio Nobel. La democracia debe resolver esto como lo hizo con la analogía».
