El gobierno socialista de Salvador Illa en la Generalitat y sus socios de investidura ERC quisieron anunciar una buena noticia con la llegada de Arcadi España al frente del Ministerio de Hacienda, en sustitución de María Jesús Montero, para liberar el traspaso de la gestión del Impuesto sobre la Renta, que permitirá cumplir el compromiso adquirido para una financiación única de Cataluña. España, fundamentalmente partidaria del sistema presentado por Montero, ha asumido el reto de sacarlo adelante pese a la oposición de todas las autonomías del PP y de las socialistas que se sumarían a este nuevo método. Euskadi y Navarra tienen su propio acuerdo, pero sus presidentes han advertido a Illa en privado y bilateralmente que ser responsable de la propia hacienda y recaudar impuestos no es una cuestión baladí.
El president vasco Imanol Pradales estuvo en La Moncloa poco antes de Semana Santa con Pedro Sánchez para ultimar el traspaso de unas competencias pendientes para Euskadi, pero en su comparecencia posterior, con mucha cautela para no inmiscuirse en «casas ajenas», repitió lo que había dicho en numerosas ocasiones desde el inicio del debate sobre la posibilidad de una financiación única para Cataluña. No fue una novedad. Lo ha comentado en otras ocasiones.
«Si Cataluña necesita nuestra ayuda para entender cómo se gestiona el fisco desde un punto de vista subordinado, estamos dispuestos a trabajar juntos. Hay algo que siempre se olvida cuando se trata de financiación autonómica o de financiación singular o de régimen concertado y es que asumimos el riesgo unilateral, es decir, que los Territorios Vascos suben impuestos, gestionamos lo que recaudamos después de descontar la cuota, pero si lo hacemos mal, si no cumplimos las reglas de gasto, se mantiene la estabilidad: si tenemos déficits o deudas que van más allá En el marco acordado, el riesgo es de naturaleza unilateral”.
Imanol Pradales fue aún más preciso y aclaró lo que quería decir con ese riesgo unilateral: «Cuando tuvimos la brutal crisis financiera de 2009, 2010, 2011, 2012, etc., nadie vino a salvar a Euskadi. Primero, porque no lo necesitábamos, porque habíamos hecho políticas presupuestarias y financieras muy sólidas, y segundo, que nadie podía haber venido a salvar Euskadi porque el régimen de conciertos era un riesgo unilateral». requiere.” decir: O nos va bien en casa o no viene amani aitaPadre o Madre Estado para salvar a Euskadi”.
El consejo de Pradales no fue el único que recibió Illa sobre la intención de construir en Cataluña un patrimonio que gestionara todos los impuestos de sus ciudadanos, empezando por el de la Renta. Algo que reclaman sus socios de ERC y que paralizó las negociaciones sobre los presupuestos catalanes hasta el verano, pero que también bendijo al Comité Federal del PSOE y a la Comisión Bilateral de la Generalitat del Estado el año pasado. Estas advertencias también las lanzó en privado la presidenta de Navarra, María Chivite, cuando Illa viajó a Pamplona el 16 de mayo del año pasado en el marco de su ronda de contactos con los líderes autonómicos para explicar su controvertida posición.
El propio Chivite lo reveló hace unas semanas El Desayuno Ateneo, en Madrid: «Le dije a Salvador que nuestro modelo no es una alegría. La recaudación depende de ti y un buen tesoro no se crea de la noche a la mañana. Necesitas un grupo de técnicos financieros que estén muy bien preparados y muy bien formados, porque la recaudación depende de ti y si no recaudas bien no puedes tener buena educación, buena sanidad, buenas infraestructuras, etc. La hacienda navarra es la joya de la corona». En este sentido, fuentes de la Ejecutiva socialista navarra indicaron que sus ingresos cayeron durante la pandemia en 900 millones de euros, que nadie aportó con recursos estatales, como ocurre en otros territorios. Y señalaron que se necesitan años para reunir un equipo de técnicos bien preparados.
Los ayuntamientos de Pradales y Chivite, que disfrutan de sus propios conciertos en Euskadi y Navarra al margen del sistema general, son claramente rechazados por otros barones autonómicos socialistas, como los de Castilla-La Mancha o Asturias.
Fuentes del más alto nivel de la Junta de Castilla-La Mancha niegan haber tenido el más mínimo diálogo con la Generalitat sobre este asunto, ni a nivel presidencial, entre Emiliano García-Page e Illa, aunque el presidente catalán no renuncia a continuar su ronda de declaraciones para el resto de España, ni a niveles inferiores. En cualquier caso, Page fue tajante en su rechazo. «Ninguna comunidad se apoyará en el documento entre PSC y ERC, debe ser una propuesta diferente. No considero válido el documento pactado con los independientes, con o sin aval. Ni siquiera se puede utilizar como documento de estudio», dijo el presidente de Castilla-La Mancha a Pedro Sánchez en octubre de 2024 en La Moncloa. Una línea roja que recuerda desde entonces.
Asturias, la otra comunidad socialista de régimen común, no ha abordado la financiación individual por parte de la Generalitat y mucho menos su aplicación, según fuentes del Principado. Su presidente, Adrián Barbón, se mostró más blando en las formas pero igual de inflexible que Page en su total oposición tanto al modelo de financiación singular como al modelo de financiación autonómica que el Gobierno negoció previamente con ERC y que el PSC está de acuerdo. Ya en agosto de 2025, Barbón rechazó “claramente y sin ninguna duda” la propuesta única de financiación planteada para Cataluña.
Pero no es el único frente de La Moncloa con uno de los pocos municipios gobernados por los socialistas. La vicepresidenta asturiana, Gimena Llamedo, advirtió también de que el Principado no aceptará «un plato precocinado» en las negociaciones sobre el nuevo modelo de financiación autonómica y abogó por abrir un diálogo «a la altura de los ojos» con todas las comunidades. «No nos gustó que nos pidieran sumarnos a un tratado ya existente», dejó claro antes de la celebración del Consejo de Política Fiscal y Fiscal, en el que Cataluña fue la única comunidad que apoyó al Gobierno.
“No apoyaremos nada que vaya en contra de los intereses de Asturias”, es una de las frases más repetidas de Barbón. La Asociación Asturiana, que dirige desde 2017, dos años antes de asumir la presidencia, ha pedido al ejecutivo que modifique su propuesta de reforma de la financiación autonómica porque el modelo presentado «no responde a los intereses y necesidades de Asturias», aunque según cálculos del Gobierno aportaría 248 millones de euros adicionales y se beneficiaría de la actualización del criterio de población ajustado. Barbón pide que se introduzcan cambios significativos para “asegurar un modelo de financiación que garantice la prestación de los servicios públicos en condiciones de justicia e igualdad”.
