La vicepresidenta y portavoz de Junts en el Congreso, Miriam Nogueras (45 años, Dosrius, Barcelona), es mucho más que la ejecutora de las órdenes de Carles Puigdemont en Madrid. No lo hace explícito; pero si fuera por él, Junts habría roto mucho antes con el PSOE y el Gobierno de Sumar, en el que confía tan poco como el PP, Vox y España.
Preguntas. ¿Por qué ahora?
Respuesta. Me refiero al último punto del acuerdo que firmamos, a saber, que la estabilidad de la legislatura depende del cumplimiento de los acuerdos. Lo lógico es que nos paremos a comprobar cómo les va. Hace un año planteamos un voto de confianza y a principios de este año en Suiza, junto con el equipo de mediación y verificación, nos propusieron, y así se hizo público, retirar esta solicitud para darles el voto de confianza y tener unos meses para poder cumplir la promesa. La lista es larga. Éramos muy leales, pero el 9 de julio dijimos que la prórroga no se aplicaría a toda la sesión legislativa. Están advertidos desde hace mucho tiempo. La semana pasada dijimos que era hora de cambiar. Esto no es un Ultimátum. Esto no es una advertencia. Esta es una separación. Este lunes la dirección del Ejecutivo nacional decidió por unanimidad que estaba rota y por eso creo que las cosas sucedieron de manera totalmente coherente, lógica y prevenida.
q ¿Se debe esta medida a la presión de los alcaldes de Junts, que temen lo peor ante las previsiones de votantes de Alianza Catalana, o, como advierte Gabriel Rufián de ERC, de que empiezan a abrazar una inminente alianza con PP y Vox?
r. Durante mucho tiempo ha existido un espacio de coordinación absoluta entre la gente en las instituciones, los ayuntamientos, el Congreso, el Senado… Y hace tiempo que existe una ley contra la reincidencia múltiple y una ley contra las profesiones admitidas a trámite, antes de que ninguno de estos partidos tuviera representación en el Parlament. Quien ahora tiene que explicar qué hará es el presidente del distrito. No estamos haciendo nada que no hiciéramos hace años. Y yo preguntaría a otros partidos si están satisfechos con el incumplimiento del PSOE y, si no están satisfechos, por qué no están tomando medidas.
q La cuestión era si los alcaldes de Junts avisan de que Aliança Catalana les pisa los talones y si hay un giro que permita una mayor relación con el PP de Feijóos.
r. Que los alcaldes nos pidan legislar para los problemas de la gente viene desde el primer día; Y con todas estas preguntas que se plantean ahora, alguien tiene que estar interesado. Si algunos quieren inflar esta historia, seguiremos trabajando para resolver los problemas de la gente. A los que insisten en que llegaremos a un acuerdo con PP y Vox, les recuerdo que nombraron presidente en Cataluña al PSC, que negoció con PP y Vox en el Ayuntamiento de Barcelona la destitución de Junts. Cada semana en el Parlamento, cuando Salvador Illa tiene que votar, elige a PP y Vox y se mete en el bloque español.
q Hablan de incumplimiento, de que están cansados de perder el tiempo, pero esperaron hasta la mitad de la legislatura para romper y pasarse a la oposición, aunque en principio no ha ocurrido nada que justifique esta ruptura.
r. Enumeraré algunos de los acuerdos que se han alcanzado y que dependen exclusivamente del PSOE y excluiré los importantes, como las competencias en materia de inmigración, el catalán, la amnistía. Ejemplos: que se publique la ejecución de los presupuestos para 2024, que se establezcan los saldos presupuestarios, que se pague a los enfermos de ELA, que se apruebe la ley contra la reincidencia múltiple y la ley contra las ocupaciones, que los ayuntamientos puedan utilizar sus saldos restantes, que se devuelvan los documentos de los atentados del 17, que se devuelvan los interventores de los ayuntamientos, que los jueces de paz puedan volver a casarse, que se conserven los beach clubs de Cataluña…
q ¿Y no habría sido más informado y comprensible esperar a que el Gobierno presentara su proyecto de presupuesto para 2026 y luego, cuando ya se hayan publicado todas las cifras, acusar a Cataluña de estar mal tratada en la contabilidad financiera pública?
r. No les daremos ni un minuto más para que intenten engañar aún más a los ciudadanos fingiendo que hacen cosas. No hacen absolutamente nada. Cataluña no gana nada con la actual dependencia del Estado español y la no ejecución de inversiones frente al exceso de inversión en Madrid.
q ¿Cómo le explicaría a la presidenta de Madrid, la popular Isabel Díaz Ayuso, que cada día se enfrenta a Sánchez con todo y no cree lo que usted dice, que el Gobierno central favorece a Madrid con 365 euros por persona, frente a los 128 euros que gasta por catalán?
r. No lo digo yo, son los datos que publica el Ministerio de Hacienda. Es un tema que preocupa mucho a los catalanes y les afecta en el día a día, por ejemplo en Renfe y Adif. En los últimos 15 años, los gobiernos españoles han invertido sólo 24 euros de 100 en Cataluña y 153 euros de 100 en Madrid. Los números dicen que este gobierno no es bueno para Cataluña y bueno para Madrid.
q ¿Fueron necesarias 19 reuniones en Suiza para comprobar que el PSOE no estaba cumpliendo con sus obligaciones? ¿Qué le explicaron al mediador internacional?
r. Me gustaría destacar que el partido que gobierna el Estado español se está sentando con representantes políticos del independentismo catalán para hablar en una mesa de negociación con mediación y verificación internacional sobre el conflicto entre las dos naciones, la catalana y la española, ya que también parece haber interés en que esto no sea así. Esto es histórico. Esto nunca había sucedido antes. Negociar y hacer la lista de la compra es un lío, que es lo que todos los demás han hecho. Nuestro acuerdo establece: Hay un conflicto entre dos naciones; Se reconoce que se trata de un conflicto histórico; Se sabe que necesitamos hablar para solucionar el problema; Ya no tenemos que hacer una lista de compras porque el acuerdo dice que queremos el supermercado completo. No renunciamos a la unilateralidad que se nos pidió y hemos escrito que no lo haremos.
q Y si reconoce que estas reuniones son históricas, más los indultos, la amnistía, la financiación única, por citar casos en los que la oposición de derecha española acusa al Gobierno de malas prácticas y chantajes en relación con otros ámbitos, ¿le parecen todas pequeñas concesiones?
r. No son concesiones menores, pero también hemos dicho desde el primer día que el PSOE hace las cosas por necesidad y no por elección. Aparecen en muchos titulares, pero podrían haberse beneficiado de este acuerdo histórico, pero no lo hicieron. Está muy claro que ningún partido español resolverá jamás el conflicto entre las dos naciones. Se ha demostrado que la dependencia de Cataluña del Estado español es muy mala y nadie ha podido demostrar todavía que la independencia no será buena.
q ¿Cómo se percibe en el Congreso y entre los catalanes que Junts se suma a la oposición? ¿Cómo se articula esta nueva posición? ¿Cómo funcionarán?
r. Me sorprende que sin mayoría Pedro Sánchez no haya explicado cómo lo va a hacer. Con Junts está roto, no se habla, no hay diálogo, se acabó y no negociaremos. Recopilaremos todo lo que negociamos, finalizamos y firmamos antes de la separación. Ya no iremos a Suiza. No abriremos nuevas opciones de negociación para disimular que no han cumplido con todo lo que estaban obligados a cumplir.
q ¿Han descartado recién ahora, a estas alturas, la posibilidad de una moción de censura contra PP y Vox o para toda esta legislatura?
r. Hablan como si sólo hubiera dos escenarios, elecciones o propuestas. Y conocer a los catalanes, ¿dónde está?
q ¿PP y Vox excluidos para toda la legislatura, aunque dure hasta 2027?
r. ¿Cómo durará la legislatura hasta 2027 si Pedro Sánchez no tiene mayoría? Sánchez miente cuando dice que la sesión legislativa puede terminar si no cambia la redacción y dice: La sesión legislativa continuará porque yo seguiré en el poder. Esto es algo diferente. La legislatura no puede llegar al año 2027 porque no tiene mayoría para ello.
q ¿Podría esta separación perjudicar el objetivo de traer de vuelta al expresidente Puigdemont a Cataluña?
r. Si una decisión política modifica o cambia una decisión que tiene que ser judicial, eso sería lo que hemos visto como normal en este país, que es que el poder judicial esté politizado y la política quiera judicializarse.
q Parece que este punto estaba previsto hace mucho tiempo, si no al inicio del periodo legislativo (salvo Suiza, amnistías o negociaciones).
r. En democracia, Sánchez ya no puede esconderse. Nos parece que debemos tomar conciencia de que esto está roto, incluso cuando nos quedamos solos.
