Como no soy un experto, ni un politólogo, ni un comentarista y no un profeta, no me veo en la tesitura de tener que confirmar que yo (y yo…) ya he asumido en qué consistiría la comparecencia del presidente de la Generalitat. Hace mucho que entendí que el conocimiento proviene de la capacidad de preguntarse, de la capacidad de «no entenderlo todo», como decía la escritora Grace Paley, o de la capacidad de no echarse atrás, como sugirió Flannery O’Connor.
Para comprender a los humanos, hay que observarlos del mismo modo que Jane Godall observa a los primates, con atento e inocente abandono. De esta manera, confieso que, aunque sabía como todos que Carlos Mazón había superado todos los límites de la decencia y se había aferrado al cargo como una almeja a su roca, la comparecencia de esta mañana me dejó con la mirada perdida. No podía acercarme la taza de café a los labios. No sé si era su propia prosa o si la había urdido un consejero inspirado, pero esta táctica de resignación culpando a los demás de los propios errores podría haber resultado cómica si tal mimo no hubiera vuelto a pinchar las heridas de las víctimas. Mazón no es consciente de la responsabilidad que le exige su cargo, más aún al final de su mandato, cuando recurre al bulo fácilmente desmentido que acusa al Estado de no proporcionar ayudas para la reconstrucción por motivos políticos. Si Mazón habla de cálculo político, hemos empezado bien. Se dice que el estado español dejó en paz a los valencianos. ¿Pueden creer eso los valencianos que votan al Partido Popular? Al convertirse en víctima, acusó a su vez a quienes exigían su dimisión de hacerle la vida insoportable a su familia, sin comprender que fue él quien, con sus mentiras, puso a sus seres queridos en una situación deshonrosa: ¿Su familia lo exime de cualquier responsabilidad? También ha tildado de machistas a quienes fantaseaban o no con las intenciones reales que le llevaron a invitar a un periodista y ofrecerle trabajo. ¿No se ha dado cuenta todavía de que fue él quien inició los rumores? Volvió a presentar denuncia contra los técnicos por falta de información sobre el desbordamiento del Desfiladero del Poyo.
¿No se dan cuenta de cómo esta teoría es desmontada cada día por el juez Ruiz Tobarra? Este inesperado defensor de las mujeres intenta que su asesora Salomé Pradas cargue con toda la culpa de la pésima gestión de Dana. ¿No se da cuenta de que ella ya no está dispuesta a asumir toda la culpa? Mintió, mintió su presidente Feijóo cuando declaró que intercambiaron información “en tiempo real” sobre la alarmante escalada del agua. ¿No pensaron ambos que las llamadas estaban siendo grabadas? Incluso se escuchó que si había víctimas mortales, no se sabía hasta medianoche cuántas muertes necesitaría un presidente para actuar. ¿No escuchó él, como todos los que seguíamos las noticias “en tiempo real”, que lógicamente había una sospecha de muerte desde que cientos de personas desesperadas comenzaron a llamar al 911? Son tantas las bolas que ha tirado este político, acosado por el pueblo, que cuando finalmente aceptó un error, el único según su limitada conciencia, fue apegarse a lo que llamó «su agenda» a pesar de la amenaza que se avecinaba, quiso apagar la radio. ¿No recordaba que él mismo había restado importancia a las previsiones en una reunión pública aquella mañana? ¿Un presidente no sabe distinguir entre una agenda pública y una privada? Mazón asegura que no era ajeno a los sentimientos de la gente, a las voces que escuchaba desde “su atalaya”. ¿Quién diablos podría haber elegido este término, Watchtower, que es tan contradictorio con lo que supuestamente quería expresar? Por eso tiene sentido que cuando bajó de su atalaya y asistió al funeral, se diera cuenta por primera vez de lo que los ciudadanos le gritaban desde hacía un año.
¿Qué clase de final es este? Las mentiras seguirán en boca del expresidente mientras el juez descubre las verdades. Qué lástima que haya sido así, y qué asqueroso cálculo político que contagia a los partidos hasta que la sociedad reacciona con descontento o vota a representantes de ideas totalitarias. No sabemos qué cambiará después del grotesco discurso. Mazón sigue cualificado, sigue siendo diputado, le sustituirá alguien que le apoyó hasta el último momento y Vox marcará el ritmo. Por supuesto, las víctimas no estarán dispuestas a asignar la categoría de víctima 230 a alguien que las descuidó el día de su desgracia. Seguirán señalándolo con el dedo.
