Él atleta victorioso -cualquiera atleta fano–, una estatua de bronce del período griego clásico (300-100 a.C.), atribuida por los estudiosos al artista Lisipo y expuesta en un museo de California, debe regresar a Italia. Después de una batalla legal muy larga e intensa, el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo dictaminó el jueves que Italia tiene derecho a confiscar la obra, que representa a un joven atleta tocándose con la mano derecha la corona de olivo que lleva en la cabeza, una de las pocas que existen en la vida. figuras de bronce griegas del tamaño más grande del mundo- al museo Villa Getty de Malibú, que también actuó “con negligencia” o “de mala fe” al comprar la pieza, a pesar de saber que Italia intentaba recuperarla, según los jueces europeos.
Roma, que hace tiempo inició una lucha por recuperar los bienes saqueados, asegura que la atleta victorioso Fue sacado de contrabando y vendido ilegalmente hasta acabar en manos del fondo que gestiona el Museo Americano. Este podría ser el final del camino para la estatua, ya que está en el centro de una controversia mucho más amplia sobre la devolución del patrimonio histórico. Sin embargo, Getty ha indicado que apelará el fallo.
La estatua del atleta victorioso fue encontrada por pescadores en el mar Adriático frente a la costa de Pedaso (Las Marcas, Italia) en 1964, vendida un año después a un desconocido y subastada en Munich (Alemania) por una empresa con sede en Liechtenstein. tal y como establece la sentencia europea. Posteriormente, se abrieron dos investigaciones en Italia, una sobre la recepción y manipulación de un objeto arqueológico robado en posesión del Estado y otra sobre exportación ilegal. En 1977, Getty Trust, que gestiona el centro artístico, compró la estatua mediante un contrato firmado en el Reino Unido por 3,95 millones de dólares. Él atleta victorioso Llegó a Villa Getty, al norte de Los Ángeles, en marzo de 1978.
Tras conocer la venta, las autoridades italianas iniciaron el proceso de recuperación de la pieza, tal y como recoge la sentencia del Tribunal de Estrasburgo, a través de instituciones, órdenes de Interpol, varias investigaciones penales internas y una carta rogatoria al gobierno del Reino Unido -donde se encuentra la estatua-. localizado- y otra carta de solicitud a las autoridades estadounidenses. Todo sin resultados. Él atleta victorioso Terminó en la Villa Getty.
El Ministerio italiano de Patrimonio Cultural y Ambiental inició entonces un viaje diplomático con el gobierno de los Estados Unidos, utilizando la Convención de la UNESCO sobre los medios para prohibir y prevenir las importaciones, exportaciones y transferencias ilegales de bienes, que, al igual que Italia, son signatarios de la Convención. Estados Unidos Estados Unidos. Aunque la estatua formaba parte de un acuerdo de devolución con otros tesoros arqueológicos, Getty se negó a devolver la pieza alegando que los presuntos delitos habían expirado y que Getty Trust había actuado de buena fe al comprar la estatua. En 2010, el esfuerzo diplomático se convirtió en un viaje jurídico que finalizó en Estrasburgo.
El ministro de Cultura italiano, Gennaro Sangiuliano, se dijo «muy satisfecho» con el fallo unánime del Tribunal de Estrasburgo, según publicó en sus redes sociales. Sangiuliano ha dicho que pedirá formalmente ayuda a Estados Unidos para confiscar la estatua, algo que no forma parte de los acuerdos del tribunal de Estrasburgo. Su gobierno, el de Giorgia Meloni, ha intensificado los esfuerzos legales y diplomáticos para devolver el patrimonio cultural y amenaza con dejar de trabajar con los museos que se nieguen a cumplir las órdenes de devolución de los tribunales italianos.
Getty, que apeló ante el Tribunal de Derechos Humanos en 2019, tiene ahora tres meses para apelar el fallo del Tribunal Supremo Europeo. Si no lo hace, la sentencia es firme. «Creemos que la propiedad pública de Getty de una obra de arte que no fue creada por un artista italiano ni encontrada en territorio italiano es apropiada, ética y de acuerdo con el derecho estadounidense e internacional», dijo en un comunicado, que utilizará el Canales legales “adecuados” para defender que tiene derecho a quedarse con la figura.
Los jueces europeos afirman que la estatua no sólo es italiana porque la insignia del barco pesquero que la encontró era italiana; pero también porque había una “continuidad entre la civilización griega, que se había expandido hacia territorio italiano, y la posterior experiencia cultural romana”.
«El tribunal concluyó que las autoridades italianas habían demostrado suficientemente que la estatua era parte del patrimonio cultural italiano y también pertenecía legalmente al Estado cuando los tribunales italianos emitieron la orden de confiscación», dice la decisión del tribunal de Estrasburgo. Los jueces europeos afirmaron en el fallo que Italia tiene derecho a reclamar la pieza en virtud de diversos instrumentos internacionales para la protección de los bienes culturales, los bienes robados y la devolución de los bienes culturales sustraídos ilegalmente de un Estado. La lista de leyes y reglamentos que apoyan la confiscación, que incluye castigos, es larga.
Toda la cultura que la acompaña te espera aquí.
Suscribirse a
babelia
La actualidad literaria analizada por los mejores críticos en nuestra newsletter semanal
CONSÍGUELO