Recientemente fui testigo de un interesante diálogo entre uno de esos artistas que la gente describe como solidario y atractivo, y una mujer que lo reprendió con cierto sarcasmo agresivo. Le he oído decir esto en otras ocasiones: «Oye, si tanto te gustan los inmigrantes, ¿por qué no te los llevas a casa?». Lo que me sorprendió fue la respuesta: «Bueno, señora, hagamos un trato. Yo acojo a un inmigrante y usted acoge a un abusador de mujeres y lo casa con su hija. Así ambos cumplimos lo que votamos». Hubo un silencio incómodo que duró hasta que la mujer finalmente entendió el significado de lo que le acababan de decir. Sí, eso es exactamente. Cuando exageramos la exigencia de respeto a los derechos de los inmigrantes hasta el punto de la ridiculez y la convertimos en una pose de lo que ellos llaman bondadismo, entonces también exageramos la constante negación de la violencia machista por parte de los conservadores. Aquello sonó como un cañonazo en un año en el que continúan los asesinatos de mujeres pese a los intentos de protegerlas de sus exparejas.
La idea de que cualquier ley destinada a proteger a las mujeres es un insulto a los hombres se ha generalizado incluso entre los jóvenes. Los más sutiles intentan desacreditar estas leyes de dos maneras. Primero, porque no se puede detener por completo el crimen. Algo así como rechazar el código penal porque se siguen cometiendo delitos. Tienes razón, los asesinatos de mujeres se basan en una mentalidad masculina enferma, pero aunque es posible cambiarlas a ellas y a quienes las rodean, no está de más que la ley trate un delito privado como un delito privado.
La otra estrategia de negación es de carácter más sibilino: consiste en crear psicosis en los hombres porque puede haber un número, difícil de calcular, de denuncias falsas de mujeres que logran surgir preferentemente en procesos de separación, en el cuidado de hijos comunes o en medidas cautelares tras una denuncia de abuso o amenazas. Deberíamos recordarles que también existen denuncias falsas de acoso laboral, reclamaciones de enfermedad falsas e incluso reclamaciones de seguros falsas, pero a nadie se le ocurre que la gran mayoría tiene que perder sus protecciones porque algunos mienten.
Lo que deberían ser necesarios son mejores medios para abordar cada caso individual. En lugar de jugar con números que oscurecen el hecho de que muchas de las denuncias finalmente se presentan, deberían esforzarse por hacer que el sistema de protección de las mujeres sea más flexible y menos riesgoso, y que ya no esté sujeto a la interpretación subjetiva y urgente de un juez o un policía de turno. Si alguien se siente vulnerable, debería participar en la mejora de la ley y no mancharla con verdades a medias.
Hay dos problemas, el problema de la legalización de los inmigrantes y el de la amenaza sexista que envuelve la política con su magia. Eso que hace que las cosas aparezcan y desaparezcan ante la mirada atónita del espectador. El truco es fácil de revelar. Ofrecer a aquellos condenados a vivir bajo la explotación ilegal y la marginación la oportunidad de convertirse en ciudadanos es un “ahora lo ves”. Insistir en que las mujeres no se ven amenazadas por hombres que no pueden entender su autonomía y libertad es “eso no se ve ahora”. ¡Tacán!
