El ascenso de la derecha nacionalista, apoyada por algunos de los más grandes tecno-emperadores, ha sumido al mundo en un período de profunda agitación que está sacudiendo el nivel internacional, el nacional y, en ambas direcciones, el individual. Sus representantes más extremistas están lanzando un ataque contra los ideales de un orden mundial multilateral basado en reglas, la perfección democrática, la cohesión social y los derechos humanos universales. El ataque ya está en marcha, pero su ferocidad, ruido y consecuencias devastadoras parecen presentar una oportunidad para cambiar el rumbo. Esta percepción y esta esperanza se expresaron en los discursos y debates de las fuerzas del mundo progresista global que se reunieron en Barcelona este viernes y sábado, y forman la base de su intento de resistir y luchar después de un período marcado por muchos reveses.
El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, intentó llamar la atención sobre las grietas de los proyectos de derecha contemporáneos en su discurso en el pleno del Foro de Movilización Progresista Global (MPG), al que asistieron destacados líderes de muchos países: “Los internacionales de extrema derecha y los lacayos de la derecha carecen de ideas inspiradoras, Sánchez.
«Saben que su ortodoxia neoliberal -que no sólo es ineficiente sino también cruel- murió en 2008 con la gran crisis financiera y que fue superada por políticas progresistas», argumentó el líder español. «Saben que su visión del orden internacional está siendo destruida a consecuencia de los aranceles y las guerras ilegales. Saben que su capitulación ante el negacionista climático, la xenofobia y el machismo fue su mayor error, del que tardarán mucho en salir. La gente se da cuenta de que no tiene proyecto, que no tiene soluciones», afirmó Sánchez.
Cyril Ramaphosa, presidente de Sudáfrica, gran luchador contra el apartheid en el pasado y hoy líder de un gobierno firmemente opuesto al poder ejecutivo de Donald Trump y Benjamin Netanyahu, ha resumido claramente el sentimiento de esperanza que surge de los excesos y errores de la derecha que indigna y moviliza: “Este momento de grave crisis es al mismo tiempo un momento de oportunidad única. La justicia social es un tiempo que no debemos desperdiciar”, afirmó el presidente sudafricano.
Sánchez y Ramaphosa fueron dos de los líderes que intervinieron en el foro del MPG, junto a otros como el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva. Los tres también participaron en la cuarta edición de una cumbre en defensa de la democracia, que tuvo lugar el sábado por la mañana y a la que asistieron una veintena de países, la mayoría de los cuales estuvieron representados por sus jefes de Estado y de Gobierno, entre ellos Claudia Sheinbaum (México) y Gustavo Petro (Colombia).
La sensación de oportunidad que perciben los progresistas se ve respaldada por algunos acontecimientos políticos recientes que muestran un desgaste extremo y la voluntad de movilización: la derrota de Orbán, el fracaso del referéndum patrocinado por Meloni, el éxito progresista en ciudades clave en las elecciones locales en Francia -a un nivel no visto desde 2008, según Olivier Faure, primer secretario del PS francés-, la fuerza de la indignación por las guerras en Gaza e Irán, el notable descenso de Trump en las encuestas de opinión.
Sin embargo, esto no permite que el progresismo tenga un optimismo desenfrenado. En Hungría –como en Polonia– un conservador logró derrotar a los nacionalpopulistas. En otras partes de Europa –como Alemania– la depresión entre los socialdemócratas está en su nivel más bajo. En América Latina, el impulso Ultra continúa y la asociación con Trump todavía no parece estar pasando factura, ya sea por cálculo de intereses o por miedo.
En este contexto, el evento en Barcelona pretendía promover dos objetivos: en términos de espíritu político y en términos de formación de políticas.
Al frente, Sánchez enfatizó el deseo de fortalecer la unidad y recuperar el orgullo de la familia progresista. Es obvio que este sector político sufre fragmentación e incluso tensión y se encuentra en un período de depresión en los últimos años. El llamamiento no logró resolver profundas discrepancias, como la muy diferente sensibilidad ante la agresión rusa en Ucrania entre las fuerzas socialdemócratas europeas y Lula y Ramaphosa, que se mostraron mucho más reservados con Putin; o las catastróficas brechas entre muchas socialdemocracias europeas moderadas y la izquierda populista de Petro. Pero la gran concentración de dirigentes y destacados representantes en Barcelona, así como importantes mensajes de apoyo, son señales políticas relevantes.
Además de los máximos representantes ya mencionados, en el foro participaron Lars Klingbeil, vicecanciller y ministro de Finanzas de Alemania y copresidente del SPD; Elly Schlein, secretaria general del Partido Demócrata Italiano, Tim Walz, candidato a la vicepresidencia de Estados Unidos junto a Kamala Harris; Hillary Clinton, Zoran Mamdani y Bernie Sanders enviaron mensajes; Intervinieron los economistas Mariana Mazzucato y Gabriel Zucman; Intervinieron muchos más, representando diferentes sensibilidades en el panorama progresista.
«La derecha global está organizada a través de fronteras y continentes. Nosotros también tenemos que estarlo. La extrema derecha es internacional y nosotros también tenemos que estarlo. El futuro no pertenece a los que hacen ruido, sino a aquellos que tienden puentes», afirmó Klingbeil, reflexionando sobre la necesidad de unidad.
En un pasillo del centro donde se celebró la conferencia, Schlein enfatizó la idea de que los ultras «se han dedicado a sembrar el miedo durante años» y ahora son «los que siembran el miedo», una dinámica que sin duda tuvo un efecto movilizador.
A nivel de formulación de políticas, el evento de Barcelona fue una gran muestra de ideas.
Respecto al orden internacional, Lula opinó que “el progresismo debe defender un multilateralismo reformado y democratizar instituciones como el Consejo de Seguridad, el FMI y el Banco Mundial”. Su enfoque sonaba en línea con lo que Sánchez había explicado ese mismo día: «Creemos en un orden internacional basado en reglas. Pero el sistema multilateral necesita ser renovado. La ONU sólo puede sobrevivir si refleja la realidad. Necesitamos una ONU más democrática y representativa».
En un importante discurso pronunciado unos días antes en la Universidad de Tsinghua (China), el presidente del Gobierno español dejó claro su convencimiento de que ha llegado al mundo una realidad multipolar, que para ello hace falta un sistema de gobierno multilateral y que éste debe adaptarse a sus funciones para reflejar mejor los tiempos actuales. En este sentido, “Occidente debe ceder parte de sus cuotas de representación en aras de la estabilidad global y la confianza de los países del sur”, afirmó Sánchez.
En cuanto a la defensa democrática, Lula enfatizó que «la amenaza a la democracia por parte de la extrema derecha no es un problema retórico, sino un riesgo real. En Brasil intentaron un golpe de estado. Se presentan como defensores del pueblo pero gobiernan para las élites (…), élites que dicen defender la meritocracia pero luego derriban la escalera para que nadie pueda ascender».
La conferencia de Barcelona puso especial atención en los riesgos que plantean las grandes élites tecnológicas, los oligarcas que tienen herramientas con un enorme potencial para manipular mentes y apoderarse de partes de la soberanía de los estados.
La experta Francesca Bria lo advirtió muy claramente en un panel matutino: Los tecnooligarcas no sólo quieren enriquecerse sin límites, «quieren poder político; gestionan partes del Estado». «No es posible construir un modelo democrático en estructuras alquiladas por tecnooligarcas. Es necesaria una infraestructura pública digital que sirva a la humanidad», exigió Bria.
En este sector, la voluntad progresista de avanzar en la tarea de regulación era fuerte.
Por supuesto, la reflexión sobre la acción pública como herramienta para lograr la justicia social tuvo gran importancia en esta nueva era. Del amplio flujo de ideas, dos destacaron.
Mariana Mazzucato presentó sus soluciones propuestas al capitalismo extractivista, en el que las empresas obtienen enormes ganancias que se canalizan hacia recompras de acciones y bonificaciones desproporcionadas, mientras que las inversiones a menudo se estancan y los salarios están bajo una intensa presión de contención. Mazzucato denunció la disfuncionalidad de este sistema con altísimas prestaciones sociales, una cuota laboral con pocas horas de trabajo y bajas inversiones, y presentó su idea de condicionar todas las contrataciones, inversiones y subvenciones públicas a que las empresas beneficiarias cumplan con criterios que reconozcan mejor el valor del trabajo y la importancia de las inversiones sostenibles.
Por su parte, Gabriel Zucman señaló elocuentemente la dolorosa realidad de la evasión fiscal por parte de los más ricos y, ante la dificultad de lograr una tributación adecuada a través de los ingresos, propuso un impuesto que recaiga sobre la riqueza de los más ricos.
Pero el público también es fundamental para el proyecto progresista en muchos sentidos. El francés Olivier Faure habló de un estudio según el cual la distancia a las rutas de transporte público en su país, Francia, fue un factor que favoreció la elección de la extrema derecha. No es la distancia per se del centro de la ciudad lo que determina la dirección del voto, sino la capacidad de llegar rápidamente en transporte público lo que determina si uno se siente incluido o excluido.
Y es el fracaso de los progresistas que no han hecho frente al enfoque neoliberal durante demasiados años lo que representa el error crucial que Lula destacó y alentó a corregir. «El proyecto neoliberal prometió prosperidad y generó desigualdad e inseguridad. Causó una crisis tras otra. Sin embargo, muchos de nosotros lo abrazamos. Los gobiernos de izquierda abandonaron las políticas públicas en nombre de la gobernabilidad. Nos convertimos en el sistema», dijo el líder brasileño.
El veterano político, que ha luchado en mil batallas, mostró el camino de su familia política: «La democracia no es el destino, es una construcción cotidiana. No se trata sólo de votar: debe traducirse en mejoras concretas en la vida de las personas. Debemos sustituir el desánimo por sueños y el odio por esperanza. La movilización progresista global tiene una misión fundamental: restaurar la capacidad transformadora del progresismo y proyectar un futuro con justicia social, igualdad y democracia».
