Un episodio grotesco se cierne sobre el proceso maleta de cocina: el ataque perpetrado en 2013 por un hombre disfrazado de sacerdote en la casa de Luis Bárcenas, cuando allanó la casa y secuestró, arma en mano, a la esposa de la ex tesorera del Pueblo Rosalía Iglesias, a su hijo Guillermo Bárcenas y al ama de llaves. En 2014, los tribunales condenaron previamente al falso sacerdote Enrique Olivares, quien dijo que fue a la casa en busca de documentos que pudieran derrocar al gobierno de Mariano Rajoy. Pero este hecho volvió a salir a la palestra cuando, años más tarde, se reveló la existencia de una conspiración para espiar al contable del PP y robar material supuestamente sensible que aún era capaz de mantener en secreto a altos cargos del Partido Conservador.
Los jueces de la Audiencia Nacional de Kitchen, que ha dedicado esta primera semana a la fase de decisión previa, quisieron dejar claro desde el principio que no juzgarían el atentado de Olivares como tal. Esa es una cuestión de juicio. Sin embargo, este episodio sobrevivió de paso en el juicio que ahora lleva al banquillo a los dirigentes de la Policía Nacional y del Ministerio del Interior de la era Rajoy, con Jorge Fernández Díaz al frente.
La familia Bárcenas, presentada como perjudicada en la audiencia de Kitchen, está convencida de que su secuestro formaba parte de este operativo policial sin control judicial y que se trataba de un intento más de sustracción de documentos al extesorero. Así lo explicó el hijo de la pareja cuando explicó durante la fase de investigación: «Mis padres siempre pensaron que lo había enviado alguien». «No puede ser que un cuencano de 60 años se presente de repente en mi casa y haga eso. La lógica me dice que alguien tenía que estar detrás», dice Guillermo Bárcenas, quien sospecha que Sergio Ríos, hombre de confianza de su padre, estaba confabulado con Olivares, fallecido en 2022: «Nunca olvidaré su cara». [de Ríos]Era como si esto hubiera salido mal.
Además, aunque el juez de instrucción descartó la conexión entre el atentado y Kitchen por no encontrar pruebas suficientes, la abogada de Bárcenas, Marta Giménez-Cassina, la incorporó al juicio a través de su auto de procesamiento, en cuyo relato de los hechos juega un papel destacado la iniciativa del falso cura. Pero este martes, la abogada anunció que retira los delitos que atribuyó a los diez imputados en Kitchen por «connivencia» e «incitación» al allanamiento y al secuestro del falso cura (aunque mantiene los restantes delitos). Según fuentes cercanas al ex tesorero, esta medida se produce ante la dificultad de hacer prosperar esta acusación.
Fuentes jurídicas añaden que esta decisión supone una nueva reducción del número de casos de agresión en el juicio a Kitchen. Habrá que comprobar si los testigos o los acusados se refieren a esto en sus declaraciones. Y hasta dónde lo permite el tribunal, ya que la familia Bárcenas discutió públicamente no sólo el secuestro en sí, sino también otras posibles conexiones con la red de espías: por ejemplo, que la información proporcionada por el conductor de la conjura podría haber llegado a Olivares («Ríos informó que Rosalía es una persona muy religiosa y que probablemente aceptaría dejar entrar en su casa a alguien que, disfrazado de cura, podría inspirarle confianza por este motivo») o que el conductor estaba convencido tras el allanamiento de que Iglesias quiere instalar cámaras de vigilancia en el casa “gratis”.
00:56
La declaración de Rosalía Iglesias, esposa de Bárcenas, sobre el ataque al domicilio familiar
Enrique Olivares fue sentenciado en 2014 a 22 años de prisión por un delito grave de robo, tres cargos de secuestro, tres cargos de amenaza, otro cargo de posesión ilegal de un arma y tres cargos de causar lesiones durante el ataque a la casa. Tras irrumpir en la casa disfrazado de sacerdote el 23 de octubre de 2013, engañó a la esposa del ex tesorero y le dijo que había venido para encargarse de los asuntos carcelarios de su marido. Luego reunió a la mujer, a su hijo y al ama de llaves en una habitación; donde la ató mientras le apuntaba con un revólver. Luego acudió a la oficina del ex dirigente popular en busca de unos documentos que estaban guardados en un memoria USB eso, dijo, serviría para derrocar al gobierno. El secuestro terminó cuando, después de media hora, Guillermo Bárcenas logró liberarse de los grilletes que le habían puesto y someterlo.
Durante la investigación de maleta de cocinaque investigaba si este episodio formaba parte de la trama, el juez de instrucción Manuel García-Castellón intentó interrogar a Olivares en 2020, pero su testimonio fue suspendido después de que un patólogo forense comprobara que había sufrido un «deterioro cognitivo» que le impedía responder a las preguntas del juez. Finalmente falleció en 2022.
Las sospechas hacia Olivares se intensificaron cuando se reveló que había recibido dinero de procedencia desconocida en su cuenta mientras estaba en prisión y compartía prisión con Isidro Sánchez, un recluso que también había convivido con Bárcenas. Pero el juez de instrucción no encontró pruebas suficientes de la conexión con Kitchen y los presuntos cómplices siempre se distanciaron del falso sacerdote. El más evidente fue el comisario Enrique García Castaño alias el hombre gordoencargado de coordinar a los agentes que espiaron al extesorero sin control judicial. «¡Es una locura! ¡Es una chapuza! ¡Es una película de Alfredo Landa!» le gritó al juez de instrucción cuando le preguntó.
El acusado puede mantenerse alejado de las reuniones.
El acusado no puede estar presente en las próximas audiencias del día siguiente. maleta de cocinacon excepción de los días en que vayan a declarar o en los que el tribunal regional solicite expresamente su presencia. Así lo ha anunciado la presidenta del Tribunal, Teresa Palacios, después de que varios abogados defensores pidieran a los jueces que excusaran a sus clientes de asistir diariamente a la vista (por diversos motivos: como problemas de salud, residencia fuera de Madrid o motivos profesionales). De esta manera, los jueces continúan una práctica bastante común del tribunal durante meses de negociaciones. “El tribunal es flexible, aunque puede que nos hayamos equivocado”, admitió Palacios, quien expresó su disgusto por esta costumbre tan extendida; Porque a veces el tribunal conoce prácticamente solo el caso: «Espero que no pasemos dos meses en los que no comparezca ningún acusado. Eso no es malo», subrayó el juez.
el veredicto sobre maleta de cocina Se reanudará el próximo lunes después de que las dos primeras reuniones (celebradas este lunes y martes) se dedicaran a la fase de gastos provisionales. El tribunal nacional decidió mantener la competencia sobre el caso y se negó a anular las actuaciones y las pruebas esenciales incluidas en el sumario, como sugirió la defensa.
