Pedro Sánchez y Friedrich Merz, en persona y también delante de las cámaras, sabiendo que estaban siendo grabados, pusieron fin a una crisis entre ambos gobiernos que alcanzó proporciones sin precedentes, con el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, atacando directamente al conservador alemán: «No me imagino a la canciller Merkel o al canciller Scholz haciendo declaraciones de este tipo. Ese era un espíritu europeo diferente», prosiguió. Albares reaccionó así porque, en un encuentro con Donald Trump en la Casa Blanca, Merz guardó silencio ante las críticas del líder estadounidense a España por no aceptar el 5% en defensa e incluso dijo que intentaba convencer a Sánchez. El enfado en La Moncloa fue enorme. Albares conversó con su homólogo alemán Johann Wadephul y expresó su “sorpresa”, es decir, su malestar con el lenguaje diplomático. «Cuando compartes una moneda, una política comercial, un mercado común con un país, esperas la misma solidaridad que España tuvo con Dinamarca, por ejemplo». [por Groenlandia]», concluyó el ministro español. A partir de entonces, los equipos se pusieron manos a la obra para arreglar el caos.
Merz dijo en una conferencia de prensa en Washington que en realidad, sin las cámaras frente a él, estaba defendiendo a España y recordando a Trump que no podía imponer represalias comerciales contra un país de la UE, como había amenazado contra Madrid, porque los europeos eran un bloque y estaban negociando juntos. «No quería profundizar públicamente en el debate ni exacerbarlo», explicó Merz. Pero más tarde, explicó, le dijo a Trump en privado que «España es miembro de la Unión Europea y por lo tanto negociaremos un acuerdo arancelario con Estados Unidos sólo de forma conjunta o no negociaremos nada». «No hay manera de tratar especialmente mal a España. Si nos ponemos de acuerdo lo haremos todos, y eso incluye a España», insistió el alemán ante la prensa. Y Sánchez se atuvo a esas palabras, dijeron fuentes del Ejecutivo, para poner fin a la crisis con Berlín en su conversación informal justo antes de la cumbre de la UE.
«Sé que en privado, cuando no estaban las cámaras, nos defendiste de Trump. Me dijeron que en la reunión bilateral privada defendiste las relaciones comerciales entre la UE y EE.UU. «Gracias», dijo el español al alemán, según estas fuentes.
“También le agradezco su posición y su tono en este asunto”, respondió el alemán –según las mismas fuentes–.
El gobierno alemán no quiso comentar sobre este cambio entre los dos líderes, que era mucho menos relevante políticamente para los alemanes porque era el gobierno español mencionado por Trump el que estaba molesto.
En las imágenes se puede ver cómo ambos se saludan. Sánchez pasa un brazo por la espalda de Merz y los dos dirigentes se hacen a un lado para mantener una conversación claramente preparada por sus equipos. Nada parecía ser aleatorio. La crisis fue muy fuerte, pero han pasado los días y las posiciones han convergido no sólo en lo privado sino también en lo público.
Tras un distanciamiento inicial muy evidente -Sánchez condenó el ataque a Teherán desde el primer minuto y Merz dijo que no era momento de criticar a los aliados y que el régimen iraní merecía ser derrocado, además de reforzar su posición de apoyo a Israel-, el alemán ha incrementado sus críticas a Trump y, aunque nunca ha alcanzado el tono del español, ha dicho varias veces que esta guerra viola la legalidad internacional y que Alemania por tanto no puede apoyarla. “Esta no es nuestra guerra”, dijo incluso su ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius. Alemania, al igual que España, teme que el conflicto, que Estados Unidos e Israel iniciaron sin consultar a los europeos, acabe perjudicando especialmente a la economía de la UE y desencadenando una nueva crisis migratoria en suelo europeo como la de la guerra en Siria, un riesgo que Estados Unidos no tiene.
Este planteamiento y el trabajo previo de los equipos y de los propios ministros de Asuntos Exteriores, que se han mostrado muy abiertos en su compromiso con una salida a la crisis, han facilitado esta conversación con la que la parte española, que se percibió como la ofendida por la actitud de Merz hacia Trump cuando atacó a Sánchez, da por cerrado el episodio. “Fue una conversación cordial entre los líderes de dos países aliados”, dijeron fuentes del Ejecutivo al concluir la crisis.
Hasta esta tensión, que ahora parece resuelta, Sánchez y Merz, aunque provenían de familias políticas diferentes y tenían una visión del mundo completamente diferente, se habían acercado y mostraron su sintonía durante el viaje del alemán a España, que finalizó con una rueda de prensa conjunta en La Moncloa. A pesar de sus diferencias, como líderes muy destacados de los socialdemócratas y los democristianos, ambos tienen intereses comunes en la gobernanza europea y, sobre todo, tienen un enemigo común: la extrema derecha, a la que tanto Merz como Sánchez quieren aislar para tomar decisiones en la UE entre socialistas, populares y liberales. Aunque hay una discrepancia importante que molesta a España: Merz está en contra de que el catalán, el euskera y el gallego sean lenguas oficiales de la UE, una cuestión fundamental para Sánchez porque se lo prometió a Junts para la investidura. Pero La Moncloa siempre señala que están intentando y esperando convencer a Berlín.
Tras esta conversación en Bruselas, todo indica que los jefes de Estado y de Gobierno volverán a buscar esos puntos comunes, aunque las diferencias políticas persisten y la distancia entre Madrid y Berlín es muy clara en la mayoría de cuestiones clave y en las relaciones con Estados Unidos e Israel.
