Los escándalos de presunta corrupción y acoso sexual en el PSOE, los malos resultados obtenidos por el partido en las recientes convocatorias electorales y la frágil situación de la mayoría parlamentaria que le llevó al poder están llevando cada vez más voces a preguntarse si no es el momento de que el presidente del Gobierno disuelva las Cortes y convoque elecciones generales.
El politólogo y periodista Estefanía Molina afirma que se ha llegado al final de un ciclo. El ensayista por su parte pablo batalla Surge la pregunta de qué sentido tiene terminar anticipadamente la sesión legislativa cuando lo que viene después podría ser peor.
Pensemos en el día después de Pedro Sánchez
ESTEFANÍA MOLINA
La legislatura está agotada y la voluntad de resistencia de Pedro Sánchez se ha convertido en una especie de apuesta personal. Algunos esperan que el presidente, como líder con una historia de persistencia interminable, saque un as bajo la manga. Sin embargo, es probable que ya estemos asistiendo al final del ciclo. Hoy, dada la fuerza de la extrema derecha y tras el esperado colapso del PSOE en varias autonomías, el precio de la supervivencia en Moncloa es más perjudicial para los ideales de la izquierda.
Primero, porque los escándalos y la parálisis política ya están pasando factura al electorado progresista. Por un tiempo parecía que vivíamos de la misma manera. nueva normalidaddonde las investigaciones judiciales formaban parte del panorama mediático, o creer que existía una supuesta conspiración de extrema derecha era suficiente para restar importancia a la situación. Daba la impresión de que todo tenía poco impacto en el PSOE porque le iba bien en las encuestas, pero eso podría cambiar. Por un lado, porque tres excolaboradores ya estaban en prisión improvisada y la foto del Peugeot pesa mucho. Por otro lado, porque el Ejecutivo había compensado hasta ahora su parálisis hablando con fuerza en situaciones en las que la izquierda seguía activa, como la guerra en Gaza o la sentencia del ex fiscal general. Sin embargo, es probable que cualquier movilización en las calles palidezca en comparación con la realidad que viven muchos hogares. La construcción de viviendas se está saliendo de control mientras el poder ejecutivo ya no muestra la capacidad de lograr un cambio real más allá de eliminar la precaria situación o ganar los votos de los pensionistas y funcionarios públicos.
Sin embargo, existe la ilusión de que el legislativo saldrá del estancamiento si el Tribunal de Justicia de la Unión Europea confirma la amnistía de Carles Puigdemont. Sin embargo, esto confirma el argumento de Junts de que rompió con el Gobierno al no hacer las concesiones esperadas. La decisión de la Alianza Catalana tiene motivos de fondo, y la base edil de Junts no quiere ponerse del lado del PSOE de cara a las elecciones locales. Si la idea de aprobar los presupuestos generales del Estado parece ahora una especie de utopía, lo será aún más cuando Puigdemont regrese a España, sin esperar nada más del Gobierno y compitiendo con un partido claramente de derechas como Aliança.
El PSOE también está sufriendo. Nadie puede despedir a Sánchez porque él mismo puso los contrapesos internos, pero el colapso de Extremadura podría sumarse al de Aragón, Andalucía o Castilla y León. En Ferraz creen que las cosas serán diferentes si el presidente acude a las generales porque es el mayor activo de la izquierda, además de los excesos de un partido popular presionado por la extrema derecha. Esto implica asumir que hay que sacrificar los territorios para salvar Moncloa, mientras que hoy el PSOE necesita una reconfiguración desde las bases, con candidatos distintos a la dirección nacional, y no enviar ministros a competir. El partido corre el riesgo de agotarse en el interior y el sur de España.
Al final, el principal argumento para mantener la legislatura siempre ha sido que la ultraderecha no ha llegado al poder, pero la paradoja es que cada día que pasa Sánchez en La Moncloa, Vox aumenta aún más. Es el mayor efecto secundario. Hay una “sed de motosierra” por la que muchos ciudadanos empobrecidos creen que el PP será una especie de PSOE Azuly apuestan por el partido de Santiago Abascal con la esperanza de que deshaga toda la obra del progresismo. La cuestión es que Sánchez probablemente quiera jugar la carta de ser la voz útil de la izquierda y ganar las elecciones de 2027 frente a un PP que se está viendo minado por el ascenso de Vox. Sin embargo, esta estrategia ni siquiera se pregunta por el día después: ¿tendría entonces el PSOE mayoría suficiente para gobernar? Los socios de investidura empiezan a arder ante los escándalos. Muchas mujeres temen a la extrema derecha, pero el sufragio femenino sufre casos de presunto acoso sexual en las filas socialistas. Gestionar no significa gobernar. ¿Asume el progresismo que la resistencia puede significar que Alberto Núñez Feijóo gobierne pero aún más dependiente de Abascal? El día que Sánchez deje de ser presidente, habrá un enorme vacío en la izquierda y a su alrededor. La cuestión de cuándo empezar a reconstruir este espacio es quizás ya el dilema más realista.
Guatemala y Guatepeor
LA BATALLA DE PABLO
Seamos realistas: todos somos maquiavélicos. No hay casi nadie para quien una determinada luz no justifique también determinadas sombras. Muy pocos son explícitamente darwinistas, crudos defensores de la crueldad, la corrupción o la incongruencia. Todos admiramos un acontecimiento histórico del que nos damos cuenta que es una parte no luminosa. Sus excesos violentos, sus pecados, las humillaciones que siempre escondió su paraguas. Pero entendemos que hay un bien mayor que nos permite perdonarlos.
Nadie, insisto; Y usted tampoco, lector, sea de izquierda o de derecha, ultra de un partido u otro, o residente de la “Centro Corea” de la que bromean en Argentina. Cualquiera que sea el tuyo Luzlo que considera luminoso: la obra civilizadora que atribuye al Imperio español, la modernización de España, que agradece al felipismo, el equilibrio económico, que ensalza la dictadura de Pinochet, la victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial, que usted, como yo, celebra, el papel histórico de la URSS. Cada uno de estos individuos tan diferentes que puedas ser reconocerá las masacres de los conquistadores, el horror fallido de los GAL, las torturas de Villa Grimaldi, la insoportable arbitrariedad del bombardeo de Dresde, la Gran Purga y el Gulag. Dirá que se cometieron excesos y errores, pero…
El antisanquismo es un acuerdo entre grupos muy diferentes, cada uno de los cuales justifica algunas de las cosas que acabamos de enumerar y rechaza otras. Pero cuando piden la caída del gobierno actual, de repente todo el mundo se vuelve kelseniano, habermasiano y habla el lenguaje de una ética democrática incorruptible; Tanto es así que no importa lo que venga después del castigo. Lo que vendría muy probablemente sería un gobierno PP-Vox; y con él un maletín vicepresidente para un aliado de Donald Trump y Víktor Orbán, que dice que hay que “desinfectar” el Palacio de Congresos de Plasencia tras el funeral de Robe Iniesta y un mitin de Pedro Sánchez.
La ética es importante. También la política. Manuel Sacristán dijo: «La política sin ética es política. La ética sin política es narcisismo». La ética en política es preguntarnos siempre si saliendo de Guatemala no caeremos en Guatepeor. ¿Habrá un futuro más ético si cae el Gobierno de Sánchez? Lo que es seguro es que no habrá gobierno de Madina ni de García Page. El ala felipista del PSOE debería entender que aunque la derecha los quiera, nunca los votaría, ni formaría una gran coalición con ellos; que la ama tanto que puede explotarla, pero la desprecia nada menos que al actual inquilino de la Moncloa. La única alternativa real es entregar el control del país a personas que no tienen por qué ser fascistas para temerlo: basta con que hayan dejado de alquilar el Estado de bienestar. El látigo que merecen los acosadores del PSOE no puede lanzarse sobre las espaldas de mujeres cuyos derechos y logros se verían disminuidos -hay precedentes en la región- si Vox tomara las riendas. El impulso de la corrupción de Koldo, Cerdán y Ábalos no se puede dar a todos los partidos españoles que recibieron dinero o ayudas de la Fundación Miguel Ángel Blanco después de la Dana. Sería poco ético. Serían las antípodas de la ética.
La gente de la izquierda honesta se pregunta por qué deberían prolongar el tormento de un gobierno condenado, pero suponiendo que ese sea el caso, la pregunta es más bien: ¿Por qué acortarlo? ¿Tiene sentido suicidarse porque tienes miedo de morir? Si tenemos dos años más y las reglas del juego nos dan derecho a hacerlo, entonces exprimamoslos; Dediquémoslos a legislar nuevos derechos y a prepararnos con calma para futuras resistencias. Sin perder la esperanza de que en estos dos años de un siglo volátil algo suceda, que Trump cometa algo, que los chinos hagan algo, que el planeta ruga de alguna manera para devolvérnoslo. impulso, y podremos volver a ganar las próximas elecciones. Es también un siglo que valora la fuerza y la falta de timidez y ridiculiza a los valientes.
Bertolt Brecht dijo que el llamado a derrocar el orden existente es aterrador, pero lo que existe no es orden. Sigue así. Pero hoy ocurre lo mismo: el llamado a mantener el desorden existente parece absurdo, pero no habrá orden si cae.
Pie
