El gobierno se enfrenta a otra votación crucial esta semana y está convencido de que no se aprobará. A menos de dos días de la votación en el Congreso, el Departamento del Tesoro ya da por perdido el debate del jueves sobre el camino hacia la estabilidad por el claro rechazo a Podemos y Junts. También de Compromís. «Desde el primer acercamiento que han hecho Junts y otros grupos políticos entiendo que el camino de la estabilidad no funcionará», ha dicho la vicepresidenta primera y ministra del ramo, María Jesús Montero, en declaraciones a los medios en el Senado este martes, tras asistir a la reunión de control ejecutivo. Además, Montero ha intentado trasladar la presión a las comunidades autónomas del PP. “Cada día piden más recursos, y cuando llegan más recursos a la mesa, votan que no”, enfatizó la vicepresidenta.
Por la mañana dos formaciones se habían sumado a la resistencia de Junts. Al colapso del partido de Carles Puigdemont se sumó un nuevo desafío de Podemos y las reticencias de la diputada del grupo de compromiso en el Grupo Mixto, Àgueda Micó. Tanto el partido de Ione Belarra como la fracción mayoritaria de la coalición valenciana, de la que Sumar abandonó hace meses, anunciaron en rueda de prensa que no apoyarán la vía de estabilidad que el Gobierno someterá al Congreso para su votación este jueves. Este es el paso previo para presentar los planes presupuestarios al Congreso. A priorisu postura ya es simbólica, porque tampoco está previsto el apoyo de Junts. “Mientras Puigdemont esté fuera no es una situación normalizada”, señalan fuentes del Ministerio de Hacienda. Eso sí, los obstáculos de Belarra y Micó ponen de relieve las crecientes dificultades en el parlamento gubernamental, ya afectado por los casos de corrupción contra dos ex altos cargos socialistas y la polémica condena de Álvaro García Ortiz en el Tribunal Supremo.
El ejecutivo de Pedro Sánchez acordó la semana pasada en Consejo de Ministros aumentar el techo de gasto no financiero de las cuentas anuales para 2026 hasta los 216.177 millones de euros, un 8,5% más que el año pasado, cifra negociada previamente con su socio de gobierno Sumar. La abstención de Podemos era predecible. El partido ya advirtió la semana pasada de que estas negociaciones no podían desligarse de la negociación presupuestaria y lleva días quejándose a través de varios oradores de que el ejecutivo no se ha puesto en contacto con ellos y sólo busca pretextos para promover una ventaja electoral. Belarra volvió a revelar las líneas rojas de la formación: «reducir el gasto militar al 2%» para destinar ese dinero «a educación y sanidad pública»; “Incrementar” los esfuerzos para “detener el genocidio en Palestina”; “Ahuyentar la corrupción”, “limitar desde la administración los contratos con empresas corruptas”; y finalmente “alquileres más bajos por ley”. «Creemos que el Gobierno debe pasar a la ofensiva social, no sólo porque es lo que nuestro pueblo necesita, sino también porque es la única manera de que este Gobierno sobreviva a medio plazo», reiteró este martes en la Cámara de los Comunes.
Micó también dejó claras sus líneas rojas este martes, asegurando que sólo apoyará la vía si asume «compromisos asimétricos» con los ayuntamientos que beneficien los intereses de los valencianos. La portavoz explicó que su partido pretende determinar el déficit en función de la financiación de cada territorio, es decir.
Micó ha subrayado que su propuesta es fijar “el 0,9% para Andalucía, Murcia y la Comunidad Valenciana, el 0,8% para Castilla-La Mancha y el 0,4% para el resto”. «Queremos garantizar que las instituciones que tienen competencias en materia de servicios básicos puedan ejercerlas. Hasta que esto no suceda, mi voto no puede ser positivo», explicó.
El rechazo de estos dos socios proviene de la resistencia de la derecha y de la extrema derecha. La portavoz del PP, Ester Muñoz, se limitó a señalar que «no parece muy probable» que su partido «apoye una senda de déficit en la que no creemos»; mientras que Pepa Millán, de Vox, ha anunciado que rechazarán el plan del Gobierno «como estaba previsto». El parlamentario del partido Ultra interpretó estos presupuestos como «un puro ejercicio de propaganda» y sostuvo que la senda del déficit traería «más impuestos para los españoles». «Promete reducir el déficit al mismo tiempo que adopta el límite de gasto más alto de la historia, lo que significa que apunta a reducir el tamaño de nuestra deuda mientras aumenta nuestro gasto», señaló.
