Miquel Roca (Burdeos, 85 años) nació exiliado en Francia mientras el ejército nazi asediaba la ciudad donde se refugiaban sus padres. «Nadie podía dudar de qué lado estaba». Había sido un activo antifranquista desde los 20 años y fue expulsado de la universidad junto con algunos de los profesores jóvenes más brillantes de su generación. Participó en la fundación de Convergència Democràtica de Catalunya, fue uno de los miembros del órgano constitucional y, desde 1977 y durante casi dos décadas, portavoz de la minoría catalana en las Cortes. En el noveno piso de su despacho de abogados con vistas al Eixample de Barcelona, Puntual responde con su legendaria y eficaz oratoria.
Preguntas. ¿Sabías que Franco estaba llegando a su fin?
Respuesta. La conciencia de que iba a morir estaba ahí desde hacía mucho tiempo, pero en los últimos 15 días hubo un momento en el que viste: “Esto se acabó”. La noticia no sorprende, pero sí impactante. “Ahora comienza una nueva etapa”. Básicamente sabíamos adónde ir, pero simplemente lo sabíamos.
q ¿Cuándo lo supiste?
r. Estaba con mis suegros, en una celebración familiar, un aniversario… Y volvimos a nuestra casa con mi mujer. Alrededor de las tres de la mañana, alguien, no recuerdo quién, llamó y dijo: «Oye, esto es». Y pensé: “Y mañana, ¿qué hago?” Porque vives tu vida normal y trabajas como abogado, pero sabes que mañana no será lo mismo. Lo noté inmediatamente. Esta mañana, las personas con las que hablé ya se preguntaban: «¿Y ahora qué?»
q ¿Lo celebraste?
r. Sí. No me gusta contarlo para no explicarlo mal y para que no se malinterprete. Sí. Lo celebramos con algunos amigos.
q ¿Ha realizado llamadas significativas?
r. Llamadas entre nosotros. Seguramente esa mañana hablé con Jordi Pujol, con Antoni Gutiérrez Díaz –él Bueno el PSUC–, con todos los que estábamos en el Consell de Forces Pítiques… Esa mañana tuvimos que contarnos cosas y preparar posiciones. Porque fue un cambio. Sabíamos claramente que estábamos construyendo la respuesta para el futuro.
q Sus padres, que se habían exiliado durante la guerra, todavía estaban vivos. ¿Cómo lo vivieron?
r. Tenían hijos y yernos muy politizados. Un cuñado mío era Antón Cañellas, presidente de Unió Democrástica. Otro fue el socialista Francesc Casares, abogado laboralista. Y yo mismo. Para mis padres había cierto miedo. Todas las personas que habían vivido y sufrido la guerra recibieron esta noticia con una conciencia muy politizada y militancia opositora y con un balance positivo, pero también con cierto miedo porque recordaban el enfrentamiento con pánico. Un enfrentamiento civil siempre es muy difícil.
q ¿Qué sentimientos tuviste durante estas horas?
r. Muchos y al mismo tiempo. Una parte de la alegría. Los que estábamos en la oposición antifranquista queríamos que se acabara esta fase. Pero asociado a este sentimiento no estaba la aceptación del miedo, sino más bien la aceptación de la responsabilidad. Porque a partir de ese momento todo lo que hiciéramos tendría mucho más sentido. Con Franco muere la esperanza de la continuidad de la dictadura. Eso no fue posible. Había comenzado con la muerte de Carrero Blanco, no habría sucesor dentro del propio régimen. Con la muerte de Franco comienza una evolución: hay que buscar una solución dentro del marco que representa Europa. Los que formábamos parte de la oposición antifranquista, que éramos bastantes pero no muchos, sabíamos que tendríamos alguna responsabilidad en esta nueva etapa. ¿Cómo funciona?
q ¿Podría durar la dictadura?
r. Una cosa es lo que han trasmitido los medios, que es la versión oficial. Pero dentro del propio régimen había un claro entendimiento de que esto llegaría a su fin. No hubo sucesión dentro de un mismo régimen y así se expresó relativamente poco tiempo después de la presidencia de Adolfo Suárez. Ya hubo un intento de cambio, pero se agotó porque la dictadura era incompatible con lo que ya representaba Europa. Hay una imagen muy impresionante que conviene recordar ahora: la toma de posesión del rey. Por primera vez, los presidentes europeos acompañan este evento. Esto nunca había sucedido antes. Una cosa fue que viniera [Augusto] Pinochet, pero lo relevante es que fue él [Valéry] Giscard. Con esta presencia, Europa también dijo que comenzaba el cambio.
q ¿Qué pensaste cuando viste el funeral de Franco en el Valle de los Caídos? ¿Y con la proclamación del príncipe como rey?
r. Adiós. Con todo el cariño para muchos, todo lo patético, la expresión de un final triste que para mí fue feliz. Fue patético. Y lo más importante de la proclamación fue el compromiso de Europa con el cambio y su apoyo a la toma de posesión de Juan Carlos. Fue una apuesta condicional que se creía abriría lo que estaba abierto: el proceso de negociación. No eran las palabras lo que importaban, sino las imágenes. Y Giscard, con quien pude reunirme, sabía muy bien lo que se avecinaba: “Esta vez España no se nos puede escapar, debemos ayudar a que lo que comienza mantenga la continuidad europea”. Juan Carlos sabía que Giscard era la clave.
q Estos días la oposición no tuvo actividad significativa.
r. No podría tenerlo. Llegó el momento del patético adiós y eso fue todo. Nos llamaron para el día siguiente.
q ¿Cuándo notas que el cambio ha comenzado?
r. El buen camino comienza con la destitución de Arias Navarro. “Teníamos razón”, nos dijimos. Comienza una nueva era. Aunque inicialmente el nombramiento de Adolfo Suárez sorprendió un poco, rápidamente nos dimos cuenta de que la voluntad estaba ahí. Apertura de Del Rey, Suárez y Torcuato Fernández Miranda. Había un equipo que quería apostar por algo que ya era más que suficiente: convocar elecciones libres. Hemos abandonado la poesía en favor de la prosa. Hay que convocar elecciones. Porque si ese es el espíritu, llegará la democracia. Se abrió el camino importante. Sacan a la oposición a salir de su escondite. Y por eso la legalización del Partido Comunista, que tuvo un enorme significado simbólico, tuvo un significado tan especial. Confirmó que la apuesta tenía sentido.
q ¿Cómo fue posible la ley de reforma política?
r. Es una pregunta para la que, muchos años después, no tengo una respuesta clara. Muchos sabían lo que hacía y algunos debieron pensar que era una excusa para salir de una mala situación. Es la autodisolución. Si votan por esta ley, están votando por su muerte.
q ¿Cómo fue su primer día en las Cortes Constituyentes?
r. Siempre recuerdo que el día de mi toma de posesión, al pasar por los asientos, escuché a un ujier que era de la época anterior. Cuando estaba hablando con alguien más, le dije: «Bueno, estos son temporales». Recuerdo la frase porque era bienvenida. No fue una mala idea. «Esto es temporal». Para algunos, todo esto podría parecer temporal. Pero poco a poco se dieron cuenta que no era así, pero a algunos les llevó un tiempo…
q ¿Cuál fue la actividad de la oposición al inicio de la transición?
r. Tuvimos que pasar de la poesía a la prosa. Estábamos anclados en la poesía revolucionaria. Sabíamos que se estaba iniciando cierto tipo de negociación. Tuvimos que sentar rápidamente las bases de un entendimiento mutuo y descubrir cómo desconectar del régimen de Franco a aquellos sectores que ya habían comenzado a separarse de él. Tácito ya existía… Háblales de construir un país, no de entusiasmo patriótico. Tuvimos que sentar las bases para la convivencia y traducir el concepto un tanto poético de libertad en libertad construida.
q ¿Qué piensas cuando lees las encuestas a jóvenes que no conocen la dictadura franquista o que la ponen en perspectiva?
r. Entiendo a muchos jóvenes que pueden ser críticos. Buscábamos la libertad para que nos criticaran. No debería sorprenderme. Me alegra que puedas criticar porque yo no pude. Les hemos dado un régimen que les permite criticar. Lo que les pido es que sepan que la forma en que lo hacen a veces puede llevarles a perder inesperadamente su libertad algún día. Por eso hay que conocer la historia.
q ¿No fue contado?
r. Nuestro sistema educativo ha sufrido un fracaso colosal en este momento. Para otros no me afecta. Hasta finales del siglo XIX, aquí siempre se explicaba la historia. Pero no conocemos el siglo XX español y nunca se explicó qué fue la dictadura. El objetivo de dar a conocer la historia de España no existía.
q ¿Qué deberíamos haber aprendido?
r. Siempre me ha gustado decir que con la Constitución no respondíamos sólo a la dictadura. Estábamos reaccionando a un largo período en el que hubo inquisición, persecución, opresión y golpes de estado en España… Estábamos reaccionando a toda esta historia. Porque en nuestra historia ha dominado mucho más el enfrentamiento que la convivencia. Y si se dice que la Constitución es inadecuada, por supuesto que lo respeto. Pero por favor explica esta imagen. Cuando se determinó la tabla de edades en el Congreso tras las elecciones del 15 de junio de 1977, de estos escaños de alto perfil descendió nada menos que Dolores Ibárruri. La flor de la pasión, y Rafael Alberti, del brazo, para tomar posesión de la vieja mesa y esperarlos al final [Jesús] Esperé a que Arteaga (diputado de la UCD) montara la mesa. Fue impresionante. Las dos partes se reunieron, se saludaron y abrieron las Cortes. De esa poesía enterrada, ahí empezó la prosa. Lamento mucho que no se haya explicado. Creo que es un gran fracaso.
