El juez Adolfo Carretero ha acordado procesar al exdiputado Íñigo Errejón por un presunto delito de abuso sexual contra la actriz Elisa Mouliaá. Así se desprende de un auto dictado el viernes por el titular del Juzgado de Instrucción nº 47 de Madrid. Luego de rendir relato de los hechos, el juez señala que “al no existir testigos presenciales de los hechos y existir algún testimonio de referencia y prueba pericial, la prueba probatoria más importante es el testimonio del perjudicado”. La defensa de Errejón afirmó a este diario que recurrirá la decisión de Carretero.
Carretero, que estuvo en el punto de mira de gran parte del movimiento feminista por el duro interrogatorio a Mouliaá el día de su testimonio, decidió este viernes enviar a Errejón al estrado de los testigos argumentando que «no es necesario que haya pruebas completas, pero que unas mínimas pruebas son suficientes para no excluir del todo una posible condena, es decir, que la absolución es inevitable». En el auto, el juez subraya que no corresponde a su tribunal decidir si la versión de la actriz o la de Errejón es creíble o no, sino que corresponde al tribunal sentenciador: «Las pruebas están presentes y no han sido totalmente desvirtuadas por la versión del investigado, su prueba pericial y documental, por lo que las actuaciones en este caso no pueden ser archivadas, de lo contrario el juez instructor asume el papel de juez».
Por su parte, el abogado defensor de Mouliaá, Alfredo Arrien, dijo a este diario poco después de leerse la orden: «La aceptamos con alegría. Elisa cree cada vez más en la justicia, aunque no debemos olvidar que su camino fue largo y arduo y lo peor es que casi nadie afuera creyó en ella». Y destaca que el profesor consideró su testimonio como prueba básica: «Su relato logró convencer a un juez de que no era un partidario particular del feminismo, sino todo lo contrario. Y sabiendo cuál es el perfil de juez que es, y si ese perfil es anticuado, creyó que era porque las pruebas circunstanciales y el testimonio eran suficientes». “Ahora la sociedad tiene que hacerlo, ese es su reto”, añade.
Arrien se refiere a un momento clave, el duro interrogatorio a Mouliaá por parte del juez Carretero, cuyo vídeo se filtró y medio país pudo escuchar tarde las preguntas y comentarios del conferenciante, que indignaron a gran parte de la sociedad, especialmente al movimiento feminista, e incluso el Consejo General de Justicia se vio obligado a abrir una investigación sobre la actuación del conferenciante, archivada hace un mes. «Estaba muy borracha, ¿estás seguro?», «Le dijo: ‘Déjame en paz’?», «Es incomprensible que no hayas hecho un gesto» o «Eres una mujer acostumbrada al trato con el público. ¿Cómo no decirles que esas condiciones eran inaceptables?». fueron algunas de las preguntas y comentarios que enfrentó la actriz.
Todo sucedió una noche de septiembre de 2021. Ambos habían asistido juntos a una fiesta y, según contó Mouliaá, el político de 40 años la agredió sexualmente besándola sin su consentimiento mientras subían en el ascensor. Posteriormente la llevó a una habitación de la casa, cerró el pomo de la puerta y la tocó varias veces sin su consentimiento, llegando incluso a arrancarle “su miembro masculino”. Luego se dirigieron a la casa de Errejón y allí éste intentó volver a tener relaciones sexuales. Luego criticó su comportamiento y lo acusó de hacerla sentir incómoda y herida.
Los posibles tres delitos consecutivos contra la libertad sexual, tal y como menciona el juez en su auto, se produjeron después de que asistiera a la presentación de un libro de Errejón [el político presentó Con todo. De los años veloces al futuro en el Círculo de Bellas Artes de Madrid el 22 de septiembre de aquel año]; un encuentro en el que, tal y como subraya la víctima, “mantuvo siempre una conducta correcta”. Hasta entonces, los dos no se conocían personalmente, aunque llevaban un año intercambiando mensajes a través de la red social Instagram y la aplicación de mensajería instantánea Telegram. Al finalizar el acto público, ella lo invitó a ir juntos a una fiesta que dos amigas de la actriz estaban celebrando en un apartamento de Madrid.
El formador recuerda en su auto que la prueba probatoria más importante es el testimonio de “la parte agraviada” y tres aspectos son fundamentales que sustentan la credibilidad de su testimonio: “Antes de los hechos, no tenía ningún motivo equivocado, enemistad, odio o venganza”; “Su testimonio es esencialmente coherente”, aunque reconoce algunas lagunas, como si la puerta de la habitación tenía pestillo o no, pero las considera “detalles secundarios”; y “la demora en la denuncia según el Tribunal Supremo es para tener en cuenta, pero no quiere decir que esté mal”, dice sobre los tres años que tardó en denunciar. Además, Carretero señala que Mouliaá explicó que retrasó hacerlo por «miedo a la personalidad de la acusada y sólo cuando vio a otras mujeres comentando hechos similares en los medios».
Carretero también cree que el hecho de que la actriz informara de los hechos en los medios, “incluso a cambio de una indemnización”, no resta credibilidad a su credibilidad. Bueno, como dice la orden, «Bueno, ellos no se desvían de lo que se ha dicho ante este tribunal y tienen derecho en un estado democrático a revelar su privacidad como lo deseen». La juez considera que el hecho de que haya mantenido una conversación «intrascendente» con Errejón tras los hechos denunciados no influye en la credibilidad de su testimonio, y explica: «Es habitual que las mujeres maltratadas o maltratadas mantengan contacto con sus agresores, ya sea por dependencia emocional o para pedir disculpas».
Por su parte, la defensa de Errejón, que ha advertido de recurrir la decisión, lamenta que el juez «justifique incomprensiblemente las contradicciones de la señora Mouliaá en los despachos policiales y judiciales, que desvirtúan las exigencias de ausencia de inverosimilitud, veracidad y persistencia de la acusación». Además, a su juicio, “desconoce las declaraciones de los testigos imparciales que declararon durante la fase de instrucción y estuvieron presentes en la fiesta, apoyándose exclusivamente en los testigos secundarios propuestos por la denunciante (familiares de Elisa Mouliaá) que no estuvieron presentes en la fiesta”, añade la defensa de Errejón.
La exdiputada de Más Madrid y cofundadora de Podemos abandonó la política en octubre de 2024 cuando surgieron acusaciones de comportamiento inapropiado contra varias mujeres. En un comunicado, anunció que dejaría su asiento, reveló que estaba pasando por «un juicio personal y apoyo psicológico» y admitió que había «alcanzado el límite de la contradicción entre la figura y la persona». “El ritmo y estilo de vida en el frente político desde hace una década ha agotado mi salud física, mi salud mental y mi estructura afectiva y emocional”, afirmó. Unos días después, Mouliáa presentó una denuncia en su contra por un episodio de violencia machista que presuntamente sufrió a manos del expolítico tres años antes.
