Julio Martínez Santa-Olalla fue el auténtico Factotum de la arqueología española durante la primera etapa de Franco. Todo, absolutamente todo, se volvió alrededor de él. Deutschophil declaró que fue nombrado representante del gobierno de Franco y Falange Spanic Falange tradicionalista (FET) y los Jons (el Partido Francoista único). Visitó la Alemania nazi para enseñar algunas conferencias en el Instituto de Morfología Cultural en Frankfurt. En 1939 fue nombrado Comisionado General de Excavaciones (para todos los depósitos españoles) y fue a Ancestry, el instituto que examinó la raza aria en Alemania. También fue el hombre que acompañó al genocidio Heinrich Himmler durante su visita en España en 1940 para buscar piezas arqueológicas que se combinen racistas e históricamente. En 1953 fue nombrado director del Instituto Arqueológico Madrid, el precursor del actual Museo de San Isidro. Los orígenes de Madrid, donde movió parte de su colección Vissigoda, de al menos dos depósitos: Castiletierra (Segovia) y Villel de Mesa (Guadalajara).
Martínez Santa-Galla murió en 1972. Un año después, el estado adquirió a sus hermanos parte de sus piezas, documentos y biblioteca y lo entregó al Museo Arqueológico Nacional (Mann). Lo que se compró fueron objetos que vinieron en una «serie de cajas con materiales de excavaciones», según el estudiocualquiera Visigotoshe Villel de Ciudad de Mesa en el Museo Arqueológico Nacional, un estadopor Paula Pagés Alonso, el departamento de hombre para las antigüedades medievales del hombre. Las cajas contenían materiales, que se conocían como «Castiletierra» y «Villel de Mesa».
En 1999, los técnicos de hombre verificaron el empaque y crearon una lista de objetos que los encontraron dentro. Las piezas estaban envueltas de diferentes maneras. Algunos en trabajos de periódicos, cajas con fotografía alemana y material de tabaco, que señaló que vinieron de Castilterra porque este lugar se abrió nuevamente para observar a Himmler. Una gran parte de los cientos de objetos valiosos fueron enviados a Alemania debido a su supuesta restauración. Solo devolvió un mínimo.
Otras piezas llegaron en papel amarillo en cajas de una empresa de mudanzas. Algunos incluyeron el número de tumbas en la que fueron encontrados, otros no. Como en Castiletierra, las tumbas fueron enumeradas, un 420, y en Villel de Mesa No. «Sobre esto Sigradas [numeradas e identificadas] Y los que no lo hacen «, dice Paula Pagés.
El principal problema para documentar la excavación de Villel de Mesa es el defecto. No hay aviones en el sitio web porque no hay memoria de la excavación, si algunos documentos almacenados en el hombre, aunque Miguel López Gordo, vecino de la ciudad, ha logrado recopilar información que ofrece en un sitio web.
En mayo de 1943, mientras llevaban a cabo algunas tareas de expansión de la ceremonia municipal de Villel de Mesa, se descubrió un sarcófago antropoide (piedra caliza) (piedra caliza) (Limestone), un hallazgo que se había unido a otras personas anteriores que ocurrió de manera casual cuando el campo como las tumbas como las tumbas y varios objetos ocurrieron. Cuando se descubrió el sarcófago, el alcalde contactó al entonces gobernador civil Juan Casas Fernández. Esto nuevamente esperó a Santa-Olalla. Se ha preservado una carta del gobernador en este asunto: «Viví en el conocimiento de Villel de Mesa. Puede ser un cierto interés, como supone V.; ya he dado la orden del alcalde para que no toque si V. no va».
Santa-Olalla contactó al embajador alemán en España, Hans Heinrich Dieckhoff, y lo invitó a conocer los resultados. Bernardo Sáez Martín, un amigo íntimo y empleado de Santa-Olalla, financió las excavaciones. Los arqueólogos Ana María Elorrieta Lacy y María Victoria Martín Mendiluce los dirigieron. Los residentes de la ciudad ayudaron a la excavación.
Se recolectaron cientos de piezas, incluidos ataúdes de madera con clavos de hierro, sarcófago, que fueron tallados en toba para niños y adultos, hebilla, placas de cinturón, fibulas, pulseras, pendientes, cuentas o anillos de vidrio y ámbar. «La mayoría era bronce, muy raramente plateado y oro excepcional», dijeron los arqueólogos que intervinieron. También se obtienen cuatro fotos de la excavación, en la que unos pocos peroné laminares y un broche de cinturón de bronce se diferencian con la figura de una carnicería.
“La falta de información sobre este sitio web es uno de los principales problemas al examinar sus medios. Debido a la baja bibliografía sobre este asunto y la correspondencia preservada en el Museo de San Isidro [que dirigía el propio Santa-Olalla]Podemos reconstruir los hechos que han llevado a excavaciones ”, dice el artículo de Pagés Alonso.
Los materiales recolectados en Villel de Mesa fueron transferidos a Santa-Olalla Casa. En una carta que se mantiene en el Museo de San Isidro del 26 de junio de 1944, el arqueólogo invita a la embajadora alemana a España a conocer las piezas de Villel de Mesa, que tiene en casa antes de trasladar una parte a la ciudad universitaria, especialmente en las instalaciones de la historia primitiva del hombre. El embajador nunca fue.
Pero el seminario no solo era las piezas de Villel, sino también de Castilterra, que pertenecían a algunas de las más de 400 tumbas abiertas. Los restos de Castiletra, por otro lado, fueron enviados al Museo Anatómico de la Universidad y el Trousseau a Ancestry (Berlín). En 1944, Alemania devolvió algunos objetos, pero permaneció con los más importantes.
Según los conservadores del hombre, «no había un orden específico en 2000 y las piezas en envoltura y cajas mixtas». El material de Villel y Castilierra finalmente se mantuvo en 32 cajas en el hombre, según «su capacidad. A pesar del hecho de que las partes que estaban en ellas, el fondo de Santa-Olalla no significaba que pertenecieran al mismo entierro o incluso al mismo lugar».
Desde junio de 2023, el Ministerio de Antigüedades Medievales del Hombre ha estado investigando el contenido de estas cajas «,» Trate de casar los materiales con las descripciones y dibujos recibidos «. Fue posible documentar casi todos de ellos. Tan pronto como el trabajo está listo, las piezas en el museo se exhiben a continuación en los dibujos de los archivos:» Estos materiales y el trabajo de los arqueólogos están exhibidos [Ana María Elorrieta Lacy y María Victoria Martín Mendiluce] Quien hizo la excavación y la hizo conocer al público después de casi 80 años. »
Pagés llega a la conclusión de que su estudio acepta: “Sin embargo, es muy probable que una cierta cantidad de estas piezas haya ingresado a los campos de 44 a 48 de la colección Santa-Olalla DOMINGO como el tercer grupo de piezas sin origen seguro. «
