Advertisement
Uzra Zeya (Chapel Hill, Carolina del Norte, 55 años) ha dedicado incontables horas durante las últimas semanas a aliviar el sufrimiento del pueblo de Gaza provocado por la ofensiva militar israelí. El subsecretario de Estado estadounidense para la seguridad civil, la democracia y los derechos humanos cree que la ofensiva de Israel en Gaza debe respetar el derecho internacional, pero rechaza la posibilidad de una declaración de alto el fuego, afirmando que beneficiaría a Hamás. Tras viajar a París y El Cairo para coordinar y agilizar la entrada de ayuda humanitaria en la Franja de Gaza, Zeya se reunió el jueves en Madrid con Ángeles Moreno, secretaria de Estado de Asuntos Exteriores y Globales, y concedió una entrevista a EL PAÍS.
Preguntas. ¿Está haciendo el gobierno de Estados Unidos lo suficiente para minimizar las muertes de civiles en Gaza?
Respuesta. Estamos trabajando intensamente para satisfacer las necesidades humanitarias más urgentes, maximizar, ampliar y acelerar el flujo de asistencia y reducir el daño a los civiles. Estamos en contacto constante con nuestros homólogos israelíes para intentar aliviar el sufrimiento de la población, porque aunque Estados Unidos, al igual que España, apoya firmemente el derecho de Israel a la autodefensa, hay que respetar el derecho internacional, incluido el derecho humanitario. Nuestros esfuerzos diplomáticos también se centraron en asegurar la salida de miles de extranjeros atrapados en Gaza, entre ellos aproximadamente 140 españoles.
q [El secretario de Estado, Antony] Blinken declaró hace unos días que “demasiados palestinos han muerto, demasiados están sufriendo”. ¿Está atendiendo el gobierno israelí las demandas de Washington?
Advertisement
r. Blinken ha deplorado el devastador número de víctimas civiles en esta crisis, que comenzó con los horrendos ataques terroristas de Hamás que dejaron más de 1.200 personas muertas, incluidos ciudadanos de más de 30 nacionalidades. Lamentamos profundamente cualquier muerte de civiles y estamos hablando con Israel sobre cómo lleva a cabo su autodefensa. Y hemos recibido respuestas constructivas de ellos, como pausas tácticas humanitarias y la creación de dos corredores humanitarios, que han permitido a muchos civiles salir de forma segura del norte de Gaza e ir a zonas del sur donde pueden recibir asistencia humanitaria.
q El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó el miércoles una resolución pidiendo a Israel y Hamás que acepten «pausas humanitarias» y permitan el acceso de la ayuda a la Franja de Gaza «durante un número suficiente de días», así como la «liberación inmediata e incondicional». todos rehenes de la milicia fundamentalista. ¿Por qué Estados Unidos se abstuvo?
Únete a EL PAÍS para seguir todas las novedades y leer sin restricciones.
Suscribirse a
r. Por dos razones. La resolución no condena los inimaginables ataques terroristas perpetrados por Hamás el 7 de octubre, y nos resulta muy difícil entender por qué hay países que la rechazan. Por otro lado, esto no afecta al hecho de que los países tienen el derecho a defenderse contra el terrorismo, que muchos países, como España, apoyan. Sin embargo, apoyamos el llamamiento a la liberación de los rehenes y a la introducción de pausas humanitarias más largas.
q Volker Türk, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, afirmó hace unos días que tanto Israel como Hamás habían cometido crímenes de guerra. ¿Estás de acuerdo con él?
r. No hay duda de que Hamás ha atacado indiscriminadamente a civiles y ha tomado como rehenes a personas de todas las edades, desde bebés hasta supervivientes del Holocausto. Y estos son crímenes de guerra obvios. En cuanto a las acciones de Israel, vigilamos constantemente la situación. Crímenes de guerra es un término que utilizamos con gran cautela y sólo después de analizar todos los hechos. Y creemos firmemente que Israel está comprometido a minimizar las muertes de civiles, aunque somos conscientes de que Hamás utiliza a civiles como escudos humanos y hospitales y escuelas para almacenar armas y dirigir sus operaciones, lo que dificulta su tarea. Israel. Las tácticas de Hamas colocan a Israel en una situación mucho más complicada, pero no lo eximen de su obligación de cumplir con el derecho internacional.
q Hamás acusa a Estados Unidos de dar luz verde a Israel para asediar y atacar el hospital Al-Shifa, el más grande de la Franja de Gaza. [El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John] Kirby lo ha negado. ¿Tiene Estados Unidos una posición clara sobre los ataques a hospitales donde miles de civiles buscan refugio de las bombas?
r. Nuestra posición es muy clara. Incluso el presidente [Joe] Biden ha dejado muy claro que se debe proteger a los civiles, los pacientes y el personal hospitalario. Y hemos comunicado a todos los niveles del gobierno israelí que los hospitales deben funcionar correctamente para que los médicos puedan salvar vidas. Sin embargo, existe considerable información sobre cómo Hamás ha utilizado durante mucho tiempo infraestructura civil, como hospitales, para gestionar sus operaciones.

q ¿Estados Unidos ya está trabajando en cómo será la futura Franja de Gaza después del fin de la ofensiva israelí?
r. Absolutamente. Creemos, al igual que España, que la única solución duradera es la de los dos estados. Y hay ciertos puntos a los que nos oponemos firmemente: el desplazamiento forzado de los habitantes de Gaza, que la Franja de Gaza sea una plataforma para ataques terroristas contra Israel, que siga bloqueada o reocupada y, finalmente, que haya una reducción del tamaño del territorio de el enclave palestino de la Franja de Gaza. El futuro gobierno de Gaza debe guiarse por las esperanzas y aspiraciones del pueblo palestino, pero creemos que Hamás no representa al pueblo palestino. A largo plazo, debemos trabajar con la Autoridad Palestina, con los gobiernos de la región y con nuestros aliados transatlánticos, no sólo para encontrar una solución duradera, sino también en los mecanismos para reconstruir Gaza.
q El apoyo a Israel entre los ciudadanos estadounidenses se ha desplomado en las últimas semanas. Algunas encuestas recientes muestran que más del 70% de la población cree que el gobierno israelí debería declarar un alto el fuego, y menos de un tercio de los estadounidenses están a favor de seguir enviando armas a su principal aliado de Oriente Medio. ¿Le parece esto preocupante?
r. Estados Unidos es una democracia fuerte que acoge con agrado el debate sobre nuestra política exterior. Lo que no compartimos son los llamamientos a Israel para que deje de defenderse del terrorismo, lo que significaría un alto el fuego permanente. No se debe permitir que Hamás repita actos como los del 7 de octubre. Estamos profundamente preocupados por el aumento de los actos antisemitas en Estados Unidos y en todo el mundo, pero también por el aumento de la islamofobia, incluido el horrible asesinato de Wadea al Fayoume, un niño palestino-estadounidense de seis años que fue apuñalado. a muerte. [a mediados de octubre en Illinois] sólo por sus orígenes.
Siga toda la información internacional a continuación Facebook Y Xo en Nuestro boletín semanal.
Suscríbete para seguir leyendo
Leer sin límites
_