La publicación del 25 de febrero de documentos 23-F clasificados por el gobierno español reveló 166 documentos con un total de 919 páginas. Provienen de tres ministerios: Defensa, Asuntos Exteriores e Interior. Muchos ya eran conocidos, otros aportan nuevas evidencias documentales para confirmar lo que se sabía, y algunos aclaran episodios importantes o descubren aspectos desconocidos de ese día y el período que siguió. Esto es lo que se conoció sobre varios aspectos del golpe y lo que reveló la desclasificación.
El informe sobre las operaciones en curso.
¿Qué se supo?
Había un informe titulado “Operaciones en curso” que enumeraba las maniobras activas de desestabilización contra el orden constitucional. El documento originalmente atribuido al Cesid no había sido publicado. en su libro Anatomía de un momento.Javier Cercas asegura que su autor no era miembro del Cesid, sino el entonces jefe de prensa del Ministerio de Defensa.
lo que fue revelado
Un documento manuscrito sin autor titulado “Resumen de las operaciones actuales”, fechado en noviembre de 1980, detallaba tres planes de intervención (civil, militar y mixto civil-militar). Podría haberse leído en el 23F. La pieza que le faltaba al golpista militar Ricardo Pardo Zancada. La versión completa ya está disponible. De las tres operaciones descritas, la que finalmente se llevó a cabo fue la menos sofisticada y con mandos de menor rango (calificada como “espontánea”). [sic] en el manuscrito). También se consideró lo más factible porque existían «serios temores de que el acto pudiera llevarse a cabo y de que tuviera éxito». El análisis sitúa a uno de los padres de la constitución, Manuel Fraga, en dos de los tres escenarios de golpe militar. Una de las alusiones directas señala que “un político (Fraga)” logró convocar a “varios generales” a la “costa oriental”. Otro dijo que “el rey actuaría de acuerdo con la constitución” y “como no hay cobertura política partidista, Fraga intentaría asumir el liderazgo civil”.
Ver documento Lectura de Mensajes
Antonio Tejero
Teniente Coronel de la Guardia Civil
Manuel Fraga
Presidente del Partido Popular en el Congreso
El papel del rey
¿Qué se supo?
El rey Juan Carlos, educador y amigo íntimo del golpista general Alfonso Armada, se reunió con él antes del 23 de febrero. Se había extendido la creencia de que el monarca ya no confiaba en Adolfo Suárez y que podía ver con buenos ojos la formación de un gobierno de concentración encabezado por un militar. Esta operación quedó anulada con la dimisión de Suárez: la solución naval ya no era una opción para Juan Carlos. Pero Armada no impidió el golpe para llegar a la presidencia. La historia oficial dice que el golpe fracasó después del discurso televisado de Don Juan Carlos a la 1:12 a.m. del 24 de febrero.
lo que fue revelado
Según la detallada cronología de las llamadas de esa noche al Palacio de la Zarzuela, recopilada en un informe sin fuentes del CESID, a la 01.20 horas Don Juan Carlos dijo al teniente general Jaime Milans del Bosch (condenado a 30 años de prisión por implicación en el golpe): «Juro que no renunciaré a la corona ni abandonaré España. Quien se subleve está dispuesto a provocar una nueva guerra civil y será responsable de ella».
También hay un llamamiento del General Armada al rey para que se una a La Zarzuela. Según el documento, Juan Carlos I le dijo que no fuera. Entre las 20:00 y las 20:00 horas. y 22:00 h. Entre las 19:00 y las 19:00 horas. y las 21:00 horas. el rey tiene una conversación “muy tensa” con Armada. Enviar un mensaje a todos los Capitanes Generales a las 22:35 horas. llamando a la defensa del orden constitucional.
Ver documento Lectura de Mensajes
La situación en TVE
¿Qué se supo?
A las 19:30 horas. se toma la decisión de emitir un mensaje en TVE «para aclarar la postura del Rey y llegar a todo el país». A las 20.00 horas en Zarzuela comprueban que la televisión pública está «vigilada y atendida» por un destacamento de caballería de Brunete al mando del capitán Merlo, que asegura que sólo responde a órdenes de su coronel.
lo que fue revelado
Según otros documentos desclasificados, estas órdenes son de “disparar a impactar”. Entre las grabaciones destaca la de un soldado contando a su interlocutor cómo su capitán lo movilizó el 23 de febrero. Durante la conversación, el soldado describe en detalle las órdenes que recibió y cómo le dijeron que «disparara a matar» si era necesario. “Pues dieron la alarma y prepararon todo, las mochilas, la virgen, como si se fueran a ir. […] Acércate a la televisión y ordena no hablar con nadie; El primer tiro salió al aire y el segundo dio en el blanco, con los cargadores cargados y sin seguro ni nada”.
Ver documento
Llamadas del Congreso en el exterior
¿Qué se supo?
Hasta que se hicieron públicos los documentos, sólo se habían hecho llamadas a los domicilios de los golpistas porque sus teléfonos habían sido intervenidos. Algunos que vinieron del Congreso ya eran conocidos. Entre otras cosas, este diario publicó en 2021 lo que Tejero mantuvo con el único civil condenado por el 23-F, el ultraderechista Juan García Carrés. Tejero explica que el «plan de gobierno» del general Armada le parece «una chapuza» y Carrés le anima. También son conversaciones que utilizó Carlos Fonseca en 23-F: la farsa.
lo que fue revelado
Las nuevas llamadas desveladas desde la Cámara de los Comunes son también las que se conocen a través de las escuchas del teléfono privado de Tejero y García Carrés. Así se han podido leer las transcripciones de cintas en las que estaban grabadas las conversaciones de la esposa de Antonio Tejero, Carmen Díez Pereira, con otras personas. En él, Carmen se refiere repetidamente a su marido como “estúpido” o “desgraciao”.
Ver documento Lectura de Mensajes
Carmen Diez
Esposa del teniente coronel Tejero
Estados Unidos no adoptó inicialmente una posición
¿Qué se supo?
«Existen rumores entre los funcionarios sobre un posible golpe de estado, aunque no son vistos como una amenaza real». Así lo transmitió en noviembre de 1980 el embajador estadounidense Terence Todman en Washington, transcribiendo algunas de las palabras del Rey. Al mismo tiempo, el general Armada señaló en su momento que el golpe podría contar con el apoyo del candidato presidencial Ronald Reagan, quien ganó las elecciones del 4 de noviembre de 1980.
lo que fue revelado
Entre los documentos desclasificados se encuentra documentación sobre la posición de Estados Unidos. “Es un asunto interno”, fue la primera declaración del Ministro de Asuntos Exteriores. Antonio Tejero logró este posicionamiento. Las consecuencias diplomáticas de este error fueron analizadas por Misael Arturo López Zapico en una investigación publicada en la Revista Historia Ayer. semanas después del golpe Los New York Times Informó que Felipe González afirmó que la posición inicial de Estados Unidos era «inexplicable en términos democráticos», según otro documento desclasificado.
Ver documento
Terence A. Todman
Embajador de Estados Unidos durante el golpe
La participación del Cesid en el golpe
¿Qué se supo?
El juicio que persiguió el golpe procesó sólo a dos miembros del Cesid (precursor del actual organismo de inteligencia CNI): el comandante José Luis Cortina, jefe de la AOME, la unidad especial del centro, y el capitán Vicente Gómez Iglesias, subordinado de Cortina. Sólo Gómez Iglesias fue condenado. Cortina fue absuelta. Sin embargo, posteriormente se conoció información sobre la posible implicación de otros agentes en el golpe, en particular gracias al libro. 23-F: ni Miláns ni Tejero Por Juan Alberto Perote.
lo que fue revelado
Seis agentes del Cesid participaron activamente en los hechos del 23 de febrero. Según un documento desclasificado, estos seis individuos conocían de antemano los hechos o planeaban apoyo operativo para su ejecución y posteriormente intentaron encubrir su implicación lanzando una operación que justificó sus movimientos el 23 de febrero. De todos los agentes nombrados, sólo el capitán Gómez Iglesias fue condenado a seis años de prisión por su implicación con el 23-F.
Ver documento Lectura de Mensajes
José Luis Cortina.
El teniente coronel adscrito al Cesid fue absuelto en el juicio
Según los golpistas, el rey es responsable del fracaso del golpe
¿Qué se supo?
“Era la primera vez que los enfrentaba y me temblaban las piernas”. En su último libro, Juan Carlos de Borbón recuerda las emociones que sintió en la celebración del vigésimo aniversario de la graduación de su promoción en la Academia Militar de Zaragoza. Era el 28 de febrero, cuatro días después del golpe. «Era hora de reconstruir relaciones sanas entre el poder militar y civil».
Lo que se ha aclarado
Los golpistas identificaron uno de los factores que llevaron al fracaso del 23-F: “Liberaron al Borbón y lo trataron como si fuera un caballero”, según uno de los documentos desclasificados. Por ello, durante el juicio a los golpistas, el Servicio Secreto incluyó en las audiencias a varios agentes para vigilar lo que se decía sobre Juan Carlos y lo que se susurraba en los círculos que rodeaban a los golpistas. Estos comentarios forman parte de las notas elaboradas y difundidas por el Cesid en su momento.
Ver documento Lectura de Mensajes
La democratización de las fuerzas armadas.
¿Qué se supo?
Una de las claves de la transición histórica fueron las dificultades para democratizar las fuerzas armadas. El intento de golpe dentro del ejército había caracterizado a la España moderna, y la sabiduría convencional sostenía que el principio del fin de esta campaña fue el fracaso del 23-F.
lo que fue revelado
Diez meses después del golpe, el rey se reunió con Leopoldo Calvo Sotelo (presidente del Gobierno), Alberto Oliart (ministro de Defensa) y los jefes del Estado Mayor General para discutir la «delicada» situación de las Fuerzas Armadas. La posición del monarca, preocupado por el malestar de los militares con las publicaciones de la prensa, quedó plasmada en el guión de la reunión que Sabino Fernández Campo (Secretario General de la Casa de Su Majestad el Rey) envió a Emilio Alonso Manglano (Director del Cesid). En sus memorias, Oliart escribió esta frase: “Después de que Manglano entró en el Cesid, ya no tuve golpes de estado sobre la mesa todos los días”.
Ver documento
Sabino Fernández Campo
Jefe de la familia real
Emilio Alonso Manglano
Director de Césid
Alberto Oliart
Ministro de Defensa
Créditos
Diseño: Ana Fernández
Desarrollo: Fernando Anido
