Palestina: Después de un mes de guerra, aumentan en Gaza los signos de incumplimiento de la legalidad internacional | Internacional

Los ataques de Hamás contra Israel el 7 de octubre y los bombardeos del ejército israelí en Gaza ya han causado miles de muertes, el desplazamiento forzado de la población palestina y una destrucción generalizada en la Franja de Gaza. Se planean cargos por crímenes de guerra contra ambas partes en relación con el conflicto: Hamás es considerado un grupo terrorista por la Unión Europea y Estados Unidos y sus ataques tienen como objetivo a civiles; Crecen las acusaciones contra Israel de que no cumplió con sus obligaciones según el derecho internacional durante una guerra, lo que provocó una respuesta desproporcionada en Gaza y la muerte de civiles. Israel no es miembro de la Corte Penal Internacional (CPI) y ha ignorado fallos de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de las Naciones Unidas, como el fallo que declaró ilegal la construcción del muro de Cisjordania en 2004.

Desde Naciones Unidas, que ha aclarado los tribunales internacionales, António Guterres, secretario general, condenó el 24 de octubre “los actos terroristas de Hamás”. Al mismo tiempo, recordó que los ataques “no surgen de la nada”, sino después de “56 años de ocupación opresiva”. Guterres se refería al tiempo transcurrido desde 1967, tras su victoria en la Guerra de los Seis Días. [librada contra Egipto, Siria, Jordania e Irak], Israel ocupó la Franja de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este. Poco después del discurso del Secretario General, que provocó una airada protesta de Israel, Craig Mokhiber, director de la oficina en Nueva York del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, anunció su salida de la organización con una dura carta atacando «contra». . “el fracaso” de la organización internacional para detener lo que calificó de “genocidio” contra la población palestina.

En este complicado escenario, el belga Alexis Deswaef, vicepresidente de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), argumenta con contundencia: “No hay otro país en el mundo que haya acumulado tantas resoluciones de condena de las Naciones Unidas contra la ocupación y la colonización”. . como Israel. «No les importa violar las leyes internacionales porque tienen el apoyo de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad», dijo en una conversación telefónica.

Deswaef pide una respuesta contundente, en particular del TPI. Este tribunal confirmó en 2021 la apertura de una investigación formal sobre crímenes cometidos por ambas partes en la Franja de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este desde 2014. Aunque Israel no es miembro de la Corte Penal Internacional, el fiscal de esa corte tiene jurisdicción sobre los crímenes cometidos por israelíes en suelo palestino. Esto se debe a que Naciones Unidas reconoció a los territorios palestinos como estado observador de la organización en 2012. Tres años más tarde, Palestina se convirtió en miembro de pleno derecho de la corte. “La fiscalía debe analizar inmediatamente las actuales acciones desproporcionadas del ejército israelí y los crímenes de Hamás. De lo contrario, la impunidad de Israel continuará”, afirma Deswaef.

Liesbeth Zegveld, abogada holandesa y experta en derechos humanos y derecho penal internacional, describe a Israel como “ajeno a la justicia internacional”. Afirma que «siempre ha actuado al margen de la ley» y para que esta situación cambie, «es necesaria la presión del mundo occidental porque nunca ha tenido que rendir cuentas». «Por eso no teme las consecuencias legales». Falta voluntad política desde fuera: las prácticas del gobierno israelí son condenadas y luego apoyadas”, recuerda.

Diferencias con Ucrania

Zegveld afirma que el ataque de Hamás del 7 de octubre, que según las autoridades israelíes dejó más de 1.400 muertos y más de 240 secuestrados, fue «un crimen de guerra». «Los muertos no eran objetivos militares, sino víctimas de un ataque en el contexto de un conflicto armado». También considera que los bombardeos «indiscriminados y desproporcionados» de Israel son un «crimen de guerra». Otra cosa es que puedan acudir a los tribunales. «El fiscal [del TPI] Karim Khan dice que todos los delitos serán procesados ​​pero no parece tomar ninguna medida concreta. En el caso de Ucrania hay una diferencia en la respuesta rápida, por lo que la politización de lo que está sucediendo en Gaza es clara y la CPI no puede escapar a esta realidad”, subraya. Por otro lado, en Gaza, a diferencia de Ucrania, no hay acceso directo a la zona para recoger pruebas.

Karim Khan estuvo en la frontera entre Egipto y Gaza el 29 de octubre y recordó que era responsable de “crímenes cometidos en territorio israelí por palestinos o cualquier otro país miembro del tribunal”, en referencia a los ataques de Hamás. También dijo que el ejército israelí «debe cumplir con las leyes que regulan los conflictos armados y demostrar que sus acciones son proporcionadas a todos los hogares, escuelas, hospitales, iglesias y mezquitas que son lugares protegidos».

Estándares dobles

Deswaef, al igual que el abogado holandés, cree que Hamás cometió un crimen de guerra el 7 de octubre y la FIDH pide la liberación inmediata de los rehenes en poder de la milicia. El bombardeo israelí del campo de refugiados palestinos de Jabalia en la Franja de Gaza hace unos días y la reubicación “forzada e imposible” de la población de la Franja de Gaza al sur del enclave bajo amenaza de bombardeo también parecen ser crímenes de guerra. “En marzo del año pasado, la CPI emitió una orden de arresto contra el presidente ruso Vladimir Putin por crímenes de guerra, incluida la deportación ilegal de menores ucranianos. El mismo fervor debería mostrarse, por ejemplo, con respecto a los niños palestinos que están siendo detenidos preventivamente por Israel”, afirma. «No se pueden aplicar dobles raseros porque la impunidad alimenta el próximo crimen».

El derecho internacional humanitario (DIH), al que se refieren estos expertos y el propio fiscal de la CPI, protege a las personas que no participan en las hostilidades. Limita los medios y métodos de guerra y se aplica a todas las partes –incluidas organizaciones no gubernamentales como Hamás– independientemente de quién inició la guerra o es responsable de ella. Está contenido principalmente en los cuatro Convenios de Ginebra de 1949, que fueron complementados por los Protocolos adicionales de 1977 para la protección de las víctimas de los conflictos armados. Israel es parte en las Convenciones y debe proteger a los civiles, tratarlos humanamente, permitirles llevar una vida normal en los territorios ocupados y garantizar los derechos de la población palestina. Por ejemplo, según el artículo 53 de la IV Convención de Ginebra, no puede destruir propiedades palestinas en Gaza o Cisjordania “a menos que sea estrictamente necesario debido a operaciones de guerra”.

Las violaciones de la tripulación.

Durante el bloqueo de la Franja de Gaza, es posible que haya habido algo más que simples violaciones de los derechos humanos de los habitantes de Gaza, ya sean civiles, políticos, económicos, sociales o culturales. “Con la ocupación, Israel también es responsable de violar el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación”, explica Asier Garrido Muñoz, profesor de Derecho Internacional y Unión Europea en la Universidad de Ciencias Aplicadas de La Haya. Cree que no siempre será fácil atribuir estas violaciones de derechos a Israel, «porque se argumenta que son los palestinos de Gaza quienes votaron para que Hamas los gobernara».

Sin embargo, subraya que hay “mucho material” sobre los efectos del bloqueo de Gaza. Los bloqueos no están prohibidos por el derecho internacional. Sin embargo, si la población no tiene acceso a alimentos, medicinas o necesidades básicas, “el Estado bloqueador debe permitir el paso de personas o material apropiado”. Garrido Muñoz, ex abogado de la CPI, añadió: “Este es sin duda el conflicto más difícil del mundo y plantea las preguntas más difíciles, pero eso no significa que no haya respuestas”.

Hamás e Israel se han enfrentado durante las últimas dos décadas, pero el ataque de las milicias el 7 de octubre no tiene precedentes. El derecho internacional humanitario no impide que Israel responda, “pero no debe ser desproporcionada y provocar la muerte de decenas o cientos de civiles”, afirma Garrido Muñoz. En el caso de un hospital como Al Shifa, donde Israel afirma que Hamás esconde centros de mando, Hamás tendría «el deber de evitar que se convierta en un objetivo militar e Israel tomaría todas las precauciones posibles».

Al abogado Zegveld le preocupa que los palestinos que pueden ser juzgados en Israel no tengan los mismos derechos que los ciudadanos israelíes: «Es un sistema discriminatorio y racista, aunque dudo que Israel lo vea desde la misma perspectiva que nosotros». Los palestinos son Hamás. Es simplemente un enemigo”. Alexis Deswaef lamenta que Israel “se aproveche de la conciencia culpable de Europa por el Holocausto y se convierta en víctima”. «No deberían hacerse comparaciones peligrosas de este tipo para justificar una guerra inaceptable en Gaza». Garrido Muñoz concluye señalando que gran parte de la solución al conflicto debe venir de los propios israelíes, «votando a líderes con una visión diferente». En su opinión, la “población sensata que existe está siendo silenciada por el fanatismo”.

Siga toda la información internacional a continuación Facebook Y Xo en Nuestro boletín semanal.

_