Otra línea roja se ha roto en las redes: niños en la mira de los periodistas | España

Si la periodista Carmen Sastre no lo hubiera convertido en un tuit viral, pocos recordarían la retransmisión en directo de la sentencia del Fiscal General que retransmitió el Canal 24 Horas poco después de las 16.30 horas. el 20 de noviembre. Pero Sastre, exasesor de RTVE, decidió, a sugerencia del PP, recortar 77 segundos del vídeo de esta información para atacar al periodista del organismo público Xabier Fortes, moderador de La noche en 24 horas. ¿La razón? El joven informante que sostuvo el micrófono de TVE en el informativo compartido en X es hijo de Fortes, uno de los rostros más famosos de la casa. En su tuit del 20 de noviembre, Sastre explicaba que era «extraño» que Fortes ya hubiera «situado» a su hijo en TVE, ganando así puntos para futuras oposiciones, mientras él antes había criticado «a las familias en TVE». Desde entonces, sin ninguna prueba, circula la idea de que el hijo de Fortes recibió un trato preferencial por parte de TVE. Al momento de escribir este artículo, el tweet tenía más de 2,4 millones de visitas.

El caso de Fortes no fue el único caso similar. Desde el 20 de noviembre, al menos otros tres periodistas, todos con destacadas carreras profesionales, han sido atacados utilizando técnicas similares. Este es Jesús Maraña, Infolibre; Isaías Lafuente, de la Cadena SER; y Esther Palomera, por elDiario.es. En ningún caso se presentó evidencia de que hubiera ocurrido nepotismo, pero en todos los casos se sugirió que los hijos se beneficiaron de la posición de sus padres para alcanzar una posición particular. Se volvió a trazar una línea roja en las redes sociales.

Fernando González Urbaneja, presidente de la Comisión de Arbitraje, Denuncias y Ética en el Periodismo, reitera que los ataques a periodistas que utilizan a sus hijos son “lamentables” y “preocupantes” para la profesión. A su juicio, son «una prueba más» de que «las redes sociales son completamente irresponsables» y que en ellas «todo es posible». Hechos como estos, añade, demuestran que las redes no sólo «estropean» el trabajo de los periodistas, sino que también dejan a los trabajadores de los medios indefensos frente a los difusores de contenidos sin ningún rigor. «Toda solidaridad con estos colegas. No podemos aceptar eso». [comportamientos así]. Si no tienes ningún motivo para criticar a alguien más que mencionar a sus hijos, te estás definiendo”, afirma María Rey, presidenta de la Asociación de la Prensa de Madrid, quien cree que “lo más triste” es que hay gente que se hace pasar por “periodistas” y realiza este tipo de prácticas.

El mensaje de Sastre contra Fortes ha provocado la mayor polémica. El experiodista de TVE Miguel Ángel Idígoras le apoyó en reportajes de extrema derecha que adoptaban posturas más duras, como las del agitador Javier Negre, que cuenta con casi 400.000 seguidores en el portal. El tweet se acerca a los tres millones de visitas.

Otro usuario de Ultra, Señor liberal, con más de 160.000 seguidores en X, acusó al popular presentador de «sacar» a su hijo. Desde Vox, el presidente gaditano, Ramón Aumesquet, se sumó al ataque publicando -al igual que Negre- un primer plano del hijo de Fortes: «Acordaos de él cuando vuestro hijo o vuestra hija estudia cuatro años periodismo para acabar en la lista del paro. Cobran de vuestros impuestos. Esto es socialismo», ha subrayado. El mensaje alcanza casi el millón de visitas.

Además de las críticas, hubo numerosas muestras de apoyo a Fortes, compartidas por periodistas del organismo público como Silvia Intxaurrondo o Carlos del Amor y por otros medios como Luz Sánchez-Mellado (EL PAÍS) o Joan Guirado (abecedario), entre muchos otros. El sábado, el Consejo de Informativos de TVE difundió un mensaje condenando los “insultos dirigidos a los empleados de TVE”. «Recordamos que cada persona merece ser valorada por su compromiso, sus méritos y su comportamiento, independientemente de su entorno personal», ha afirmado el consistorio, un mensaje de agradecimiento para Fortes, que ha explicado en varios tuits que su hijo estudió periodismo en la Complutense, realizó prácticas no remuneradas en TVE y ahora tiene un «contrato de formación» que finaliza en dos semanas.

“Es un becario, con un contrato no renovable que termina ahora”, resume por teléfono Xabier Fortes, quien asume que los periodistas deben aceptar que pueden ser “analizados y criticados” pero considera una “villanía” utilizar a un hijo. “Al distribuir imágenes congeladas del vídeo con tu cara y apellido, te expones al riesgo de que cualquier tonto de la calle te diga algo”, añade Fortes, que no cree que situaciones como esta deban servir para hacerte pensar en abandonar las redes sociales. «Si dejamos este espacio en manos de villanos, las cosas irán mal. Tenemos que contrarrestar las mentiras», añadió Fortes.

En conversación telefónica, Sastre negó haber “calificado” la contratación del hijo de Fortes, de 24 años. “No dije que recibiera un trato preferencial, dije que ya trabaja en TVE, lo cual es obvio”, afirma la ahora periodista jubilada, asegurando que no podía imaginar el impacto de sus palabras. Dado el impacto, ¿se equivocó? «No voy a ceder», responde Sastre, que reitera que quería poner de relieve la supuesta contradicción entre la contratación del hijo de Fortes y el hecho de que, cuando ella aún era directora, su padre protestara contra lo que entonces se llamaba la «edición paralela» de TVE. ¿Pero está justificado apuntar al hijo de Fortes por esto? Ella niega haber «apuntado» al joven, aunque publicó un vídeo con su contacto diciendo que su padre ya lo había «drogado».

Sastre confirma que cuando su hermana empezó en TVE hubo protestas sindicales y tuits en los que denunciaba que eso era gracias a ella, a pesar de que su hermana -como asegura- «tenía treinta años de experiencia». “Pero se decidió que era porque lo había enchufado”, protesta, aunque no destaca sus críticas a un episodio que ha resurgido estos días en las redes sociales a raíz de la noticia contra Fortes. El periodista subraya que nunca ha criticado una contratación atribuyéndola a una relación de pareja y cuestionando el acceso a un puesto por vínculos familiares.

El “Método Steve Bannon”

Un día después del mensaje de Sastre contra Fortes, un tuitero con más de 70.000 seguidores nombró a Pablo Haro, empleado de Libertad digitalpublicó una serie de mensajes en un hilo sobre Haro publicando los nombres y fotos de las hijas del director editorial Infolibre. El primer mensaje del hilo de Haro contra Maraña tiene más de 320.000 visualizaciones.

Como en el caso de Fortes, otros usuarios repitieron la publicación para atacar a Maraña, quien en EL PAÍS preguntó a Haro si conocía irregularidades en la carrera de las hijas de Maraña que justificaran la publicación. La respuesta fue no.

«Ya están utilizando a sus hijos para destrozar a periodistas. No me parece casualidad que los mismos días estén atacando a periodistas con un perfil similar y el mismo sistema», afirma por teléfono Maraña, quien cree que el descrédito detallado de este tipo de ataques les da una notoriedad que sus autores no merecen. «Están utilizando la técnica de Steve Bannon de inundar todo con basura y esperan que el resto de nosotros sigamos el ejemplo», afirma.

“Pura pelea”

Entre los numerosos respaldos que han recibido Fortes y Maraña está el de Esther Palomera, afiliada al director de elDiario.es. Precisamente a raíz de su defensa de Maraña, el tuitero con más de 71.000 seguidores en X, Arturo Villa, publicó un mensaje en el que aparece un hijo de Palomera junto al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. Sobre esta foto, Villa señala que el hijo de Palomera trabaja en la consultora de asuntos públicos Acento, cuyo fundador es el exministro y exdirigente socialista José Blanco. El mensaje, que fue visto más de 147.000 veces, acusaba sin pruebas al hijo de Palomera, de 26 años, de tener «vínculos» con la empresa donde trabaja y además atacaba groseramente al periodista. Palomera, que sufre ataques de este tipo desde hace años, lamenta que los insultos y falsedades dirigidos a ella y a su hijo, incluidas fotos suyas, queden impunes en las redes sociales, aunque ella los denunció.

También vio cómo su hijo Isaías Lafuente era utilizado en su contra por la cadena SER. Una cuenta X anónima llamada Tire del enchufepublicó una foto suya y otra de su hijo de 26 años junto a un mensaje en el que sugería que gracias a su padre había conseguido escribir obras de teatro como colaborador de EL PAÍS. Lafuente respondió contundentemente y el usuario borró el mensaje y luego la cuenta, no sin antes desatar el clásico revuelo de Twitter.

«Me cuesta que la gente se meta conmigo. Pero en lo que respecta a mi familia, me mantengo firme. Tiene que haber un límite», explica por teléfono Lafuente, que ve las agresiones a su hijo, que hizo un máster en EL PAÍS y trabajó con medios de comunicación sin formar parte de la plantilla, como «absolutamente injustas». «Estas cosas trascienden todos los límites, son una vergüenza. Esto es pura matonería, es una humillación», afirma.