Carlos Mazón ha dimitido como presidente de la Generalitat Valenciana, pero sigue siendo un escudo importante para el gobierno central. En la sesión de control ejecutivo de este martes en el Senado, el Gobierno se escudó en el papel desempeñado por Mazón el lunes para protegerse de los sucesivos ataques del PP a varios ministros de Pedro Sánchez por diversos casos de corrupción ya bajo investigación judicial o presunta. En ausencia de Sánchez, el PP apuntó especialmente a la vicepresidenta segunda y líder de Sumar, Yolanda Díaz, a quien acusó de ser «la garante solidaria de la corrupción que rodea al Gobierno». Todos los ministros respondieron con «la indecencia de Mazón» o recordaron los escándalos y crisis de gestión que han afectado a otros presidentes autonómicos populares como Isabel Díaz Ayuso o Juan Manuel Moreno.
Dada la semana sin pleno en el Congreso, el escenario habitual de duelos dialécticos parlamentarios se trasladó al Senado en otra jornada repleta de insinuaciones jurídicas. A la popular presidenta de la Cámara Alta, Alicia García, no le importó que el presidente Sánchez no estuviera presente porque dirigió toda su ira política hacia la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, a quien acusó de estar “manchada” por la corrupción que sabe que rodea a todo el Ejecutivo. García entiende, por tanto, que el actual «gobierno de corrupción es una farsa y está en su fin y bajo sospecha» por órdenes judiciales del Tribunal Supremo por presunto y no demostrado blanqueo de capitales en el marco de la financiación irregular del PSOE o por las investigaciones sobre los fondos gestionados por el exministro socialista José Luis Ábalos.
La vicepresidenta segunda y líder de Sumar sentó las bases desde el primer segundo de su respuesta de que la actuación de Carlos Mazón el lunes en el discurso en el que anunció que quería dejar el cargo era una «farsa». El presidente nacional del PP, Alberto Núñez Feijóo, también le ha apoyado desde la catástrofe de Dana de hace un año, en la que murieron 229 personas en esta comunidad.
La popular García justificó sus ataques a Díaz anunciando el pasado mes de julio que sería una línea roja para Sumar abandonar al PSOE en el gobierno si se demostraba en uno de los escándalos que involucraron a funcionarios de este partido que hubo financiación ilegal y que ella lo daba por hecho. Allí acusó a la vicepresidenta de «comerse a la sindicalista» al permanecer en el cargo y la acusó de decir que «gobernar no significa resistencia».
Yolanda Díaz siguió entonces armando su defensa cuestionando que el líder del PP, Feijóo, hubiera calificado los errores, omisiones, mentiras y ausencias de Mazón como «errores», pero también como «la forma» en la que había manejado grandes crisis de otros presidentes autonómicos en el pasado, como ocurrió en Galicia durante el naufragio del PP. Prestigiosoo más recientemente en las residencias de ancianos de la Comunidad de Madrid de Isabel Díaz Ayuso durante la pandemia que ha contabilizado 7.291 fallecidos, o ahora en el cribado de pacientes con cáncer de mama en Andalucía de Juan Manuel Moreno.
Al presidente del Senado, el popular Pedro Rollán, no le gustó este tipo de estrategia política del ejecutivo socialista, como en otros plenos recientes, y trató de cortarla de raíz advirtiendo que no estaba «contextualizada». Díaz recordó a Rollán que su respuesta fue “tan contextualizada” como el tipo de pregunta formulada y que el juego político se reprodujo luego en otros duelos. El primero en profundizar en esta denuncia contra Rollán y el PP fue el ministro de Justicia Félix Bolaños, quien, antes de responder a una pregunta sobre las intromisiones del Ejecutivo en el mundo judicial, aprovechó para buscar «contexto» difundiendo la imagen de «Feijóo de rodillas suplicando a Vox que mantuviera el Gobierno valenciano» y evitando convocar elecciones tras la marcha de Mazón.
El debate pareció descarrilarse sin contexto cuando un senador del PP, Vicente Azpitarte, al preguntarle que, según él, la ministra Pilar Alegría hace poco esfuerzo por el deporte en su ámbito de competencia, le exigió disculpas por almorzar este lunes en un restaurante de Madrid con un ex alto cargo de La Moncloa, Francisco Alcázar, que dimitió de su cargo después de que varias mujeres del PSOE le acusaran de acoso sexual. Alegría ignoró este episodio e inundó a Azpitarte con un aluvión de inversiones y mayores montos para todo tipo de deportes, asociaciones y eventos deportivos durante su mandato.
Por su parte, otro senador popular, José Antonio Monago, lo intentó asegurando que el actual Gobierno no tiene ningún tipo de transparencia sobre los contratos firmados en su momento por el exministro Ábalos y se niega a dar información sobre los fondos reservados. Alegría encontró allí acomodo a la manera de la apresurada comparecencia de otro senador del PP, Alejo Miranda, el pasado viernes en respuesta a la citación del presidente Sánchez ante la comisión investigadora del Caso Koldo en el Senado. “Miranda Ametralladora”, la llamó Alegría, explicando la táctica que había utilizado anteriormente la vicepresidenta Díaz al comparar la presencia del Presidente con las ausencias, la falta de transparencia y la negativa de este tipo de comisiones en la Asamblea de Madrid en el caso de las residencias en la pandemia o en la Andalucía de Moreno por las proyecciones.
A estas alturas del pleno del Senado, las cartas para ambas partes en la disputa ya estaban claras. La ministra de Sanidad, Mónica García de Sumar, desde Madrid, aprovechó otra pregunta del senador del PP, Enrique Ruiz Escudero, exministro de Sanidad de Ayuso, para abordar esta crítica a los dirigentes autonómicos del PP, a los que atribuyó «las muertes evitables» provocadas por danas, estancias y exámenes. El secretario general de la etnia, el veterano Javier Arenas, consideró “asesina” esta insinuación y “la risa descarada” con la que la recibió la ministra le llevó a pedirle que la repitiera fuera del Senado para llevarla ante la justicia. El ministro aclaró en otra parte que “muertes evitables” era un término médico y científico. Y un portavoz del PSOE, Alfonso Gil, criticó al entonces presidente en ejercicio, el popular Javier Maroto, por dar al PP esos “regalos” de respuestas cambiantes cada vez que tenía que responder a cualquier parte del Gobierno.
