Santiago Abascal se ha topado con un muro demasiado ancho y sólido para provocar ni un solo rasguño: la Iglesia católica española. Desde el pasado mes de agosto, el líder de Vox fue el primero en agitar el avispero del clero al criticar a los obispos por apoyar a la comunidad musulmana de Jumilla y defender la acogida de inmigrantes en situación irregular, entre otras cosas, reprochando la posición de la Conferencia Episcopal Española (CEE) sobre diversas cuestiones sociales. La respuesta de algunos prelados, acostumbrados a refugiarse en el silencio, no se hizo esperar. “Un xenófobo no puede ser un verdadero cristiano”, afirmó Radio Cataluña Joan Planellas, arzobispo y líder de los obispos catalanes.
Los ataques del partido Ultra se intensificaron en enero después de que el gobierno aprobara un plan para implementar una legalización extraordinaria de inmigrantes y la CEE lo apoyara sin condiciones. “Toda la oligarquía odia al pueblo español”, publicó en X un miembro de la dirección de Vox. Abascal también explicó que “hay obispos que hacen negocios con la inmigración”.
El asunto llegó al Vaticano, informó este diario esta semana, cuando se supo que el Papa había alertado a los obispos españoles de su preocupación por el surgimiento de «grupos de extrema derecha que buscan explotar a la Iglesia», según dos fuentes episcopales conocedoras de aquel encuentro. El Papa no se refirió a Vox, pero muchos prelados sabían a qué se refería.
La CEE ha evitado abordar el fondo del asunto dada la publicación de la exclusividad. “No hay ninguna mención a las conversaciones que se están manteniendo con el Papa”, dijo este jueves el secretario general de los Obispos, César García Magán, en rueda de prensa. La Santa Sede, que ha confirmado la información a EL PAÍS a través de fuentes vaticanas, quiere calmar las tensiones políticas antes del anuncio de la próxima visita papal en junio de este año, y es posible que los prelados españoles sigan esta línea discreta en estas semanas.
Un camino de cautela que, sin embargo, no ha sido tomado por al menos una decena de los 123 prelados de España en los últimos meses y con el que el partido ultra ha luchado ante los ataques y el impulso del discurso antiinmigrante. Estos son los obispos que desafiaron públicamente a Vox:

Sebastián Talavull, obispo de Mallorca
Fue duramente criticado por el partido Ultra. “Debería darles la bienvenida a su palacio”, respondió en línea Jorge Campos, diputado balear en el Congreso.

El líder de los obispos catalanes, Joan Planellas, fue también uno de los primeros en atacar las declaraciones de Abascal por la polémica en Jumilla. Lo hizo en una entrevista radiofónica en la que insistió en que no había lugar para combinar catolicismo y xenofobia. «Un xenófobo no puede ser un verdadero cristiano. Y creo que eso debería decirse de la manera más enfática», afirmó. Planellas también calificó de «trampa» el deseo del partido de extrema derecha de erigirse como defensor de la fe católica: «Es una trampa y hay que tenerlo en cuenta. Podríamos decir que pueden usar este estilo católico, que son procatólicos, pero al final no lo son».

El jefe de la Iglesia de Gipuzkoa, Fernando Prado, dedicó parte de su sermón del 14 de agosto a la «polémica» de los inmigrantes, instando a los feligreses a nunca «echar gasolina al fuego que encienden unas pocas palabras», sino a promover la acogida y la integración. Asimismo, exigió que las autoridades presentes en el templo nunca “se sientan tentadas a sacar provecho político del destino de los pobres, de los más débiles o del destino de los inmigrantes”. «Dios de ninguna manera aceptaría un enfoque que se aprovecha de los más vulnerables, y mucho menos de aquellos que se llaman a sí mismos cristianos», dijo.

El secretario general de la CEE es uno de los obispos a los que Abascal atacó directamente personalmente por abogar por la desacralización del Valle de Cuelgamuros o por reprochar a Vox la propuesta que la empresa presentó en Castilla y León para que las madres que quisieran abortar pudieran escuchar primero los latidos del feto. César García Magán no retrocedió ante el ataque del líder de Vox y, desde el púlpito de la Catedral de Toledo, definió al partido Ultra como los «herederos ideológicos» del franquismo, que utiliza las mismas proclamas hechas hace décadas contra la Iglesia y «que no deben volver a escucharse nunca más en la historia de España», especialmente en boca de los «llamados» católicos. “Lamentablemente, las consignas que se levantaron ruidosa y violentamente contra el Evangelio y contra la Iglesia y las iglesias en el primer tercio del siglo XX pueden volver a escucharse hoy expresadas por algunos de los supuestos herederos de quienes defendieron a la Iglesia en este primer tercio del siglo XX”, subrayó García Magán en una eucaristía el verano pasado.

Enrique Benavent, Arzobispo de Valencia
El pasado mes de septiembre, el arzobispo de Valencia, Enrique Benavent, acusó de «inmoralidad» el hecho de criminalizar «a una persona por su pertenencia a un grupo». Lo hizo durante el acto de inauguración del curso académico de la Universidad Católica de Valencia, de la que Benavent es Gran Canciller, y llamó a denunciar aquellas «actividades y comportamientos que en ocasiones son promovidos desde lugares y autoridades públicas», en alusión a partidos como Vox.

Una de las líneas pastorales más importantes de la Archidiócesis de Madrid es el trabajo con los inmigrantes. Tanto es así que su arzobispo José Cobo es una de las caras visibles de la España católica en la lucha por los derechos de los inmigrantes. Por eso fue uno de los primeros en pronunciarse tras las declaraciones de Abascal de apoyo a la CEE a la comunidad musulmana: «Sembrar miedo a los diferentes no es el camino correcto», escribió en una carta publicada en la «Agenda Pública» del medio de comunicación el 12 de agosto (dos días después de los ataques del líder de Vox), en la que recordaba que la respuesta es escuchar y afrontar los retos a través del trabajo conjunto para aportar. Refiriéndose al discurso del partido de extrema derecha, afirmó que “el fundamentalismo religioso, el populismo político, el reduccionismo y la política del miedo conducen a una distorsión de la religión en la sociedad”.

Argüello, como presidente de los Obispos, es uno de los responsables del comunicado de prensa de apoyo a la comunidad musulmana de Jumilla, en el que se defendió de la posición del partido de extrema derecha: «Hacer estas restricciones por motivos religiosos es una discriminación que no puede darse en sociedades democráticas».
Cabe señalar que la relación entre Argüello y Vox no está clara. Si bien ataca el discurso antiinmigración, apoya personalmente al partido Ultra en otras de sus propuestas y asiste como invitado a eventos, cursos y presentaciones de libros de sus miembros.

El arzobispo de Pamplona, Florencio Roselló, en su homilía del 15 de agosto, aludió tanto a los ataques contra inmigrantes tras la polémica de Jumilla como a las propuestas de deportaciones masivas: “Utilizar estos temas como arma política significa manipular la vida de los pobres y humildes”. Citando al difunto Papa Francisco, Roselló enfatizó que “la deportación de quienes buscan refugio viola su dignidad inherente”.

Joan-Enric Vives, arzobispo emérito de Urgell.
El arzobispo emérito de Urgell y ex copríncipe de Andorra estuvo en el santuario portugués de Fátima la noche del 12 de agosto cuando, ante miles de peregrinos, aludió en su homilía a los acontecimientos de Jumilla y llamó a los fieles a «defender los derechos humanos» de los desplazados y su integración. “Acoger a los inmigrantes no es una opción política, sino una exigencia evangélica”, afirmó el cardenal.

La figura del Apóstol Santiago es utilizada frecuentemente por Vox, especialmente la figura que lo asocia como héroe legendario de la Reconquista (cuenta el mito que apareció en la Batalla de Clavijo en Rioja en el año 84 para ayudar a los cristianos contra las tropas musulmanas de Abderramán II). El nombre “Asesino” con el que se conoce al santo y su uso político no convencen al arzobispo de Compostela, Francisco Prieto. Cuando le preguntaron al respecto en una entrevista con el medio “Religión Digital” en julio pasado, sugirió redescubrir al apóstol desde la perspectiva del encuentro y dejar de lado su imagen guerrera y partidista. «No ideologicemos el Evangelio, no confundamos teología con ideología. La fe no es moneda ideológica. (…) Ante el odio y la violencia verbal, propusamos ternura y perdón, aunque nos llamen ingenuos», respondió.
