Advertisement
Si algo demostró el intento fallido de esta semana de imponer la ley marcial en Corea del Sur es que la democracia se mantiene en gran parte gracias a sus ciudadanos. El país asiático, que tuvo una larga historia de dictaduras militares y golpes de estado en la segunda mitad del siglo XX, salió inmediatamente a las calles, principalmente para defender a la Asamblea Nacional (Parlamento) de los soldados de las fuerzas especiales que aterrizaban con helicópteros en sus jardines y Asaltaron las avenidas aledañas con vehículos blindados. Se sucedieron protestas y manifestaciones para exigir la destitución del presidente Yoon Suk-yeol, quien tomó la decisión y a quien consideran el principal responsable.
El muro democrático ha funcionado parcialmente, aunque no perfectamente: el presidente sigue liderando el país después de que la moción en su contra fracasara en la Cámara de Representantes el sábado después de que su propio partido, el Partido del Poder Popular, llevara a cabo una votación difícil. PPP). Pero Yoon es prácticamente un zombi político cuya caída se espera pronto. La oposición, encabezada por el Partido Demócrata, quiere presentar una nueva moción este miércoles y votarla el sábado. Mientras el partido gobernante busca ahorrar dinero controlando los períodos de transición, el Ministerio de Justicia prohibió el lunes al jefe de Estado salir del país como medida preventiva en respuesta a la investigación iniciada en su contra por la Oficina de Investigación de la Corrupción de altos funcionarios; Los fiscales surcoreanos informaron el domingo de que también habían abierto una investigación contra Yoon por declarar la ley marcial. Su ministro de Defensa, Kim Yong-hyun, que ya dimitió, fue detenido el domingo.
La investigación se inició después de que varios grupos de activistas y representantes de la sociedad civil presentaran una demanda contra el presidente, el ex ministro de Defensa, el jefe del Estado Mayor del ejército y comandante de la ley marcial, Park An-soo, y otros altos funcionarios militares y policiales, acusándolos de diversos delitos. incluidas insurrección, rebelión, abuso de poder para incitar al encarcelamiento y violaciones de la Ley de la Asamblea Nacional.
Advertisement
Soo Jin-jeon, un abogado de 37 años, es miembro de Minbyun (Abogados por una Sociedad Democrática), una de las organizaciones demandantes. La asociación fue fundada en 1988 tras la caída del gobierno militar y se dedica a la defensa de los derechos humanos. Sus miembros también estuvieron presentes en las protestas y fueron monitoreados para detectar cualquier maltrato por parte de la policía.
Soo, que trabaja como especialista en la revisión de contratos audiovisuales internacionales (su país es hoy una superpotencia cultural gracias a éxitos como juego de calamar) es el reflejo de una generación que creció en libertad y para la que no hay vuelta atrás en la democracia. El pasado viernes por la tarde, tras su jornada habitual, y a punto de sumarse a la manifestación de protesta frente a la Asamblea Nacional, confesó su temor a que Yoon decidiera declarar una segunda ley marcial antes de su liberación. Por eso vino: quería asegurarse de que algo así no volviera a suceder.
Soo cree que muchas cosas han cambiado en términos de actitudes democráticas desde los oscuros episodios del pasado. “No soy de la generación que experimentó el levantamiento de Gwangju y la ley marcial en 1980, pero estudiamos la grave situación en la escuela, vimos películas y documentales relevantes, y escuchamos a algunas personas que vivían allí enterarse directamente de ello” y “ Estabas traumatizado”, añadió en un mensaje de texto el domingo.
Este levantamiento se considera uno de los momentos decisivos en la lucha de Corea del Sur por la democracia. Muchos han liderado estos días la protesta masiva contra el gobierno militar surcoreano en la ciudad sureña de Gwangju. Fue brutalmente reprimido, con un número de muertos -la mayoría civiles- que varió entre los casi 200 que dijo el gobierno y los casi 2.000 en los que insistieron estudiantes y ciudadanos. Se convirtió en una de las semillas del inicio de la transición democrática. «No quiero que esto vuelva a suceder», dijo un hombre de mediana edad en otra protesta en Seúl la semana pasada. Simplemente dijo que se llamaba Lee y que era escritor. Llegó en silla de ruedas. Llevaba un elegante abrigo tres cuartos y un pañuelo rojo.
Esta masacre fue también una de las primeras cosas que le vino a la mente a la abogada Soo la noche del martes al miércoles cuando vio helicópteros cerca de la Asamblea Nacional mientras conducía: “Había oído hablar de helicópteros militares involucrados en el levantamiento de Gwangju y la Ley Marcial de 1980”.
Este levantamiento es el escenario acciones humanasuna de las novelas más conocidas de Han Kang, el escritor surcoreano que recibió el Premio Nobel de Literatura hace menos de dos meses. Nacida en Gwangju en 1970, Han expresó su visión sobre la ley marcial el pasado viernes en Estocolmo, donde tenía previsto asistir este martes a la gala oficial de entrega de premios. Quedó impactado por el comportamiento de sus conciudadanos: «Vi a personas que intentaban detener los vehículos blindados con sus cuerpos, a otras retenían a los soldados con las manos y a algunas se mantenían firmes contra las tropas armadas, mientras algunos soldados se retiraban, la multitud». Gritaron “¡Cuidado!” como si se despidieran de sus hijos. «Podía sentir su sinceridad y coraje», dijo, según la emisora surcoreana Airrang.
También le sorprendió el comportamiento de la policía y los soldados en comparación con la violencia del pasado. «Parecían estar lidiando con la situación inesperada y tratando de ejercer su propio juicio permaneciendo lo más reservados posible», dijo el autor. “Desde la perspectiva de sus comandantes puede haber parecido pasivo, pero lo vi como un esfuerzo activo por pensar, sentir y buscar una solución basada en valores universales. Aprovechó para enfatizar que en El poder de la literatura reside: “Nos permite profundizar en la vida interior de los demás mientras exploramos la nuestra propia”. Este proceso fortalece el poder de pensar, juzgar y actuar con decisión en momentos difíciles. “La literatura no es superflua, es imprescindible”.
En palabras del abogado Soo: “Estoy seguro de que sus novelas influyen en nuestros sentimientos sobre la democracia”.
Además de Han, muchos surcoreanos también señalaron que no se disparó ni un solo tiro en el intento de ataque militar a la Asamblea Nacional, en medio de enfrentamientos con ciudadanos y políticos que protegían su entrada. Chun In-bum, un general retirado de tres estrellas reconvertido en analista, recordó que nada de esto ocurrió a pesar de que se ordenó a las tropas llegar al parlamento para bloquear la votación que «quien estaba a cargo de la misión no la llevó a cabo», afirmó. dijo el jueves pasado.
El papel de los comandantes militares aún no está claro y será una de las cuestiones clave de la investigación. La prensa surcoreana informó que algunos soldados y oficiales desafiaron las órdenes, parecieron pasivos y retrasaron la implementación del plan.
El jefe de la fuerza de operaciones especiales de Corea del Sur, Kwak Jong-keun -suspendido de sus funciones y con prohibición de viajar- afirmó este martes en una comparecencia ante el Parlamento que recibió una llamada del presidente ordenándole «derribar la puerta y retirarse». ..» Ellos, los legisladores” de la cámara antes de realizar la votación que finalmente condujo al levantamiento de la ley marcial. Heraldo de Corea. Pero los comandantes asignados a la reunión se resistieron, según Kwak. «Dijeron que no podían hacerlo», añadió. “Pensé que tenían toda la razón. Decidí que no estaba bien que nuestras tropas entraran allí porque cometerían crímenes y demasiadas personas resultarían heridas si entramos por la fuerza». También lamentó no saber cómo hacerlo al principio. «No”, dice: Él conoce los planes desde el 1 de diciembre, dos días antes. El viernes pasado, Kwak afirmó en otra comparecencia que había decidido no dar munición real a los soldados de la unidad enviada al Parlamento.
Por supuesto, los ciudadanos que se enfrentaron a los uniformados no lo sabían en ese momento. Sin embargo, muchos ni siquiera pensaron en ello cuando les llegó el turno de proteger el escaño legislativo. “Mis amigos me recomendaron que no viniera”, dijo el sábado Kam Ji-soo, de 38 años, miembro del Partido Demócrata. Él no le prestó atención. Inmediatamente se paró en la puerta de la reunión. «Queríamos salvar nuestra democracia».
