Lo que no puede y es imposible en el proyecto político de Gabriel Rufián | Opinión

Los partidos políticos tienen aparatos y bases, pero también tienen una tercera capa intermedia que normalmente no se menciona. Tienes clientes. La clientela es un sujeto colectivo a medio camino entre el aparato y las bases. A diferencia del militante o simpatizante, el cliente obtiene beneficios personales y privados de su asociación con el partido. A diferencia del dispositivo, éste no lleva las riendas, no tiene el poder, no reparte las cartas, sólo las pide. Por supuesto, esto también se aplica a ellos. partidos dinásticos. Tienen equipos lujosos, bases multimillonarias y una clientela gigantesca. Pero incluso las formaciones pequeñas tienen todo esto a su propia escala, sea cual sea. Un partido que puede ganar un ayuntamiento es un partido que puede conseguir dinero y tarjetas para repartir y una vida que puede solucionar o facilitar a un puñado de personas (el ayuntamiento, consultores, empleados de grupos comunitarios…) durante una sesión legislativa. En las organizaciones que querían conseguir un diputado y un concejal de una gran ciudad y sólo consiguieron al diputado, hubo peleas incalificables.

Nada de esto es bueno o malo: es inevitable. Así es, estos bueyes sirven para arar. Las revoluciones más monumentales contra este funcionamiento terminaron reproduciendo el mismo patrón que ocurre tanto en los regímenes liberales como en los antiliberales. El familias cualquiera quisquilloso Del franquismo tuvieron aparato, bases y clientela; también las organizaciones sindicales de los regímenes comunistas. En todo sistema hay facciones y personas que preguntan qué es lo suyo. Si es inevitable, no hay necesidad de provocar rencores ni caer en el nihilismo: basta con tenerlo en cuenta.

A veces este triple engranaje funciona bien y el dispositivo se extiende, los clientes se posicionan y las bases presionan, pero a veces el mecanismo entra en picada; Comienzan a volar chispas de fuego. El mundo tiembla, las bases se desprenden del aparato, migran a otros lugares, las voces disminuyen, la baraja de cartas se adelgaza, empieza a haber más clientes que cartas y ninguno se encoge de hombros y aparece tranquilamente en la cola del SEPE. Hace mucho frío ahí afuera, reciclar cuesta mucho. Y luego se desatan patadas para conseguir un trozo del pastel cada vez más reducido. A medida que las bases disminuyen, la clientela no disminuye automáticamente en la misma proporción; Es un organismo más rígido. La flexibilidad con la que el elector, el simpatizante o -menos, pero también- el militante puede cambiar su tarjeta o votar por una papeleta diferente no la puede tener el cliente que no puede venir al nuevo partido y exigirle que mantenga su rango y que si allí era coronel, siga siendo coronel. Tienes que hacer fila. Por su parte, los aparatos siempre intentan realizar los experimentos con refrescos.

Las peleas ocurren cuando está decayendo e incluso cuando podría crecer mediante una coalición, porque en álgebra política dos más dos no son cuatro. Las bases pueden desearlo y suplicarlo, y puede que no lo consiga porque la clientela y el aparato que las dirige resisten con no menos ferocidad. Aunque los votos y los escaños están aumentando -lo que no necesariamente es así- la lista de cargos asociados se simplifica. Las navajas brillan entonces en el cielo violeta del atardecer, sin que importe que la ideología de las navajas sea la abolición de la Cheira y el suave triunfo del cuidado. El llamado de la naturaleza es irresistible. Y ahí es donde nos encontramos hoy como izquierda antidinástica.

El proyecto de Rufián Delgado goza de la simpatía de la gran mayoría de las bases de izquierda, pero no se está implementando. No por la complejidad de las partes vinculantes Español Y Antiespañol – que normalmente no unen fuerzas pero que en gran medida lo han hecho en otras ocasiones momentos de peligro– pero sobre todo por esta otra razón. No sale, no sale más: tanto tardó Junqueras en despegarse de Rufián, tanto tardó Delgado en hacer una declaración desafortunada que sus rivales en Más Madrid podrían aprovechar para desollarle. Muy lamentable, pero no lo suficiente como para identificarlo con las ejecuciones de homosexuales en Irán. Hay una silla para sentarse y en esta guerra no se hacen prisioneros. Disparas con lo que te quede.

Lo que pueda salir, saldrá, en este periodo en el que la izquierda alternativa se parece menos a la clase obrera del siglo XX que a la republicana del XIX con sus pequeños partidos de notables: una coalición -que saldrá- de los de siempre (IU, Más Madrid, Comuns, el etéreo movimiento Sumar, quizás Chunta; quizás como mucho Compromís), ya apenas formada, en la que el filo de los cuchillos parpadea hasta el último minuto de los plazos legales, y se busca una posición de partida. no se concede a los mejores, sino a quienes equilibran la clientela. Eso sucederá y lo votaremos sin rencores porque, sí, se arará con estos bueyes. Pero es un poco triste.