Las armas occidentales avanzan al frente en la contraofensiva ucraniana | Internacional

La escena es vergonzosa para Ucrania, pero una autoestima para la máquina de propaganda rusa. Los videos publicados por militares de ambos lados muestran hasta nueve vehículos de infantería Bradley de EE. UU., un tanque Leopard alemán y un vehículo antiminas muertos en acción. En cuestión de minutos el jueves, la 47ª Brigada Mecanizada Separada de Ucrania en el Frente Zaporizhia perdió entre el 5% y el 10% de su infantería blindada. Las imágenes también confirmaron que las armas suministradas a Ucrania por los aliados de la OTAN ya fueron utilizadas en la contraofensiva. Este sábado, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, confirmó «medidas de contraofensiva», pero se negó a brindar detalles sobre el estado de esas medidas.

Las fuerzas armadas ucranianas han impuesto un bloqueo informativo. Los detalles que brinda Kiev sobre la contraofensiva son mínimos y el acceso de los medios a los campos de batalla ha sido restringido, aún más. Los centros de análisis de guerra se basan en la información proporcionada por el ejército ruso en sus cuentas de Telegram. Sobre todo, se sabe por estos cómo el ejército ucraniano intentó en una maniobra de pinza romper la defensa rusa en Zaporizhia por dos sectores. En el sector más occidental, atacando la aldea de Mala Tokmachka, la 47.ª Brigada y la 33.ª Brigada Mecanizada de Ucrania, con sus vehículos recién abastecidos por los aliados occidentales, cayeron en una trampa.

La columna de Bradley estaba formada por infantería escoltada por un tanque Leopard y un dragaminas que limpiaba el camino. Las unidades ucranianas fueron alcanzadas por bombas de drones y, cuando se retiraron, los vehículos blindados cayeron en un campo minado. Uno de los videos, filmado por un soldado ucraniano desde uno de los vehículos blindados, muestra a los soldados sobreviviendo con vida a las explosiones mientras un arma Bradley ocultaba su retirada.

Para la propaganda rusa, el hecho de que ya hayan eliminado tres tanques Leopard en una semana es una bendición. Durante meses, la propaganda ucraniana había alimentado la imagen de la invencibilidad de las armas suministradas por Occidente, pero la realidad es que la contraofensiva de este verano será mucho más compleja que las contraofensivas lanzadas en 2022 en la provincia de Járkov y la mitad occidental de Járkov. provincia liberada. Jerson. En este punto, las líneas de defensa rusas eran mínimas. El invasor ha desplegado 800 kilómetros de triple defensa desde el pasado verano, con obstáculos y fosos antitanque, campos minados, alambradas, nidos de ametralladoras, búnkeres y emplazamientos de artillería enterrados.

La teoría militar establece que un ejército atacante necesita una superioridad de tres a uno sobre el ejército defensor. En una entrevista con EL PAÍS el pasado mes de abril, el general ucraniano Sergei Melnik estimaba que la superioridad defensiva que encontrarían en la contraofensiva era de cuatro o seis a uno.

Los aliados de Ucrania han contribuido con cientos de vehículos blindados y armas a la ofensiva de Ucrania este año. El analista militar Volodimir Dacenko publicó una serie de gráficos en mayo que mostraban que los dos ejércitos tenían fuerzas equilibradas después de 15 meses de guerra, gracias a los envíos occidentales de nuevos equipos y las bajas rusas. Ambos ejércitos cuentan ahora con medio millón de soldados sobre el terreno, una cantidad similar de tanques -1.500 rusos, 1.400 ucranianos- y 2.000 obuses en el lado ucraniano frente a 3.000 rusos. En cuanto al transporte blindado y al ataque de infantería, el desequilibrio sigue siendo grande: Rusia tiene unas 12.000 unidades frente a las 6.500 de Ucrania, es decir, la mitad. Pero cuando comenzó la guerra en febrero de 2022, el invasor tenía ocho veces más blindaje que Ucrania, según Dacenko.

Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Alemania han suministrado algunos de sus modelos de infantería blindada más utilizados en las últimas décadas, superando a la mayoría de los vehículos soviéticos en los lados ruso y ucraniano. En el frente de Zaporozhye, junto con los Bradley, ya se ha identificado el uso del AMX-10 francés, que destaca por su potencia de fuego. Oryx, grupo de referencia para analizar activos militares en esta guerra, asegura que Ucrania ya ha perdido dos vehículos blindados AMX-10. También en Mala Tokmachka, los videos rusos confirmaron la destrucción de otros vehículos de infantería occidentales por parte de bombarderos no tripulados: el Humvee 4×4, así como los vehículos blindados de asalto MaxxPro (fabricados en EE. UU.) y Mastiff (británicos).

Varios Humvees y MaxxPro se han utilizado en la reciente ocupación del territorio ruso en la provincia de Belgorod por parte de paramilitares extranjeros con el apoyo de las fuerzas ucranianas. La operación tiene como objetivo obligar a Rusia a desviar unidades militares de primera línea para defender sus fronteras. El grupo principal de estos atacantes son dos organizaciones rusas de extrema derecha opuestas al régimen de Vladimir Putin. También se confirmó la presencia de voluntarios polacos. Los gobiernos de Estados Unidos y Bélgica iniciaron una investigación sobre por qué las armas suministradas a Ucrania se utilizan para invadir territorios rusos. Para la OTAN, es una línea roja que sus armas no se utilizarán en suelo ruso. Además de MaxxPros y Humvees, los atacantes en Belgorod estaban armados con rifles SCAR belgas, Brens checos y lanzacohetes AT-4 suecos.

El Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valeri Zaluzhni, reservó estas armas para la hora de la verdad, y ya llegó. Se ha confirmado que los cañones antiaéreos móviles alemanes Gepard llevan semanas en primera línea para repeler ataques de drones y aeronaves tripuladas. A las baterías estadounidenses de misiles de precisión Himars, que fueron cruciales para destruir los puestos de mando rusos y su cadena de suministro en la retaguardia, se suma el uso de misiles anglo-franceses Storm Shadow. Los primeros misiles de largo alcance en manos de Ucrania han estado bombardeando regularmente las bases rusas y los centros de armas clave y otros recursos para las tropas lejos del frente durante el último mes.

Igor Girkin, un ultranacionalista ruso de ascendencia ucraniana y veterano de la guerra de Donbass -que no solo es perseguido por la justicia internacional-, crítico habitual de los mandos y ministros de Putin por creer que no están gestionando bien la invasión, escribió este sábado que la contraofensiva por Ucrania había comenzado mal, con pocos avances por su insistencia en romper las líneas enemigas en un frente tan difícil: «El mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania cometió un claro error de falta de flexibilidad. Durante las diversas visitas que EL PAÍS ha hecho al frente de Zaporizhzhia desde enero, soldados ucranianos de brigadas de infantería y vehículos blindados han manifestado que la orografía de la zona, con extensas llanuras y pocos bosques, hace muy vulnerable un ataque de estas unidades. Atacar esta parte del frente requiere artillería clara y superioridad aérea. La ofensiva rusa en esta zona el invierno pasado terminó en un rotundo fracaso.

Sin embargo, Girkin advierte que la ofensiva apenas ha comenzado y que los recursos que Zaluzhni está movilizando desde Occidente para romper las líneas rusas son masivos: «La batalla acaba de comenzar, el enemigo». [Ucrania] Envía una gran cantidad de fuerzas de retaguardia al frente, 300-400 tanques y una cantidad similar de vehículos de infantería. La batalla ha comenzado bien para nuestras tropas, pero es demasiado pronto para saber qué sucederá”.

Siga toda la información internacional a continuación Facebook Y Gorjeoo en Nuestro boletín semanal.