La ministra de finanzas holandesa ha recibido amenazas de muerte y sus hijas le piden que renuncie. Ella rechaza: «La extrema derecha se ha apropiado de la política» | Internacional

Sigrid Kaag (Rijswijk, 61 años) es una de las mujeres más poderosas de Holanda. El viceprimer ministro, director financiero y líder del Liberal Demócrata 66 está acostumbrado a estar en el centro del huracán. Antes de incorporarse al gobierno, había trabajado como diplomática en países como Siria, Líbano y Sudán. Pero no estaba preparado para lo que pasó en la televisión el 28 de mayo. gira universitaria Es un programa conocido por sus entrevistas diferentes a las habituales. Esperaba preguntas atrevidas sobre su infancia o una broma sobre por qué no sabe cocinar. En cambio, se encontraron sus dos hijas, de 25 y 19 años. Mientras estaba allí, se transmitieron imágenes en vivo de la ministra rodeada de una multitud con antorchas encendidas, le dijeron que estaban muy preocupados por las amenazas de muerte que había recibido desde que la familia regresó a Holanda en 2017. Y le dijeron que desearían que pudiera encontrar otro trabajo.

La agencia Bloomberg tituló: “La primera ministra de finanzas de los Países Bajos está considerando dejar el gobierno después de las amenazas de muerte”. Ella niega el mayor. «Mis hijas nunca me habían pedido que dejara mi trabajo. Y ahora lo tienen. Pero yo decidiré cómo y en qué circunstancias lo haré yo, no otros. Y por supuesto no lo haré delante de un televisor”, asegura a EL PAÍS en la residencia del embajador holandés en Madrid. También advierte sobre los peligros evidentes para la democracia que plantean los mensajes de odio que ella y muchos como ella reciben cada vez con mayor frecuencia. “Vivimos en un clima político altamente polarizado que está siendo cooptado por grupos de extrema derecha. Es una amenaza a la democracia que debemos tomar muy en serio”, afirmó.

En el caso de Kaag, la misoginia se refleja en el racismo. Porque esta mujer está casada con un palestino y sus hijas son de piel oscura. Le recordaron el caso de Els Borst, exministra holandesa que fue asesinada en 2012 por un hombre con problemas de salud mental. Y dijeron que tenían miedo de que terminara así. “Cuando llegamos pensamos que la sociedad holandesa era mucho más tolerante. Ahora no creemos que el país esté preparado para alguien como nuestra madre”, dijeron, al tiempo que dijeron que no podían sacar a pasear al perro por temor a agresiones verbales o físicas.

El ministro responde que las voces más radicales utilizan como arma el descontento y la indignación de la gente: “Hay un político que me sigue llamando ‘bruja’. Podrías pensar que es solo misoginia y falta de respeto. Pero se trata de deshumanizar al oponente político y hacer que todo el ambiente sea insoportable».

El ministro ve algo bueno en todo esto: el programa sirvió para iniciar un debate. Y tenga en cuenta que esta polarización puede disuadir a muchas personas, particularmente mujeres o personas de color, que están considerando ingresar a la política. “Las voces moderadas deben ir más allá de las líneas partidarias y unirse. Hay mucho más en juego aquí que la victoria o la derrota electoral. El respeto mutuo y la dignidad son requisitos básicos de una democracia”.

“Los partidos moderados sufren de un déficit de confianza. Estamos tratando de hacer las cosas bien, pero amplios sectores de la población no lo ven así”. ¿Cuál es la respuesta para llegar a esos sectores? «No lo tengo. No creo que nadie lo tenga. Si alguien lo tiene, por favor twittea», dice riendo.

Las democracias europeas se enfrentan al reto de hacer frente a las fuerzas de extrema derecha. Está el modelo alemán y el holandés, donde estos partidos encuentran el rechazo del resto del círculo parlamentario. Y la de países como Italia y próximamente Finlandia (y quizás España) donde gobierna el partido de centroderecha con los ultras. ¿Cuál es el modelo correcto? “Cada país es diferente. En el partido que dirijo, los Demócratas 66, siempre lo hemos dejado claro: nunca trabajaremos con el Partido de la Libertad de Geert Wilders porque tenemos valores incompatibles. Son islamófobos, lo que socava el valor central de la elección religiosa”.

Kaag marca un criterio que cree que deberían seguir las demás formaciones: «Si hay una diferencia con sus principios básicos, debe dejarlo claro antes de las elecciones. En mi partido siempre hemos sido muy claros, otros han tenido dudas». Creo que teníamos razón».

Felicitaciones a Nadia Calviño

Kaag no viajó este lunes a Madrid para tratar estos temas. Antes de ser entrevistado por este periódico, se reunió con su homóloga española, la vicepresidenta Nadia Calviño, con la que, a pesar de pertenecer a familias políticas distintas (ella es liberal y Calviño, socialista), está muy de acuerdo.

«Me gusta trabajar con ella. Es muy competente y tiene mucha experiencia internacional. Sabes navegar entre las diferencias. Conoce muy bien los temas que trata. Ella es muy apreciada no solo por mí, sino también por muchos otros colegas”, dice. La ministra holandesa no quiere pronunciarse sobre asuntos internos de España, pero admite que si deja el Gobierno tras las elecciones del 23 de julio, se arrepentirá de no volver a trabajar con Calviño. «Sí, la extrañaría mucho», admite.

Prefiere no comentar el impacto que podrían tener las elecciones españolas en la agenda de la presidencia de la UE, que España asumirá en la segunda mitad del año. “Confío en la profesionalidad y el compromiso de la Presidencia española para ceñirse a la agenda”, dijo. Cuando se le recuerda que no es habitual que la presidencia de la UE coincida con unas elecciones, insiste en su neutralidad: “Seguro que se ha tenido en cuenta. La política está llena de eventos inesperados. Hay mucho en juego cuando se negocian las normas fiscales. Así que confiemos en que el Gobierno de España sepa salir adelante”.

No a los “estereotipos artificiales”

Las normas fiscales de la UE son uno de los temas más candentes en los que Kaag y sus colegas están trabajando actualmente. “Necesitamos reducir nuestra deuda y dejar espacio para la reforma y la inversión. Y para eso, estamos buscando un equilibrio: si le damos a cada país más flexibilidad para ajustar sus cuentas, también debemos establecer objetivos numéricos. “Necesitamos capacidades de supervisión, también para la aplicación de sanciones”, dice en un salón de la residencia del embajador.

¿Vuelven a Europa las divisiones entre norte y sur, entre halcones y palomas que la desgarraron durante la crisis del euro? «No creo en estereotipos artificiales. Son perjudiciales para la implementación de reglas fiscales sólidas. Esta es la última oportunidad para que la UE demuestre que puede llegar a tal acuerdo. “Me temo que si no lo conseguimos, volveremos al antiguo Pacto de Estabilidad y Crecimiento, que ha demostrado no funcionar”, responde.

Kaag se distancia de predecesores como Jeroen Dijsselbloem y Wopke Hoekstra, quienes indignaron a muchos europeos del sur con comentarios que alimentaron esta división. Ahora, el Tesoro holandés, uno de los países más duros en sus llamados a la disciplina fiscal, está tocando una nota diferente. Pero, ¿es también un cambio de contenido? “El tono es una cosa, pero más importante es el esfuerzo por lograr la comprensión. No tienes que distraerte con elementos superficiales”, responde. La ministra no quiere hacer pronósticos sobre la posibilidad de un acuerdo este año: «Si tiene éxito, será una fortaleza de la presidencia española. Cada uno debe poner de su parte». Pero ahora es difícil de predecir».

Sobre Ucrania, Kaag insiste en que la UE debe hacer «lo que sea necesario y durante el tiempo que sea necesario» para apoyar al país invadido por Rusia. “Estoy muy satisfecho con el compromiso de Europa. Hicimos mucho más de lo que se esperaba. Pero tenemos que seguir adelante, a pesar de los cambios políticos o de las elecciones que se avecinan”. ¿Temes al cansancio ciudadano? “Los políticos debemos anticiparnos y asegurarnos de que la gente siga apoyando las decisiones a favor de Ucrania.” Y no sientan que esto sucede a su costa. Eso sólo estaría a favor de Rusia. Debemos hacer lo que sea necesario en nuestros países para evitar esta división. Pero lo más importante es seguir apoyando a Ucrania, restaurando su integridad territorial y defendiendo los valores europeos”.

Siga toda la información internacional a continuación Facebook Y Gorjeoo en Nuestro boletín semanal.