La guerra entre Israel y Gaza genera dudas sobre la economía global Negocio

La economía global lleva años sumida en la “policrisis” acuñada por Jean-Claude Juncker, ex presidente de la Comisión Europea. La guerra entre Israel y Gaza ha sacudido las reuniones del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial celebradas en Marrakech esta semana y ha generado dudas sobre el progreso de una economía global débil. La organización, dirigida por Kristalina Georgieva, dice que está siguiendo de cerca el desarrollo del conflicto porque teme que conduzca a un aumento de la inflación si se obstaculiza la producción y distribución de petróleo. La secretaria del Tesoro estadounidense, Janet Yellen, dijo en una conferencia de prensa en Marruecos el miércoles que el impacto de esta crisis era limitado por el momento. «Sigo viendo el llamado aterrizaje suave como el escenario base», dijo Yellen en respuesta a preguntas de los periodistas, pero reconoció que «la situación en Israel plantea preocupaciones adicionales».

Estas reuniones serán las últimas a las que asistirá Nadia Calviño como presidenta del Comité Monetario y Financiero Internacional del FMI. La primera vicepresidenta fue elegida para el cargo en diciembre de 2021, apenas unas semanas antes de los ataques de Rusia a Ucrania, y su mandato finaliza en diciembre con el estallido de la guerra en Israel. «Han sido dos años llenos de turbulencias, marcados por tensiones geopolíticas crecientes», resumió el vicepresidente primero del Gobierno. Calviño no se desvió de las valoraciones de sus compañeros: “Aún es pronto para poder estimar los efectos”, afirmó la también responsable de Economía.

En general, los jefes de Estado y de Gobierno reunidos en Marrakech siguen siendo reacios a hablar de las consecuencias económicas. «Estamos centrados en las vidas humanas», dijo Yellen en respuesta a la primera pregunta sobre el impacto económico de la guerra. Sin embargo, la guerra tiene lugar en un momento de frágil actividad global. El mundo sigue creciendo, pero “cojea”, en palabras del economista jefe del FMI, Pierre-Olivier Gourinchas. y el múltiple choques, Desde la pandemia hasta la guerra en Ucrania, han dibujado unas perspectivas a medio plazo que el fondo define como “mediocres”. «Está claro que estos ataques y este conflicto refuerzan todos los elementos de inseguridad que ya caracterizaban la agenda geopolítica en el contexto de la desaceleración económica y el aumento de los precios de la energía», lamentó Calviño.

La mayor preocupación que se siente en las salas de juntas es que el conflicto seguirá intensificándose y, en última instancia, conducirá a otro aumento de la inflación, justo cuando la inflación se ha calmado y los bancos centrales han puesto fin efectivamente a sus ciclos de alzas de tasas. El número dos La directora del FMI, Gita Gopinath, señaló claramente el peligro de un repunte de la inflación. «Si hay un conflicto importante y eso lleva a un aumento de los precios del petróleo, eso tendrá un impacto en las economías», explicó en una entrevista con Bloomberg. Los precios del barril de crudo Brent -el de referencia en Europa- cayeron el miércoles por la tarde después de subir hasta un 5% desde que comenzó el conflicto.

Impacto en los precios

Aunque el FMI dice que el impacto de la guerra será mayor en la región, la mecha sobre los precios del petróleo crudo se está extendiendo rápidamente. El panel con sede en Washington ha desarrollado literatura sobre algunos de los posibles casos. Según Gourinchas, un aumento del 10% en los precios del petróleo reduciría el producto interno bruto (PIB) mundial en aproximadamente un 0,2% y aumentaría la inflación global entre dos y cuatro décimas. “A menudo vemos esto en situaciones de inestabilidad geopolítica en la región. Estamos viendo picos en los precios de la energía y el petróleo. Lo hemos visto en crisis y conflictos anteriores. Y por supuesto eso refleja los riesgos potenciales que podría traer una interrupción del transporte o de la producción en la región”, explicó durante la presentación del Perspectivas económicas mundiales.

Los banqueros centrales también están preocupados por este nuevo foco de tensiones geopolíticas, particularmente si creen que ahora es el momento de ver el impacto de los aumentos de las tasas de interés. “La mejor respuesta económica es la paz. No es una declaración política, sino una realidad. Una economía puede ser destruida por una guerra en una semana”, dijo la presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, al inicio de las reuniones. El gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, dijo en un discurso sobre la política monetaria en la zona euro que las previsiones del BCE indicaban que la desaceleración económica costaría un punto porcentual del PIB, lo que consideró «no dramático». “Pero todavía vemos riesgos”, advirtió el gobernador, señalando que los precios de la energía podrían volver a subir.

El presidente del Banco Mundial, Ajay Banga, se quejó en una entrevista con Reuters que justo cuando los bancos centrales «comenzaron a tener un poco más de confianza en que había una posibilidad de un aterrizaje suave, eso lo hizo más difícil». «Es una tragedia humanitaria y es choque económicamente, algo que no necesitamos.» «Lo que estamos viendo en los últimos días [con el conflicto en Israel] “Ese es el caso”, dijo el gobernador. En cualquier caso, las organizaciones internacionales todavía dependen de una reducción del conflicto que evite más dolor y no cuestione más el camino hacia la recuperación económica.

Sigue toda la información Negocio Y Negocio En Facebook Y Xo en el nuestro boletín semanal