La guerra en Gaza obliga a Arabia Saudita a volver a comprometerse con la causa palestina | Internacional

Los términos utilizados por Arabia Saudí para condenar el bombardeo israelí del campo de refugiados de Jabalia en Gaza el martes fueron reveladores: el ataque fue «inhumano» y la ofensiva en la «asediada» Franja de Gaza fue un «baño de sangre» llevado a cabo por las «fuerzas de ocupación israelíes». .» se había hecho. Esta censura es la última prueba de que la firma del acuerdo para normalizar las relaciones entre la gran potencia árabe e Israel no sólo ya no está prevista (Riad anunció su congelación el 13 de octubre), sino que además el pacto parece imposible a corto plazo. El bombardeo israelí de objetivos civiles en la Franja de Gaza ha traído consigo las palabras que el príncipe heredero saudita Mohamed Bin Salman dijo en una entrevista con Fox News el 20 de septiembre: El hombre fuerte del régimen saudita afirmó que el acuerdo era «todo» más cercano al día».

Con más de 9.000 habitantes de Gaza masacrados, según el Ministerio de Salud de Gaza, ni siquiera una monarquía absoluta como la saudí se atreve a continuar con una normalización descrita alguna vez en el mundo árabe. jiyanah (Traición). Por el contrario, Riad lidera ahora iniciativas como la declaración conjunta publicada la semana pasada por nueve países árabes denunciando “las flagrantes violaciones del derecho internacional” cometidas por Israel en Gaza.

La ofensiva militar israelí no ha dejado a los saudíes más remedio que intentar recuperar “su posición central en el mundo islámico en un momento de sufrimiento musulmán en Gaza”, analiza Kristian Coates Ulrichsen, experto en Oriente Medio del Instituto Baker de Medicina. . Universidad Rice, Houston. “Los líderes saudíes deben mantener un cuidadoso equilibrio entre su diálogo con Estados Unidos e Israel (…) y el gran enfado público por la situación en Gaza”, subraya este experto. Arabia Saudita, explica Ulrichsen, “como guardián de las mezquitas sagradas de La Meca y Medina, también tiene autoridad religiosa”. [los dos principales lugares santos del islam]“.

La congelación del diálogo con Israel era “inevitable”, incluso para la analista palestina Yara Hawari. Los sauditas, escribe por correo electrónico, «no pudieron establecer relaciones con los israelíes mientras masacraban a los palestinos en Gaza». Un gran número -al menos 3.730- de los palestinos que murieron en Gaza también simbolizan la esencia de civiles inocentes: eran niños. .

Arabia Saudita nunca ha condenado a Hamás por el ataque del 7 de octubre contra Israel, que dejó 1.400 muertos y aceleró la respuesta militar israelí. Riad ha evitado calificar al grupo fundamentalista palestino de terrorista, ignorando la presión de Estados Unidos, según muestra el informe. El Correo de Washington. En su reciente viaje por Oriente Medio, el secretario de Estado Antony Blinken también fue desairado por el heredero saudita. El príncipe le hizo esperar diez horas antes de reunirse con él el 15 de octubre.

Israel estableció relaciones diplomáticas con los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Marruecos por primera vez en el marco de los llamados Acuerdos de Abraham de 2020, que fueron aclamados como un «acuerdo de paz» por sus firmantes y su patrocinador -Estados Unidos- que, casi Paradójicamente, el caso es que sus contrapartes incluyen contratos favorables de venta de armas a Estados Unidos y, para Marruecos, el reconocimiento por parte de Washington de su soberanía sobre el Sáhara Occidental. La normalización con Arabia Saudita también fue presentada como un pacto de paz «histórico», ya que este país es la gran potencia sunita, el gran juego con el que el gobierno israelí puede finalmente dejar atrás su aislamiento diplomático en su región y al mismo tiempo situar a los palestinos La pregunta de fondo quería pasar al cuadro de los casos perdidos.

El mismo año en que se firmaron estos acuerdos, el mayor barómetro de opinión de Oriente Medio, el Índice de Opinión Árabe, encontró que sólo el 6% de los sauditas apoyaban la normalización con Israel. La encuesta reveló otro hecho: el 79% de los sauditas en ese momento creía que la cuestión palestina afectaba a todos los árabes; la “simbiosis y solidaridad entre las preocupaciones árabes y palestinas” a la que aludió Edward Said La cuestión palestina. En este ensayo, Said describió cómo los regímenes árabes que carecen de legitimidad democrática han temido tradicionalmente la expansión del “potencial revolucionario” de la causa palestina en sus países. Expertos como el historiador Rachid Khalidi y otros analistas creen que la marginación de la cuestión palestina en el diálogo entre Riad y el Gobierno israelí puede haber sido uno de los detonantes del ataque de Hamás.

En conversación telefónica, el catedrático de Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad Complutense Ignacio Álvarez-Ossorio reivindica otro aspecto que puede haber pesado en el congelamiento del diálogo con Israel: el “gran divorcio” entre la “gerontocracia” que gobernaba el Reino de Israel Saud lo ha hecho durante décadas y los jóvenes sauditas. A sus 38 años, Bin Salmán, partidario del acercamiento, pertenece a una generación ajena al panarabismo y en la que ha prevalecido la solidaridad con la causa palestina. Pero después de los ataques del 7 de octubre, hay señales de que las potencias propalestinas centradas en el rey Salman, de 87 años, pueden haber impuesto sus puntos de vista.

Desarrollo economico

Para el director del programa de Oriente Medio y Norte de África de la ONG Crisis Group, Joost Hiltermann, “el principal impulso para la normalización entre Arabia Saudita e Israel provino en realidad de Israel y Estados Unidos” y no de los propios sauditas. que «sólo intentaban negociar un pacto que no sabemos si se habría cerrado», explica por teléfono desde Bruselas. Riad había condicionado su firma a recibir una garantía de protección militar estadounidense y luz verde para un programa civil de energía nuclear con el apoyo de Washington.

Este acuerdo también tenía un objetivo estratégico. Hiltermann afirma que Riad apunta a una “región estable para el crecimiento económico”. Y para eso era importante para ellos tener una especie de compromiso tanto con Irán como con Israel». En 2016, el príncipe heredero presentó su proyecto estrella: la agenda Visión 2030, una hoja de ruta para acabar con la dependencia petrolera y diversificar la economía del país. Atraer inversiones y sectores en desarrollo como el turismo (por ejemplo, la celebración de importantes eventos deportivos) incluyen la industria del entretenimiento. Esta liberalización de pan y circo Sin una apertura política, las cosas salieron mal con un enfrentamiento frontal con un país cercano y protegido por Washington, como es Israel.

La guerra en Gaza ha dificultado mucho estos planes de desarrollo sauditas, afirma Ulrichsen, quien asegura que su implementación será mucho más difícil si el país «queda atrapado en el fuego cruzado de otra guerra regional».

Riad está particularmente preocupado por el riesgo de una escalada con Irán en la guerra de Gaza. El reino árabe reanudó sus relaciones con Teherán en marzo, bajo la misma lógica de apaciguamiento regional que lo había llevado al diálogo con Israel. Irán financia tanto a Hamás como a su aliado libanés, la milicia chiita Hezbollah, así como a los rebeldes hutíes en Yemen, con quienes Arabia Saudita está tratando de hacer una paz definitiva que le permita poner fin a su costosa implicación en la guerra para poner fin a esta país vecino. El 12 de octubre, Mohamed Bin Salmán llamó al presidente iraní, Ebrahim Raisí, para reafirmar “su compromiso inquebrantable con la causa palestina”. Si en el futuro se reanudan las ahora congeladas conversaciones con Israel, algo que los expertos entrevistados por este periódico consideran probable, Riad probablemente exigirá «más concesiones para los palestinos» de las inicialmente previstas, subraya Ulrichsen.

Siga toda la información internacional a continuación Facebook Y Xo en Nuestro boletín semanal.

_