Jorge Pueyo (Fonz, 31 años) es un verso suelto dentro de Sumar en el Congreso desde 2023. En esta entrevista defiende que la postura de la Chunta Aragonesista (CHA) -con tres escaños en las Cortes de Aragón- no siempre fue entendida en Madrid. Aunque este jueves aún no había dimitido de su cargo, su salto a la política regional supondrá que el partido ya no esté representado en la Cámara Baja, pero considera que el periodo legislativo merece la pena.
Preguntas. ¿Cómo alguien ajeno al aparato logró convertirse en dos años y medio en el candidato de un partido con 40 años de historia?
Respuesta. Soy miembro de la CHA desde hace más de 13 años y he vivido el aragonismo desde que tengo uso de razón. Al final conseguimos evitar un enfrentamiento interno, llegar a un acuerdo y presentarnos con las mayores garantías. Es un momento muy importante y teníamos que salir con las mejores armas. Noto que hay viento a favor.
q ¿Y Chunta no perderá si cede su escaño en el Congreso al Movimiento Sumar?
r. El Congreso lleva muchos meses en el dique seco y no sé cuánto más le queda a la legislatura, pero el bloqueo de Junts ha provocado que no sólo los presupuestos sino también muchas leyes no se hayan podido aprobar. El PSOE de Pedro Sánchez no pudo regular la vivienda dentro de sus competencias. Sin duda tiene más sentido ahora poder reforzar el partido en Aragón en este contexto y no sólo para el 8-F. Porque si somos fuertes a largo plazo siempre podremos enviar un diputado a Madrid.
q ¿Cómo valora este tiempo como diputado?
r. Positivo en el trabajo y agridulce en la legislatura. Hubo muchas decepciones políticas. Ya que recibimos financiación de 87 millones de euros en una proposición no de ley que votó en contra el PSOE de Sánchez y Alegría; las Cercanías que nos comunicó el Ministro [de Transportes] que no apoyaron; el decreto anti-apagón que tuvimos que rechazar porque queríamos convertir a Aragón en un granero energético… Había mucha tensión e incluso la izquierda estatal no entendía qué papel juega la defensa del territorio en lugares como Aragón. IU y Sumar votaron a favor de este decreto y omitimos la acción disciplinaria en este caso. También teníamos una visión diferente en la ley, que transfiere competencias de inmigración a Cataluña en base a prejuicios raciales. Y si al PSOE no le avergonzó no ofrecer una solución a la vivienda pese a que la macroeconomía iba bien, toda la mayoría progresista se avergonzó. También hemos conseguido victorias, como evitar el cierre de 151 paradas de autobús y clasificar los bares como servicio esencial. Fui el diputado que más iniciativas tomó para combatir la despoblación y defender Aragón, aunque no fue difícil. Son 13 diputados aragoneses y en muchas ocasiones me quedé solo para defender Aragón.
q Describe el desencanto con el PSOE. ¿Cree que es posible llegar a un acuerdo con Pilar Alegría si se dan los números?
r. Alegría debería cambiar su lenguaje y su dependencia de Madrid para entendernos. No perteneceré a un PSOE que vota muchas veces contra Aragón.
q Dijo que Óscar Puente había perdido la confianza. ¿Hay que asumir responsabilidad política después de Adamuz?
r. Creo que pasará factura, pero puedo hablar de lo que pasó en Aragón. Hace tiempo que no nos dan respuesta para la N-211 entre Caspe y Mequinenza. Para Cercanías, que todavía no nos ha presentado estudios que demuestren que no era rentable. Sabemos que estos estudios no existen, los inventó el señor Puente. Puedo hablar de los retrasos que estamos teniendo en la A-68 [la autovía del Ebro]la A-40 [que conecta La Mancha con Teruel]la A-25 [para unir Madrid y Levante por el sur de Zaragoza] que será invertida, la A-21 [Autovía del Pirineo, Pamplona-Jaca] que había que darle un plazo y un ultimátum de seis meses para completarlo, ahora el A-22 [Lleida-Huesca]…tenemos las peores carreteras del estado, y es extraño que en algunos trenes no pase la desgracia cuando vemos las luces de neón caer del techo, que mucha gente tenga que pararse en los momentos de lleno, nos faltan colas…
q ¿Qué propone para contrarrestar la despoblación?
r. Servicios públicos de calidad, intervenciones en el mercado inmobiliario y políticas que prioricen a los agricultores y ganaderos familiares sobre los fondos de inversión. En cuanto al extractivismo, una planificación que realmente tenga en cuenta el territorio. Siempre nos dicen que Aragón es una comunidad autónoma pobre, pero producimos el triple de energía de la que consumimos. Disponemos de recursos propios que podemos gestionar con una empresa pública de energía que pueda transportar toda la energía que sale de Aragón para que beneficie los servicios de los aragoneses. Que estas grandes empresas paguen impuestos aquí, que estos centros de datos no tengan alfombra roja cuando lleguen a Aragón. Azcón vende Aragón a precio. También mejorar la financiación local y las carreteras. La movilidad es el primer derecho de las personas que viven en el mundo rural.
q ¿Qué opinas de este modelo económico basado en la construcción de centros de datos?
r. Es un drama. El nuevo traspaso en Aragón se llama Amazon, Microsoft, BlackRock. ¿Por qué la mayor parte de la electricidad que se consume en Aragón tiene que ir a estos centros? ¿Cuántos empleos crearán? 25 y mantenimiento, ya que los trabajos de oficina se realizan desde Castellana de Madrid y el pago de impuestos también se realiza en Castellana de Madrid. El modelo previsto por CHA es que los recursos que tiene Aragón quedan en manos de Aragón para gestionarlos.
q ¿Es justa la reforma del sistema de financiación regional?
r. CHA no apoyará un modelo de financiación unificado para Cataluña sin tener también en cuenta las particularidades que hemos reconocido en el Estatuto de Autonomía de Aragón. Y queremos que Azcón ejerza como presidente de Aragón y no sólo como barón del PP. Tiene un instrumento de bilateralidad al que el Ministro de Hacienda está abierto. El drama es que Ayuso le dice que convoque elecciones, una y otra vez. Es una estrategia para desgastar al PSOE, pero es el caballo de Troya de la ultraderecha.
q ¿Entiende el votante progresista que está compitiendo con sus aliados en el Congreso?
r. La CHA intentó responsabilizarse para lograr esa unidad, pero por instrucciones y envenenamiento de Madrid se lo impidió.
q ¿Unirse a la coalición es un proyecto fallido?
r. Sumar supo movilizar al electorado progresista en un contexto específico. Entiendo la relevancia de la pregunta, pero me da un poco de vergüenza cuando veo que hay partidos que están más centrados en entender las elecciones de Extremadura y Aragón como la primera vuelta de las elecciones generales, para saber qué partido lidera esta gran coalición de izquierdas. Los partidos con arraigo en la región, como Compromís y Chunta, deben tener voz propia en Madrid. Esto a veces no se entendía. Sólo se entiende que la plurinacionalidad incluye Cataluña, Euskal Herria y Galicia.
q ¿Quiere participar en una nueva alianza con otros partidos para las elecciones federales?
r. CHA siempre trabajará en las elecciones europeas y parlamentarias para lograr mayorías de izquierda que puedan impedir gobiernos de derecha y extrema derecha y promover los intereses del pueblo aragonés. Porque si no hay representante de la CHA en Madrid, no se habla de Aragón.
