Advertisement
Según la economista estadounidense Jennifer Hinton, entre el capitalismo desenfrenado de Estados Unidos y la economía centralizada de la ex Unión Soviética existe un modelo intermedio que combina las ventajas de ambos y neutraliza sus deficiencias. Un mundo que defiende la iniciativa privada con una salvedad importante: su objetivo no puede ser lograr ganancias financieras.
Hinton, que tiene un posgrado en economía y sostenibilidad, enseña en la Universidad de Lund (Suecia) y trabaja en modelos económicos de poscrecimiento desde 2010. En su opinión, ni siquiera hace falta inventar el modelo. Basta que las instituciones otorguen más alivio a un tipo de organización que ya conocemos: organizaciones sin fines de lucro creadas para perseguir objetivos sociales o ambientales.
Desde cooperativas de consumidores que reinvierten todo lo que ganan en el desarrollo de energías renovables (como Som Energia), hasta fundaciones que reciclan ropa para venderla a un precio asequible y financian proyectos cooperativos (como las tiendas Humana), hasta bancos éticos que ofrecen proyectos relacionados con la economía social. , dominan la agricultura biológica y la cooperación (como Fiare).
Descentralización en la toma de decisiones para evitar la acumulación de poder a través de modelos como el soviético, dice Hinton, y objetivos que no dañen el medio ambiente ni a las personas una vez que se elimina como objetivo la búsqueda de ganancias financieras.
Advertisement
“No pasa nada cuando estas organizaciones obtienen beneficios, siempre y cuando la diferencia entre lo que ganan y lo que gastan se reinvierta para seguir contribuyendo a objetivos sociales o medioambientales”, explica. “Pueden ser desde cooperativas hasta fundaciones o asociaciones… Lo que todas tienen en común es que están administradas por una institución colectiva y que ningún privado puede aceptar el dinero de la institución”.
Preguntas. Si estas organizaciones tienen entre sus principios el respeto por el medio ambiente y las personas, ¿no están en desventaja en comparación con algunas empresas que ignoran estas limitaciones en su búsqueda de ganancias?
Respuesta. El tipo de marco institucional que tenemos actualmente fomenta un comportamiento más competitivo y ambicioso, en línea con el modelo dominante de empresas con fines de lucro. Pero también podríamos tener un marco institucional que beneficie a las estructuras sin fines de lucro y promueva un comportamiento más consciente social y ambientalmente. Entonces sí, habría que cambiar este marco institucional, lo que por supuesto sólo puede ocurrir mediante una movilización social que exija esta transición a los líderes políticos. También podemos desarrollar políticas que eliminen las ventajas institucionales que tienen hoy las empresas con fines de lucro y se las dejen a las organizaciones sin fines de lucro. Pero nada de esto sucederá sin una gran movilización de los ciudadanos. Los políticos y los líderes empresariales no van a despertarse mañana y decidir que necesitamos pasar a una economía de mercado donde las ganancias financieras no sean el criterio principal.
q No son lo mismo, pero muchas cooperativas han estado buscando sin éxito durante décadas un cambio institucional que les ayude a competir con las sociedades tradicionales. ¿Por qué debería ser posible este cambio institucional ahora?
r. En mi opinión, aquí vemos por primera vez la posibilidad de un modelo que vaya más allá del trauma de la Guerra Fría, en la que el mundo estaba dividido entre economías centralizadas y capitalistas. Una economía de mercado sin fines de lucro es algo completamente diferente. Creo que puede haber algo muy poderoso si podemos convertir esta visión en algo concreto, deseable y posible para muchos movimientos sociales que quieren un cambio pero no saben cómo. También creo que el contexto ha cambiado significativamente debido a la gravedad de nuestras crisis. El medio ambiente y lo social. La desigualdad hace que las personas salgan de su zona de confort y lo mismo ocurre con el cambio climático. Cuanto más salen de su zona de confort, más abiertos se vuelven a pensar en otras formas de organizarse.
q ¿No sería más fácil controlar las empresas con fines de lucro para que sus objetivos estén siempre alineados con el bienestar social y ambiental?
r. Esto suena genial en teoría, pero una vez que investigas un poco, te das cuenta de que, en última instancia, las ganancias provienen de la explotación. Si no se trata de los trabajadores, entonces se trata de los consumidores, de las comunidades remotas o de la naturaleza. La única manera de aumentar las ganancias es aumentar las ventas, y eso, en última instancia, es malo para la naturaleza, por mucho que lo disfraces. El otro problema es la desigualdad: cuanto mayor es la proporción del excedente que damos a los inversores privados, peor se vuelve la desigualdad, dada su tendencia a acumularlo. Y cuanto más dinero reciban, menos se destinará al trabajo social y medioambiental que ahora es tan urgente. Estamos en una situación tan desesperada que todo lo que ganamos debe reinvertirse para satisfacer las necesidades de nuestra sociedad.
q ¿No están contribuyendo al bienestar social las empresas que desarrollan vacunas, por mucho beneficio que obtengan?
r. Depende de cómo vaya el desarrollo de la vacuna. Lo que sucede con demasiada frecuencia es que hay una explotación de la sociedad porque una parte importante del desarrollo científico ha sido realizada por investigadores en centros públicos financiados por todos, pero luego al final el precio la sociedad tiene que pagar una compensación a los accionistas. pagar por estas vacunas. Si pudiéramos imaginar una economía de mercado entera dirigida por organizaciones sin fines de lucro, sería algo completamente diferente, porque todos los excedentes irían a donde más se necesitan. Desde ayudar a las personas más desfavorecidas hasta regenerar ecosistemas.
Sigue toda la información Negocio Y Negocio En Facebook Y Xo en el nuestro boletín semanal
La agenda de cinco días
Las citas empresariales más importantes del día, con las claves y el contexto para entender su significado.
RECIBELO EN TU CORREO ELECTRÓNICO
Suscríbete para seguir leyendo
Leer sin límites
_