En 1996, cuando Jaime Mayor Oreja, como líder del PP vasco y ministro del Interior en el gobierno de José María Aznar, predicaba un acuerdo conjunto con el PNV y el PSE para derrotar a ETA, solía combinarlo con un llamamiento a que España se volviera atractiva para reducir la tensión identitaria entre Euskadi y el Estado. El gobierno de Aznar (1996-2004), que participó en negociaciones fallidas con ETA en Suiza durante el alto el fuego de ETA de 1998-2000, no logró el objetivo de Mayor Oreja.
Tras romper el alto el fuego, ETA emprendió una campaña criminal, mientras el PNV entraba en una dinámica soberanista con el Lehendakari Ibarretxe, que alcanzó su punto máximo cuando fue derrocado en 2009 por el socialista Patxi López, que eligió lehendakari con el apoyo del PP vasco. Un apoyo que fue cuestionado por los dirigentes más extremos del PP nacional como Aznar, Esperanza Aguirre y el alcalde reconvertido Oreja, entonces en la oposición.
Fue el gobierno de Patxi López, el del peneuvista Iñigo Urkullu, que le sucedió, y la nueva edición de la junta de coalición PNV-PSE desde 2016 hasta la actualidad, con el también peneuvista Imanol Pradales como lehendakari, los que consiguieron desactivar el eterno conflicto entre nacionalistas y no nacionalistas. También han aliviado espectacularmente las tensiones de identidad con los ejecutivos centrales, de modo que incluso el gobierno conservador de Mariano Rajoy (2011-2018) en Euskadi se libró de las tensiones que sufrió en Cataluña.
Pero el contexto político fue crucial. En 2011, ETA acabó finalmente con el terrorismo con José Luis Rodríguez Zapatero como presidente y Patxi López como lehendakari. Fue un proceso largo al que contribuyó decisivamente la movilización de la policía, el poder judicial y la sociedad, con la participación de los sucesivos gobiernos democráticos.
Sin embargo, cabe señalar que el diálogo entre el Gobierno de Zapatero y los partidos vascos con Batasuna -especialmente cuando su nueva marca Sortu rechazaba el terrorismo, ETA incluida- contribuyó a la distensión de la que hoy disfruta Euskadi, ya que fue legalizada por los tribunales sin concesiones políticas.
Hoy, en los 16 años lejanos entre el gobierno de Patxi López y el de la coalición PNV-PSE de Pradales, en el contexto del fin del terrorismo, se ha producido un diálogo con los dirigentes centrales inédito por su fluidez. La distensión entre los partidos vascos contrasta con el espectáculo que ofrecen las sesiones del Congreso y del Senado. Las encuestas coinciden en que los vascos están priorizando las preocupaciones sociales sobre viejas controversias identitarias. El requisito de independencia es mínimo. El rechazo nacionalista a España, que había permeado a amplias clases vascas, se ha evaporado.
Los escándalos de corrupción de PSOE y PP apenas han cambiado las tendencias electorales en el País Vasco desde las elecciones autonómicas de 2024. De 75 escaños, PNV y Bildu se reparten 27, seguidos de 12 del PSE, 7 del PP, 1 de Sumar y 1 de Vox. Las últimas encuestas apuntan a una ligera mejora del PNV y un ligero descenso del PSE y PP.
El rechazo de PP y Vox en Euskadi -representan sólo 8 de los 75 escaños del Parlamento Vasco- se explicó por la oposición del ejecutivo nacional popular al diálogo que acompañó al fin del terrorismo. Las movilizaciones promovidas por los vociferantes medios de comunicación de derecha, que acusaron al gobierno socialista de traicionar a las víctimas de ETA, dieron a muchos vascos la impresión de que el PP estaba en contra de la paz por motivos electorales, mientras que Bildu era visto como un factor favorable, sobre todo porque rechazaba el terrorismo en sus nuevos estatutos.
Hoy, esta percepción se ve duplicada por la destructiva oposición al gobierno PSOE-Sumar liderado por Núñez Feijoo, que compite con el discurso nacionalista odioso y excluyente de Vox. Si en el pasado el discurso de odio y la exclusión nacionalista fueron legado de Batasuna con acento vasco, hoy lo es de Vox con acento español. Bildu no supone hoy una amenaza para la convivencia, aunque debe una autocrítica por la complicidad anterior de ETA de algunos de sus dirigentes, lo que implica el veto del PSE y PNV cuando entraron en el Gobierno vasco.
Núñez Feijoo acaba de ratificar el veto a Bildu, pero lo levantó contra Vox, lo que agudiza aún más la percepción negativa en Euskadi hacia la derecha española, blanqueando a un partido que rechaza el Estado autonómico, proclamando la ilegalización de los partidos independentistas -en lo que respecta a los dos principales partidos vascos-, así como la xenofobia hacia los inmigrantes, el rechazo al cambio climático, a la comunidad LGTBI y a la memoria democrática.
Un hipotético gobierno del PP liderado por Núñez Feijoo con influencia decisiva de Vox es un riesgo para Euskadi. No tanto porque el terrorismo pudiera regresar -muy improbable- sino porque su actual discurso reabriría la confrontación política con el Estado, aumentaría el rechazo a España, crecería el independentismo y se dañaría la política de distensión que los gobiernos vasco y central han llevado a cabo durante los últimos 16 años. Así que no abramos la caja de Pandora de un gobierno PP-Vox.
