Advertisement
Azov es el nombre más conocido de la extrema derecha ucraniana, que surgió con la Revolución de Maidan en 2014. Es un movimiento político y militar fundado por elementos extremistas y ultranacionalistas que contribuyeron al derrocamiento del presidente prorruso Viktor Yanukovich. Rápidamente formaron un batallón paramilitar para luchar contra la insurgencia separatista prorrusa en Donbass. Desde la guerra en Donbass, Estados Unidos ha prohibido que las armas transferidas a Ucrania caigan en manos de Azov. Así fue hasta este martes, cuando el Departamento de Estado de la Casa Blanca anunció que la Brigada Azov finalmente podría recibir su material de guerra.
Esta brigada es ahora una fuerza de asalto que forma parte de la Guardia Nacional y del Ministerio del Interior. Es uno de los regimientos mejor preparados de Ucrania para defenderse de la invasión rusa. Durante años, los organismos internacionales la han acusado de violar derechos fundamentales. El Departamento de Estado de EE.UU. avanzó El Washington Post, considera que Azov cumple ahora la Ley Leahy. Este reglamento, que entró en vigor en 1961, establece que el gobierno no puede proporcionar ayuda exterior a organizaciones que cometan crímenes contra la humanidad.
La reversión estadounidense se produjo después de dos meses de presión ucraniana para revocar el veto. El acuerdo entre demócratas y republicanos estadounidenses en el Congreso en abril pasado para proporcionar más de 50 mil millones de euros en ayuda militar a Ucrania contenía una cláusula anti-Azov. El comandante de la brigada, Denis Prokopenko, emitió un comunicado enfatizando que la aplicación de la Ley Leahy a Azov «se basa principalmente en las representaciones de Azov por parte de los principales medios de comunicación occidentales, que parecen haber adoptado una postura bajo la influencia de la propaganda de Mocú». El Kremlin menciona a menudo a Azov como paradigma del supuesto neonazismo que gobierna Ucrania. Actualmente, ninguna fuerza de extrema derecha está representada en el parlamento.
Advertisement
«No hay pruebas que confirmen las acusaciones de la propaganda rusa de que han estado obstruyendo a Azov durante diez años», escribió Prokopenko, «si las hubiera habido, las delegaciones de Azov no habrían sido recibidas en los EE.UU., los países europeos o Israel».
Desde Ucrania se insta a la comunidad internacional a aceptar que Azov se ha convertido en una organización «patriótica» y se ha alejado de sus orígenes ultranacionalistas, según destacados analistas como Iván Gomza, jefe del departamento de estudios políticos de la Escuela de Kiev de Ciencias económicas. KSE). El propio presidente, Volodymyr Zelensky, ha rendido homenaje a sus combatientes en varias ocasiones, aunque el movimiento Azov fue uno de sus más acérrimos opositores hasta la invasión, al considerarlos conciliadores con Rusia. En un ensayo publicado en abril de 2022, tres meses después del inicio de la invasión, Gomza enfatizó que la simbología nazi y otros elementos neofascistas característicos en Azov habían perdido su significado original y servían esencialmente para mantener el espíritu comunitario interno. “Otro tema importante es que el mundo académico debe analizar seriamente qué uso tienen como arma para estados con malas intenciones y propósitos bélicos”, dijo Gomza: “La comunidad académica debe ser consciente de la atención desproporcionada que posiblemente reciba su limitado interés profesional”. ”. cuando se usa mal y se malinterpreta en la era de las redes sociales”.
El profesor del KSE afirmó que sólo el 15% de los miembros de Azov se consideran neonazis. El enviado especial de EL PAÍS ha hablado con combatientes de esta brigada durante los más de dos años de guerra, y todos coincidieron en que enfatizaron que no eran neonazis, sino nacionalistas. Cuando se les pregunta sobre su posición política, sus ideas sobre los derechos sociales y de identidad, son claramente nacionalistas y conservadores radicales.
Únete a EL PAÍS para seguir todas las novedades y leer sin restricciones.
Suscribirse a
Existen numerosos estudios que definen a Azov como de extrema derecha fuera de Ucrania, como el libro publicado en 2022 por Michael Colborne, un reconocido investigador canadiense sobre los movimientos de extrema derecha en los países de la antigua Unión Soviética: «El Regimiento de Azov es probablemente el «Únicamente militar». Una entidad en el mundo que surgió de un grupo de extrema derecha y sigue vinculada a un amplio movimiento de extrema derecha. Este experto añadió: «Un regimiento como Azov no tiene lugar en las fuerzas armadas de un país democrático». y debería disolverse”.
Siga toda la información internacional a continuación Facebook Y Xo en Nuestro boletín semanal.
Suscríbete para seguir leyendo
Leer sin límites
_