Mientras los representantes de Irán y Estados Unidos todavía se preparan para su primera reunión para negociar el fin de la guerra, el alto el fuego de 15 días ya comienza a tambalearse. Casi todas las disputas giran en torno al Líbano, donde los bombardeos israelíes se han cobrado más de 300 vidas en sólo dos días de alto el fuego. El mediador Pakistán dejó claro desde el principio que el país estaba incluido en el cese de hostilidades, pero Donald Trump y Benjamín Netanyahu han defendido lo contrario. Como resultado, Teherán ha revertido su reapertura total del Estrecho de Ormuz y Hezbollah ha reanudado sus ataques, disparando 70 proyectiles contra el norte de Israel desde la mañana. Después de que el presidente iraní, Masoud Pezeshkián, asegurara este jueves que el diálogo con Washington perdería importancia si Israel continuaba bombardeando el Líbano, y después de que Trump llamara a Netanyahu a reducir los ataques, el primer ministro israelí anunció sorprendentemente lo que había rechazado: las primeras “conversaciones directas” con Beirut sobre el desarme de Hezbolá. Trump le preguntó durante su llamada telefónica el miércoles, como confirmó el propio presidente estadounidense.
Un claro ejemplo del papel de Washington es que el primer encuentro entre Israel y Líbano (histórico, ya que no existen relaciones diplomáticas desde el nacimiento del primero en 1948) tendrá lugar en la sede del Departamento de Estado estadounidense, según informa el medio digital Axios. Será la próxima semana y los dos países estarán representados allí por sus respectivos embajadores: Yechiel Leiter y Nada Hamadeh Moawad, según informó la prensa israelí. Ron Dermer, la mano derecha de Netanyahu, también participará en el juicio.
La propuesta de negociaciones directas no es nueva. Lo hizo el ejecutivo de Beirut, que era el más decidido a desarmar a Hezbollah y había declarado ilegales sus acciones militares hace un mes cuando reanudó los ataques contra Israel en apoyo de Teherán. Netanyahu ni siquiera respondió. El primer ministro justifica su voluntad de iniciarlo ahora como respuesta a las “reiteradas demandas del Líbano”.
Queda por ver si el diálogo irá acompañado de enfrentamientos, que han generado alarma sobre su potencial para derribar el ya frágil alto el fuego entre Estados Unidos e Irán. El intercambio de disparos entre Israel y Hezbollah no ha cesado tras el anuncio de conversaciones directas, y Netanyahu destacó a última hora de la tarde que «no hay alto el fuego en el Líbano» y que el ejército seguirá «golpeando duramente a Hezbollah» hasta que «se restablezca la seguridad para los residentes del norte de Israel».
En la llamada telefónica con Netanyahu, Trump también le instó a limitar los ataques en el Líbano, como confirmó en una breve entrevista telefónica con la televisión NBC: «Hablé con Bibi y ella bajará el nivel. Creo que necesitamos bajar el nivel un poco». El mismo día, su vicepresidente, JD Vance, reiteró la posición estadounidense de que Líbano no formaba parte del alto el fuego, pero defendió que Israel se había ofrecido a «controlarse un poco» con los ataques, según los informes. Macarena Vidal Liy.
Fuentes oficiales israelíes insisten en que la violencia y el diálogo se desarrollarán en paralelo mientras Beirut busca un alto el fuego temporal siguiendo el «mismo modelo» pero en un «canal separado» que Irán y Estados Unidos planean lanzar en Pakistán este sábado, dijo a Reuters una fuente oficial libanesa.
Después de matar a más de 300 personas el día anterior (según el último informe del Ministerio de Salud), el ejército israelí continuó bombardeando allí durante el día y ordenó otra reubicación urgente de la población en Dahiya, los suburbios chiítas de Beirut. Israel anunció que mató a Ali Yusef Harshi, secretario personal de Naim Qasem, máximo líder de Hezbolá, en la oleada de atentados del miércoles (160 en sólo 10 minutos, según el ejército). Qasem también es un objetivo y tarde o temprano «llegará su hora», amenazó el miércoles el ministro de Defensa, Israel Katz. Interpreta la situación como si dijera que “Hezbollah está desesperado por un alto el fuego” e Irán teme que “Israel los aplaste”.
El viceministro iraní de Asuntos Exteriores, Saeed Khatibzadeh, anunció el jueves que su país estaba cerca de responder al brutal ataque en el Líbano, pero Pakistán lo había convencido de que se abstuviera. “No se puede exigir un alto el fuego, aceptar los términos y condiciones, aceptar todas las áreas donde se aplica, especialmente mencionar al Líbano, para que luego se convierta en su aliado”. [Israel] “Comenzando una masacre”, protestó en una entrevista con la emisora británica BBC.
Teherán se enfrenta aquí a un dilema: las milicias libanesas -a las que financian y arman- abrieron un nuevo frente hace un mes precisamente en su apoyo, después de que Israel matara al líder supremo Ali Jamenei y violara el alto el fuego del Líbano durante un año, con bombardeos casi diarios.
La televisión estatal leyó un mensaje atribuido a su hijo y sucesor Mojtaba Jamenei, en el que aseguraba que Irán «llevará la gestión del estratégico Estrecho de Ormuz a una nueva fase» y que «no busca la guerra, pero no renunciará a sus derechos y considera todos los frentes de resistencia como una entidad unificada», en referencia a sus aliados como Hezbolá.
El presidente iraní Masoud Pezeshkián hizo una declaración en la red social: “La continuación de estas medidas hará que las negociaciones pierdan sentido”. […] «Irán nunca abandonará a sus hermanas y hermanos libaneses», añadió.
El Líbano centró sus esfuerzos diplomáticos a lo largo de la jornada. La máxima responsable de política exterior de la UE, Kaja Kallas, ha pedido que se los incluya en el alto el fuego, acusando a Israel de ser una «carga pesada». Y más de 60 países miembros de la ONU han firmado una declaración expresando «profunda preocupación por la escalada de tensiones en el Líbano», donde supuestamente han muerto tres soldados indonesios -parte de una brigada multinacional bajo mando español- de la misión de paz de la ONU. María Antonia Sánchez-Vallejo.
La situación allí y el bloqueo del Estrecho de Ormuz han transformado, en un tiempo récord, el optimismo generado por el cese de hostilidades (al evitar la sangrienta catástrofe con la que Trump amenazó a Irán en el último momento) en preocupación global por el estado del alto el fuego. El dedo sigue en el gatillo, según algunos: Netanyahu este miércoles y Pezeshkián este jueves. Como ejemplo de la incertidumbre, la Agencia Europea de Seguridad Aérea ha ampliado su consejo a las aerolíneas para que eviten el espacio aéreo de Oriente Medio y el Golfo hasta el 24 de abril, durante los 15 días del alto el fuego.
Diálogo en Islamabad
Una fuente paquistaní conocedora de las conversaciones dijo a Reuters que la inclusión de Líbano y Yemen (donde los hutíes amenazaron con volver a disparar cohetes contra Israel este jueves) en el alto el fuego «se discutirá y resolverá en las próximas conversaciones». En Islamabad, las autoridades ya bloquearon el acceso a tres kilómetros del hotel donde comenzarán las conversaciones de paz.
La otra cuestión importante es nuevamente el Estrecho de Ormuz, el principal paso por el que pasa una quinta parte del suministro mundial de petróleo y otros bienes esenciales como los fertilizantes. Khatibzadeh ha declarado que Irán “garantizará la seguridad para un paso seguro” si cesan los ataques israelíes contra el Líbano. Técnicamente, el inicio del alto el fuego depende de su reapertura, por lo que vuelve a ser un estímulo importante justo cuando el alto el fuego da sus primeros pasos.
Según una alta fuente iraní citada por la agencia TASS, inicialmente se limitará a 15 barcos por día. Teherán cerró el estrecho, que sirve como paso entre los océanos Golfo e Índico, en parte como represalia por el ataque del 28 de febrero por parte de Israel y Estados Unidos que desató la guerra.
