El juez del Tribunal Supremo Leopoldo Puente ha ordenado la libertad provisional de Santos Cerdán al mitigar el riesgo de destrucción de pruebas, advirtiendo que las pruebas se han «reforzado» tras el reciente informe de la Guardia Civil, pero que una medida tan «extraordinaria» como la prisión preventiva ya no está justificada. El entrenador dio este paso después de que la semana pasada varias empresas vinculadas al inmueble fueran allanadas, entre ellas las sedes de Acciona en Bilbao y Madrid, así como el domicilio del exdirector de obras de la compañía, Justo Vicente Pelegrini. Una vez cumplidas estas medidas, el juez ha acordado sustituir la prisión preventiva de Cerdán por otras menos restrictivas: comparecencias quincenales ante el tribunal y prohibición de salida del territorio nacional con revocación de su pasaporte.
Cerdán fue el único encarcelado por la trama corrupta, que presuntamente se lucraba con la falsificación de precios de la construcción pública y cuyo epicentro estuvo en el Ministerio de Transportes en tiempos de José Luis Ábalos. El exsecretario de organización del PSOE se encontraba en prisión en Soto del Real (Madrid) desde el 30 de junio del año pasado y sus abogados habían pedido en repetidas ocasiones su libertad al considerar que sufrió «un daño comparable» al del resto de las personas examinadas por el Tribunal Supremo en este caso, entre ellos Ábalos y su excolaborador Koldo García.
El juez había insistido previamente en que era necesario mantener en libertad a Cerdán porque tenía “cierta preeminencia” dentro de la trama. Según las pruebas recabadas por los investigadores, fue Cerdán, quien era “el encargado de realizar los trámites pertinentes con los pagadores”, quien “sería el mejor situado para saber” quién cobraba la mayor parte de los honorarios y “ocultar, alterar o hacer desaparecer las pruebas que pudieran existir al respecto, así como la forma en que se articularon los pagos ilegales”.
Sin embargo, el plazo máximo legal para la liberación del exlíder socialista era el 30 de diciembre, y Puente ya había afirmado que no tenía intención de apresurarse a esa fecha, pero que tendría que esperar a que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil completara un nuevo informe sobre la conspiración para eliminar por completo el riesgo de destrucción o alteración de pruebas.
Este informe fue presentado hace varios días y dio lugar a varios registros en los que los agentes incautaron numerosos documentos y dispositivos electrónicos en comercios vinculados a la conspiración. Y ahora le toca a Puente liberar a Cerdán. Según el juez, el riesgo de destrucción de pruebas «parece ya haberse reducido significativamente con las investigaciones realizadas hasta el momento, ya que se ha podido obtener información que muy probablemente habría estado oculta o de muy difícil acceso ante posibles intentos de ocultar, alterar o destruir sus fuentes y que ya está disponible».
En el auto que concede la libertad al exlíder socialista, el profesor detalla que el resultado de la investigación, reflejado en el informe de la UCO, «no sólo no diluyó las pruebas consistentes de criminalidad que ya existían en el caso, sino que, por el contrario, las fortaleció en gran medida y abrió nuevas líneas de investigación». Pero la existencia de estos “indicios consistentes” que indican que Cerdán ha cometido varios delitos (está siendo investigado por cohecho, asociación delictuosa y tráfico de influencias) “no justifica por sí sola el mantenimiento de la prisión provisional, incluso si, como en este caso, el avance de la investigación no ha hecho más que confirmar y fortalecer estos indicios”.
A juicio del juez, tampoco se cumplen los otros dos requisitos legalmente previstos para ordenar la prisión preventiva: reincidencia en el delito o riesgo de fuga. Sobre el primer punto, señala que esto podría descartarse «razonablemente» ya que Cerdán no ocupa actualmente ningún cargo público y no tiene una «relación orgánica de gestión» con el PSOE. “Tampoco establece la existencia de un riesgo concreto y acusado de fuga o de posible intromisión en la actividad judicial, que, si bien nunca puede excluirse total o absolutamente, sí puede intentarse evitar en este momento adoptando diversas medidas cautelares, que por supuesto son menos restrictivas de la libertad personal”, subraya el juez.
La UCO señala en su último informe que Cerdán actuó como «enlace» entre las constructoras y el Ministerio de Transportes para recibir una comisión del 2% por manipulación de obra pública. Según los investigadores, el 75,33% de los ingresos de la empresa Servinabar -propiedad de Joseba Antxon Alonso y vinculada a Cerdán- procedía de Acciona (6,7 millones de euros) y pagaba un porcentaje a la empresa navarra por cada trabajo que recibía de forma ilegal. Describe detalladamente el funcionamiento del inmueble y cómo Cerdán y su entorno se beneficiaron del mismo. Del documento policial se desprende que el exdirigente socialista utilizó una tarjeta de crédito de Servinabar para gastos personales; y que le pagó el alquiler de dos casas en Madrid después de que fuera nombrado secretario de coordinación territorial del PSOE; y tenía como salario a su mujer, a su hermana y a su cuñado.
