Los discursos del Rey se acordarán entre La Zarzuela y La Moncloa con la participación de los ministerios directamente interesados. Por eso nunca contradicen la posición del gobierno, aunque tampoco la comparten al 100%. Se mueven en el espacio de consenso entre las principales fuerzas políticas, incluso si esto conlleva el precio de dejar fuera a las fuerzas extremas. El problema es que este consenso se vuelve tan estrecho que resulta difícil navegarlo.
Esto es lo que está pasando con la guerra que se ha desatado en Oriente Medio desde que Estados Unidos e Israel lanzaron un ataque contra Irán el pasado sábado. Los países europeos se han dividido, adoptando una variedad de posiciones que van desde el apoyo incondicional de Alemania a Washington hasta el rechazo inequívoco a España. Esta división se ha trasladado al escenario político interno, con una derecha (PP y Vox) aliada de Donald Trump y una izquierda (liderada por el PSOE) calificando la agresión como ilegal. Sin embargo, el rey no puede ignorar en sus discursos una guerra que ya ha incendiado Oriente Medio y cuyas consecuencias económicas, pero no sólo económicas, amenazan al resto del mundo.
El pasado domingo, 24 horas después de que comenzara el atentado, habló Felipe VI. Habló por primera vez del conflicto en la cena previa a la inauguración del Mobile (MWC) de Barcelona. “Mientras hablamos, Oriente Medio se está deslizando una vez más hacia una encrucijada crítica, con el claro peligro de una escalada regional con consecuencias impredecibles”, dijo en inglés en ese momento. «Pedimos la máxima moderación en el uso de la fuerza, el respeto a la vida de los civiles y la búsqueda de una solución diplomática a la actual lógica de confrontación. Pedimos esto para evitar una situación caótica y una represión abierta y restablecer el diálogo para una búsqueda honesta de la paz», añadió. Sin señalar a nadie, pidió el fin inmediato de la violencia antes de que fuera demasiado tarde.
En el sexto día de la guerra Felipe VI expulsó este jueves en el Almuerzo Real en el Palacio Real a los Grandes Duques de Luxemburgo que se encontraban de visita en España. Sus palabras fueron muy similares a las del domingo, con una diferencia: el panorama ha cambiado desde entonces, pues gobiernos y fuerzas políticas, aún no claramente definidas en ese momento, ya han tomado partido.
«Vemos con gran preocupación y preocupación la situación crítica y enormemente peligrosa que viven Oriente Medio y la región del Golfo. Y no puede sorprender que nos unamos también a los llamamientos para frenar el uso de la fuerza, el máximo respeto a la vida y la seguridad de los civiles y la búsqueda de soluciones diplomáticas y garantizar las libertades y los derechos humanos frente a la represión», afirmó. «El riesgo que enfrenta una región tan grande y de enorme importancia estratégica nos lleva a expresar nuestra más profunda solidaridad con los países que sufren los graves efectos secundarios del conflicto», añadió.
Es decir, ha abogado por una solución diplomática a quienes optan por utilizar la fuerza como solución a los problemas, pero ha evitado señalar a Estados Unidos e Israel como autores de la agresión. Y ha ignorado cualquier referencia a la necesidad de respetar el derecho internacional contenida en otros discursos que daría la impresión de que no era así en este caso. Sí, pidió “moderación en el uso de la fuerza” y “máximo respeto por la vida” (aunque no un cese inmediato de los ataques): pidió la garantía de los derechos humanos, en una referencia implícita al régimen de los ayatolás; y ha mostrado solidaridad con los países que sufren los efectos colaterales del conflicto, al estilo de las monarquías del Golfo.
Después de referirse mucho más claramente a «la guerra rusa de agresión contra Ucrania», levantó la única bandera que PSOE y PP todavía parecen compartir: el europeísmo: «Necesitamos una Europa con mayor soberanía estratégica, avanzando hacia una auténtica Europa de seguridad y defensa, aún más fundada en la solidaridad y la responsabilidad, aún más abierta y próspera, aún más capaz de hacer valer claramente su voz en el mundo y preservar los principios inalienables que constituyen nuestra identidad común».
Lo que parece seguro es que el viaje de Estado de los Reyes a Washington, que tuvo que suspenderse en 2020 a causa de la pandemia e incluso se barajaba para este año, que coincide con el 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos, tendrá que esperar. Sin embargo, con el impredecible Trump, nunca se sabe.
