El problema para el futuro de la izquierda: los jóvenes se están alejando de sus partidos y valores | España

“Quien no es de izquierdas a los 20 años no tiene corazón, quien sigue siendo de izquierdas a los 40 años no tiene cabeza”. Aunque se atribuye a Winston Churchill, en realidad se trata de un aforismo anónimo que, ya un poco trillado, circula fácilmente si se lo combina con una intuición que parece de sentido común: los valores asociados a la juventud -utopismo, rebelión- se adaptan mejor a la izquierda y viceversa. Pero esta intuición de los hombres de hoy contradice las cifras en España. Y este es un problema grave para la izquierda, que ha surgido en medio del debate sobre su futuro.

El baile lo abrió Emilio Delgado, diputado regional de Más Madrid, que aprovechó el foco de su conversación del miércoles con Gabriel Rufián para insistir en la alarma. Izquierda, advertida Eldiario.es, Tiene “trabajo por hacer” para llegar a los “muchachos”. Luego amplió en la Cadena SER: Además de defender a las mujeres y a las personas LGTBIQ+, hay que conquistar a “los niños de entre 18 y 24 años”. Y reiteró la idea en el evento del miércoles. Muchos «niños», dijo, tienen «dificultades» para ver a la izquierda como «su hogar».

Delgado sufrió algunos contratiempos a la hora de presentar su tesis. Tras ser criticado por incluir en su argumento que los heterosexuales no deben ser «invisibilizados», se ha esmerado en subrayar que su punto no es dejar de defender el feminismo y a las personas LGTBIQ+, sino transmitir simultáneamente a los chicos que esto no es un ataque a su «masculinidad». Las disculpas que tuvo que presentar después de su primer discurso, así como la avalancha de reacciones a su llamado, muestran que el debate tiene un gran potencial de división. Para algunos, se atrevió a abordar un tema tabú. Para otros, ha aceptado el marco de la derecha.

Es innegable que la izquierda tiene un problema. Y no sólo la extrema izquierda. La encuesta de 40dB de febrero. muestra que los hombres de entre 18 y 28 años son el grupo que menos apoya tanto al PSOE como a Sumar y Podemos. Está en la votación de los tres partidos. Celebración del centenario Donde hay una brecha mayor entre los géneros, la voluntad de apoyarlos es cada vez menor.

Vox proporciona el contraste. Un abrumador 38% de los hombres de entre 18 y 28 años planea votar por Santiago Abascal. Las tres fuerzas de derecha a nivel estatal con opciones al Congreso –PP, Vox y Se Acabó la Fiesta– tienen una intención de voto del 49,6% en este grupo, frente al 14,1% de sus tres oponentes.

Clima, Hacienda, feminismo

Las intenciones de voto se registraron en los cinco últimos CIS y 40dB. Según las encuestas, en ocho de cada diez casos el desempeño de PSOE, Sumar y Podemos es mejor para las chicas que para los chicos del grupo más joven. Por tanto, el fenómeno no es un espejismo estadístico, sino una situación estable. Y no cae del cielo, es producto de la derecha ideológica. De todos los grupos de edad y género, los hombres de 18 a 24 años son los segundos más derechistas (5,48 en una línea de 1 a 10), sólo por detrás de las mujeres mayores de 75 años. Además, son los menos preocupados por el cambio climático, una bandera de la izquierda, y los que, en mayor porcentaje, ven en la inmigración el principal problema, una cuestión clave para las fuerzas conservadoras, todo ello con datos del CIS.

El descenso ideológico se refiere a los impuestos, una cuestión sobre la que los jóvenes están expuestos a multitud de preguntas en las redes sociales. Influencers en la cruzada contra el Tesoro. El Según la última encuesta monográfica del CIS de julio de 2025, los hombres menores de 25 años se encuentran sistemáticamente entre los grupos con opiniones más firmes contra los impuestos. Los datos más aproximados son los de la tolerancia al fraude. Teniendo en cuenta las 14 preguntas del CIS, el grupo de edad de 18 a 24 años es 11 veces el más receptivo a engañar al Tesoro. También son los que mayor porcentaje (cerca del 45%) cree que el principal motivo del fraude es que los impuestos son “excesivos”, frente al 19,5% del total.

Cuando se trata de igualdad y diversidad, desde hace más de dos años ha habido señales de que la tendencia hacia un consenso progresista entre los hombres más jóvenes se está rompiendo. En una encuesta de 40 dB. A julio de 2024, los chicos menores de 27 años son el grupo con mayor porcentaje (43,6%) que defiende que “debería haber un día del orgullo heterosexual”. No es un dato relacionado con la edad, sino con la edad y el género. Así se desprende del hecho de que el grupo que menos está de acuerdo con esta frase (16,5%) son sus contemporáneos. Es una polarización puramente ideológica basada en el género. Otro dato: casi el 27% de los niños menores de 27 años se sienten “incómodos” cuando ven a una pareja gay, más del doble que cualquier otro grupo. Son una minoría, pero más de uno de cada cuatro.

El panorama más desalentador para quienes creían que el feminismo iba camino de una hegemonía transversal lo muestra la primera encuesta del CIS Ideas sobre la igualdadNoviembre de 2023. Especialmente entre los hombres de 16 a 24 años, el grupo que más cree que los desfavorecidos son los hombres es (51,1%) y el que menos está convencido de que las mujeres se ven obligadas a trabajar más para conseguir el mismo trabajo (40,9%). Todo esto confluye en que los hombres menores de 25 años son los que forman el grupo más cercano a 0 en un eje donde 0 es “nada feminista” y 10 es “muy feminista” (5.05).

Actitudes en la misma línea aparecen también en la última encuesta de igualdad realizada por el Centro Reina Sofía del FAD Juventud en diciembre, que observaba cómo prevalecen actitudes escépticas no sólo hacia el feminismo sino también hacia la violencia de género entre los hombres de 15 a 29 años. Casi el 42% no opina que se trate de un problema “muy grave”, casi 20 puntos más que sus pares. Por otro lado, más de la mitad cree que los hombres están “indefensos contra acusaciones falsas”.

Redes e identidad

En el mundo académico hay muchas respuestas a la pregunta clave: ¿por qué esto está a la deriva? En el caso español son frecuentes las referencias a casi ocho años de gobiernos progresistas. Para los que no recuerdan nada más, esto status quo Contra quien deberíamos rebelarnos es contra la izquierda, afirma Paco Camas, director del instituto de opinión Ipsos. Sin embargo, la mayoría de los motivos mencionados van más allá de España, como el uso masivo de redes que favorecen contenidos extremistas o un retroceso en el avance cultural del feminismo.

Javier Carbonell, investigador de desigualdadextrema derecha y juventud, ofrece una explicación complementaria, que resumió en un artículo publicado en 2025 por el Centro de política europeaen Bruselas. El combustible de esta tendencia es el deterioro educativo y económico de los hombres menores de 30 años en comparación con las mujeres. Lo desarrolla así: “Los jóvenes perciben que ya son ellos quienes mejor lo están haciendo académicamente”. [el porcentaje de abandono temprano es de un 15,8% en ellos y de un 10% en ellas; en titulados superiores, la brecha a favor de las mujeres es 45,3%-37,7%, según el INE] y ven amenazada su condición tradicional de proveedor de recursos. En un contexto de incertidumbre, igual que el de las niñas, pero al que se suma la incertidumbre sobre su propio rol, escuchan un discurso progresista que les dice que tienen privilegios aunque todavía no los hayan disfrutado, y un discurso de derechas que alimenta su nostalgia por el orden tradicional, algo que las cautiva con esta filosofía. criptobro que promete restaurar su supremacía económica”.

Cuando se juntan estos elementos, la ventaja de la derecha es clara, afirma el director del grupo de expertos Future Policy Lab, para el cual las voces de izquierda que quieran llegar a los hombres jóvenes deben seguir tres reglas. La primera es entender que “nadie puede ser convencido de su identidad mediante acusaciones”. En segundo lugar, “centrarse en los problemas económicos compartidos por niños y niñas”, como hizo el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, durante su campaña, que obtuvo un apoyo abrumador entre los jóvenes de ambos sexos al enfatizar la vivienda sin comprometer su discurso sobre el feminismo y la diversidad. En tercer lugar, reducir las posibilidades de utilizar el feminismo como “chivo expiatorio” identificando las “causas reales de sus problemas”, como las empresas -explica- que aprovechan la robotización para ahorrar costes que las condenan a la precariedad, o los dominadores del mercado del alquiler.

Otra idea de seguridad

«No puede haber resignación. No se debe paralizar el avance de la mujer», señala como premisa Begoña Marugán, catedrática de Sociología de Género de la Universidad Carlos III. A partir de ahí reflexiona: “Es importante romper prejuicios [entre los chicos jóvenes]. Por eso es importante agradarse unos a otros y no acercarse a ellos con las palabras «No entiendes nada».

Para Anna Sanmartín, directora del Centro Reina Sofía de FAD Juventud, es importante interpretar correctamente la principal demanda de la juventud, la de «seguridad en el sentido más amplio», es decir, no sólo policía, sino también empleo, vivienda… «Ante un horizonte incierto, los jóvenes no encuentran respuestas adecuadas y los discursos simplistas que identifican un enemigo claro parecen funcionar. Cualquier mensaje que quiera contrarrestarlos debe sonar cercano y ofrecer esa seguridad», explica.

Oriol BartomeusAutor de El peso del tiempo. Historia del relevo generacional en España (Debate, 2023), reconoce dos errores de la izquierda. «En primer lugar, han llegado tarde a las redes, lo que ha dado ventaja a la extrema derecha. En segundo lugar, su discurso dominante tiende a hablarles desde una posición moralizante, sin abordar su malestar real. Por otro lado, la extrema derecha, aunque interesada y equivocada, ha sabido acogerlo y darle sentido, culpando al feminismo de ello», explica la directora del Instituto de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Autónoma de Barcelona. Y concluye con una reflexión: «Quizás el peor error que puede cometer la izquierda sea abandonar a los niños a los que llaman ‘Fachavales’ y así entregárselos a la extrema derecha».