Advertisement
El juez Juan Carlos Peinado, que mantiene bajo sospecha a Begoña Gómez desde 2024, ha vuelto a citar a la esposa de Pedro Sánchez a comparecencia ante el tribunal. La instructora citó a la esposa del presidente el 1 de abril (en plena Semana Santa) a las 12:00 horas, junto a su asesora Cristina Álvarez y al empresario Juan Carlos Barrabés, quien también estaba imputado. Peinado tomó esta decisión tras reconvertir el caso en un juicio con jurado popular después de que la Audiencia Provincial de Madrid anulara esta medida el pasado mes de febrero por falta de motivación.
Queda por ver si Begoña Gómez atenderá el llamado del juez. Cuando el juez Peinado transfirió y convocó por primera vez el caso a un juicio con jurado el año pasado, sólo su abogado asistió a la reunión. El ex ministro socialista Antonio Camacho, defendiendo a la esposa del presidente del Ejecutivo, se basó en una circular de la Fiscalía y afirmó que «la presencia del acusado no es imprescindible». El juez ya tiene previstas varias comparecencias para el fin de semana y también entrevistará a Félix Bolaños, ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, durante la Semana Santa de 2025.
Con una nueva decisión, fechada este viernes y a la que tuvo acceso EL PAÍS, Peinado vuelve a tomar el camino que le había negado el Tribunal Superior. La justicia de Madrid anuló su decisión de transformar el caso en juicio ante jurado popular al considerar que el profesor había tomado esta iniciativa sin justificarla. El tribunal regional no le excluyó de ir en esta dirección, pero le acusó de no haber hecho “ningún mínimo esfuerzo argumentativo”.
Advertisement
Ahora el juez intenta refutar las críticas con un documento de 47 páginas. El juez Peinado insiste en que ve suficiente “plausibilidad criminal” para procesar a los sospechosos por tráfico de influencias, corrupción corporativa, malversación de fondos, apropiación indebida de marcas e interferencia profesional. La profesora afirma que Begoña Gómez aprovechó su condición de esposa del presidente del Gobierno y líder del PSOE para beneficiarse de un cambio «radical» en su carrera profesional.
“Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, proyectó al mismo tiempo su posición institucional, su actividad académica y sus relaciones con directivos y empresas con intereses o vinculaciones con el sector público”, aborda el texto de Peinado en la cátedra que codirigió en la Universidad Complutense de Madrid (UCM). «La recaudación de fondos para la cátedra aparece indirectamente no como una dinámica ordinaria de financiación universitaria, sino como una manifestación más del ciclo de relaciones de apoyo, cooperación y financiación que se tejió en torno al proyecto financiado». [por ella]“, añade.
Respecto a la presunta malversación de fondos públicos, el juez instructor afirma que la asesora de La Moncloa actuó «no sólo como acompañante ocasional» de Gómez «para actuaciones protocolares» derivadas de su agenda como esposa del jefe del Ejecutivo, sino «sino como auxiliar y soporte logístico constante» de su «actividad profesional y académica». “Aunque se trataba de acciones que no tenían absolutamente nada que ver con las funciones institucionales del consejo regional que pagaba su salario”, añadió el juez.
A lo largo de su resolución, Peinado repite su tesis acusatoria. El juez confirma que Begoña Gómez, «por su posición dominante como esposa del presidente del Gobierno», convenció al empresario Juan Carlos Barrabés y al rector de la UCM, Joaquín Goyache, para que acudieran a La Moncloa. «Lo que en sí «Esto influye en el comportamiento de cada ciudadano, que sabe el poder que tiene su hombre», afirma la jueza, y añade: «Se encuentra con ellos en una situación escénica que puede intimidar a cualquier ciudadano».
