El exdirector de construcción de Acciona, Justo Vicente Pelegrini, y uno de sus subordinados, Tomás Olarte Sanz, negaron este miércoles ante la Corte Suprema que pagaron comisiones por la adjudicación de obras públicas por parte del Ministerio de Transporte durante la gestión de José Luis Ábalos. Fuentes jurídicas presentes en el interrogatorio indican que ambos estaban siendo investigados ante el juez Leopoldo Puente y negaron que la empresa participara, como alega la Guardia Civil, en una presunta conspiración de manipulación contractual al pagar el 2% del importe de cada adjudicación a la empresa navarra Servinabar, en la que el exsecretario de organización del PSOE Santos Cerdán supuestamente poseía el 45% de las acciones.
El juez considera que existen indicios de que ambos pudieron haber cometido un delito de cohecho y otro de implicación en organización criminal y, a petición de la Fiscalía Anticorrupción y en respuesta a las acusaciones populares (en poder del PP), ha acordado imponer medidas cautelares contra los dos investigados (retirada del pasaporte, prohibición de salir de España y comparecencia ante el juez cada 15 días).
Puente afirmó que Pelegrini y Olarte estaban bajo investigación después de que un informe de la Guardia Civil les implicara en la trama junto con otro empleado de la empresa, José García Alconchel, citado el 15 de diciembre. Los agentes señalan que en 2015 Pelegrini firmó el primer acuerdo de colaboración entre Acciona y Servinabar, la principal empresa navarra implicada en la trama corrupta, cuyo único administrador era el empresario Joseba Antxon Alonso, amigo de Cerdán. Según la UCO, Acciona recibió bonificaciones manipuladas por influencia de Cerdán, Ábalos y su asesor Koldo García. La empresa contrató entonces los servicios de Servinabar y acordó pagarle el 2% del importe neto de la adjudicación. Los agentes creen que parte de ese dinero fue a parar a los dos exdirigentes socialistas y al exasistente ministerial.
El exdirector de Acciona y su exsubordinado, según las fuentes consultadas, han negado todas las acusaciones y han asegurado que el 2% que pagaron a Servinabar, según la UCO, no se debía a una comisión sino al pago de los servicios prestados, que, aseguran, se reflejaban en las facturas. Según señalaron, Acciona celebró un contrato con la empresa navarra para la prevención de riesgos laborales en las fábricas y el 2% no era una cantidad fija sino el «límite» máximo que se pagaba por estos servicios.
Sin embargo, el juez señala en el auto dictado tras el pronunciamiento por el que se aprueban las medidas cautelares que hay indicios de que Pelegrini firmó el acuerdo de colaboración con Servinabar porque tenía «confianza» en que las «futuras adjudicaciones» se conseguirían a través de «la influencia indebida» de Cerdán sobre otras personas identificadas en este caso «que ocupaban cargos públicos decisivos en relación con estos contratos», en referencia a Ábalos y Koldo García. “A cambio, Servinabar recibiría el correspondiente beneficio económico”, afirma el profesor.
Pelegrini ha admitido que mantiene una relación habitual con Antxon Alonso, pero que sólo trató a Cerdán como un «agente social». Cuando se le preguntó si había mantenido reuniones similares con otros políticos, Pelegrini dijo que no, según las fuentes. Por su parte, Olarte dijo que tenía una relación “profesional” con el dueño de Servinabar y no conocía al exsecretario de organización del PSOE.
El informe de la UCO destaca que Antxon Alonso y Pelegrini se reunieron telemáticamente y personalmente en varias ocasiones y Cerdán estuvo presente al menos una vez. Según los investigadores, tomaron “medidas de seguridad” durante las fechas, como apagar sus móviles y supuestamente mantener conversaciones a través de aplicaciones de mensajería cifrada como Threema. Durante el interrogatorio de este miércoles, Pelegrini fue preguntado concretamente por estas prácticas y por otra práctica descrita por los agentes, según la cual el exdirector de Acciona supuestamente mostraba en pantalla documentos relativos a determinadas obras que estaban actualmente en adjudicación. Según el juez, el ex directivo no hizo una “declaración razonablemente comprensible” y explicó que lo hizo únicamente para concienciar a Alonso de los temas tratados en la reunión.
Pelegrini ha presentado estas reuniones y el acuerdo firmado en 2015 con la empresa navarra como normal en el sector de la construcción, pero ha matizado las conclusiones de la Guardia Civil, que incluyó en su informe dos imágenes de un supuesto encuentro entre Pelegrini con Cerdán y Antxon Alonso, que, según los agentes, corresponden a dos reuniones en dos días distintos de junio de 2019. El exdirector ha asegurado que las fotos (una en un piso del propietario de Servinabar en Madrid) y otra en un bar de la capital) datan del mismo día y estaban relacionados con una reunión que mantuvieron por el proyecto Mina Muga, la inauguración de una mina de potasa en Sangüesa (Navarra), adjudicado a Acciona y en el que participó Servinabar.
Acciona despidió a su exdirector de obra el pasado mes de junio, pocos días después de la publicación del informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que aceleró las acusaciones de Cerdán y reveló una conversación de noviembre de 2023, ya durante la etapa de Óscar Puente en el Ministerio de Transportes, entre Ábalos y su exasesor Koldo García, en la que le dijo a su jefe: «Santos se ha ido al Ministerio de Transportes». Transporte para alojar a unas cuantas personas de Justo y Acciona. Consultado sobre esta afirmación, Vicente Pelegrini lo negó, según fuentes.
