El consejo que acabó siendo noticia fue el viernes el consejo extraordinario que aprobó las medidas contra la guerra, que estuvo bloqueada durante más de dos horas por un plan Sumar. Pero la declaración del martes fue la más política. Como estaba previsto, Carlos Corpus analizó la situación económica y las consecuencias de la guerra. Y fue muy suave. Llegó a decir que si la guerra fuera corta serían débiles. No añadió ningún dramatismo. Cuerpo es un técnico que ha dado el salto a la política, habla despacio y no arma escándalo. Luego Yolanda Díaz habló en un tono más político y llamó a darle «alma» al mensaje a los ciudadanos que están sufriendo las consecuencias. Y allí, Sánchez, cerrando el debate, abrió algunos de los discursos con más contenido político de fondo de los que sus ministros habían escuchado de él en estos casi ocho años, según varios presentes.
El presidente dijo a sus ministros que todo indica que la guerra durará mucho tiempo, al menos hasta el verano, y podría llegar mucho más lejos, sobre todo cuando empieza a cobrar vida propia y ya no depende sólo de las decisiones estadounidenses.
Sánchez analizó la gravedad de la situación política internacional en la que Donald Trump se ha salido de control. Les pidió «subir de nivel», no involucrarse en los detalles del día y el debate sobre la reducción de un impuesto u otro, y tratar de dar a los ciudadanos la imagen completa de un mundo que podría caer en una espiral de guerra imparable debido a las políticas impredecibles del hombre que lidera el ejército más poderoso del mundo. Y pidió a sus ministros, según varios de ellos, que expliquen a la gente los riesgos del gobierno de la extrema derecha, ya sea en Estados Unidos o en Europa, y también que ejerzan mucha presión sobre el PP porque duda con Trump.
También les dijo que era el momento de hacer pedagogía y decirle a los ciudadanos que casi ocho años de gobierno progresista, centrado en una fuerte protección social, una fiscalidad con ingresos récord y, sobre todo, las energías renovables, permitieron a España afrontar la guerra mucho mejor que si hubiera gobernado la derecha.
El presidente, que tiene este miércoles un importante y largo debate en el Congreso centrado precisamente en esto, quiere aprovechar la guerra para justificar sus políticas y cambiar por completo el eje de la discusión española, de la idea de un Gobierno de fin de ciclo a la de un ejecutivo que mejor pueda afrontar situaciones como esta y que es también un referente en Europa y también en el progresismo americano por su categórico “no a la guerra”. Sánchez salió este jueves de Bruselas muy satisfecho con la sensación de que casi todos los gobiernos europeos, tras muchas dudas iniciales, han vuelto a su posición de rechazo frontal a la guerra de Trump y Netanyahu.
Pero en España, la clave para Sánchez es explotar lo que La Moncloa considera un grave error estratégico por parte del PP al posicionarse inicialmente cerca de Trump. Alberto Núñez Feijóo lleva varios días intentando distanciarse del líder estadounidense insistiendo en que los españoles no quieren esta guerra, pero inicialmente expresó alegría por la muerte del líder iraní e incluso llegó a decir que los derechos humanos prevalecen sobre el derecho internacional.
Sánchez intentó el viernes acorralar a los populares con esta postura: «Esta guerra nos costará a todos los españoles 5.000 millones de euros que podríamos gastar en educación, sanidad, dependencia. Quien se ponga delante que lo explique». Según la dirección, el PP no tiene previsto meterse en este debate y se centrará en que Sánchez ha llegado a su propio punto de vista al pactar una gran bajada de impuestos en el sector energético o en la guerra interna en el Gobierno.
Pero incluso esta lucha interna en el Ejecutivo, que el PP ve como algo negativo que se puede aprovechar, parece haber revitalizado al Gobierno, que siempre ha recuperado impulso, especialmente en los momentos más difíciles, ya sea la pandemia o la crisis de Ucrania. En Sumar están eufóricos por el resultado de su reunión del viernes, que, según ellos, les sirvió para recordar su capacidad para obligar al PSOE a aprobar medidas extremadamente efectivas como la prórroga de dos años de los alquileres, que ahora debía renovarse y que sin duda sufriría enormes subidas sin este decreto. Es muy probable que sólo esté en vigor un mes y Junts la derribe en el Congreso, pero mientras tanto, Sumar abanderará esta medida y su impacto positivo en las decenas de miles de afectados.
Hubo un gran descontento en el PSOE con Sumar porque paralizó el Consejo de Ministros, algo que sólo había hecho Junts el año pasado, pero una vez alcanzado el acuerdo, los socialistas también entienden que el grupo de Yolanda Díaz necesita su espacio y les conviene preservarlo y no continuar con su descenso electoral. De hecho, el gran problema para la izquierda es que el PSOE se opone más o menos al PP en la lucha por el primer puesto, pero lo pierde, Sumar, que prácticamente alcanzará a Vox en 2023, según las encuestas tendría ahora menos de la mitad de los votos de la extrema derecha. Y dado que la política española moderna se trata de bloques y ya no de partidos, recuperar espacio a la izquierda también es beneficioso para los socialistas. La guerra abre tantas incógnitas que todo puede moverse en poco tiempo, pero de momento todo indica que es el ejecutivo el que más se reactiva con un tema que cede todo el protagonismo a quien lideró el “no a la guerra” y también controla el BOE y puede contrarrestarlo.
