«El presidente Trump no ha hecho un acuerdo con Ursula von der Leyen. Donald Trump había desayunado por el Leyen». La evaluación del primer ministro húngaro, Viktor Orbán, sobre el resultado de las negociaciones, lo que condujo al acuerdo comercial con los Estados Unidos, no es sorprendente, y el examen del ultra nacionalista con Bruselas y su exponente máximo. Esta es una sensación que la mayoría de los ultrasche compartieron en Europa que han encontrado una nueva forma en el acuerdo para atacar el proyecto europeo y el alemán, que ven como su símbolo más grande. La mala noticia del Leyen es que esta vez la crítica proviene no solo de Ultra Forces. Varias capitales de la UE y sectores políticos del continente no ocultan su incomodidad con el manejo ultrasonizado y vertical del presidente, las acusaciones que van más allá del pacto asimétrico en Escocia el domingo.
Ya había una incomodidad creciente entre más y más estados, de los cuales creían que la frontera del 1 de agosto se estaba acercando a las negociaciones comerciales establecidas por Trump de que la Comisión Europea tenía que demostrar más fuerza en vista de las tácticas de Tyrann del presidente de los Estados Unidos y sus negociadores. Lo que cumplió el vaso de la paciencia de muchos fue la última escena del pacto este domingo en el club de golf escocés del presidente republicano «entre dos juegos de golf» de Trump cuando el ex europeo Insert Thierry Breton (muy críticamente contra el alemán).
Trump no dudó en interrumpir el liderazgo, incluso si asumió sin moler sus argumentos para aceptar un acuerdo que simplemente está desequilibrado para muchos. Todo esto, también distribuido por una foto familiar, distribuida por la propia comisión de Trump y el Leyen y sus equipos, que posan con una sonrisa y con su pulgar, sospecha el gesto típico del magnate que se jacta y se jacta de sus agresivas técnicas de negociación.
La escena y el acuerdo en sí dieron la bienvenida «sin ningún entusiasmo», como resumió el presidente Pedro Sánche, la ley extrema que ha estado atacando a Europa desde el Leyen durante algún tiempo como símbolo para «debilitarse». Especialmente porque solo son tres semanas después de otro ultra ataque contra el alemán, que ella sufrió una crítica. El argumento oficial fue entonces su opacidad durante la negociación de las vacunas contra Covid-19, pero sirvió para condenar con el apoyo de las redes de información errónea rusa que se declararon como «Europa sin contar a las personas» en manos de una comisión «superpotente», como dijo un grupo de Euro Ultra Patrio.
«La UE fue brutalmente engañada», dijo Alice Weidel, Alice Weidel, la líder de la alternativa para Alemania (AFD) después de conocer el acuerdo con Trump. De la Leyen «aceptó la entrega comercial de Europa», dijo Eurodiput y presidente de la concesión nacional de Jordan Bardella. «Bruselas ha regresado a la producción europea. Después de meses de insultos, excelentes frases y palabras sobre competitividad, empleo e industria para fortalecer su poder, les dieron nuevamente». El español Jorge Buxadé (Vox) estuvo de acuerdo.
El punto es que no solo los ultras hablan de Bruselas contra Washington. O «rendirse». O «sumisión», como primer ministro francés, centralizó a François Bayrou, uno de los líderes europeos más abiertamente críticos con el acuerdo, que concluyó el Leyen.
«La enseñanza de este Acuerdo es que somos un gigante económico, pero políticamente irrelevante», el presidente del Grupo de Renovación Liberal en el Eurocamara, Valérie Hayaer, también se quejó. «La UE ha cedido y la táctica de extorsión de Trump ganó. La comisión no asumió una posición fija contra Trump y no jugó el fuerte truco que tenemos en el mercado mundial», criticó su contraparte verde Bas Eickhout. Mientras tanto, el presidente de los socialistas y demócratas (S&D), Iratxe García, llamó a «saber todos los detalles del acuerdo, ya que» una tarifa del 15 % no puede ser el punto final de un acuerdo transatlántico «.
Incluso el canciller alemán Friedrich Merz, uno de los pocos que apreciaba el acuerdo concluido por su compatriota y socio del partido como el contrato menos posible, ha reconocido que esto causará la economía de su país, en Europa y, además, «daños considerables» a la economía de su país.
La Comisión Europea ha estado a la defensiva durante dos días y aseguró que el Comisionado para el Comercio y el Principal Director de Negociación del Acuerdo Maros Sefcovic, que es «el mejor acuerdo posible en circunstancias muy difíciles». Bruselas también rechaza las acusaciones contra el revestimiento de llevar a cabo una sola administración, aunque se conoce durante mucho tiempo las críticas, dentro y fuera de su equipo, sobre el gran control que tiene sobre todas las carteras y problemas. Incluso la estructura de la universidad del comisionado y la distribución de habilidades garantizan al alemán tener la última palabra en casi todos los problemas. Hasta el punto de que en su período pasado recibió un llamado a la atención de varios de sus comisionados, incluido Breton, pero también el Josep Borrell español, el italiano Paolo Gentiloni o el Luxemburgo Nicolas Schmit.
Pero estas voces no salen. Entre las críticas que se han acumulado desde que Trump y sus manos fueron leídas y celebradas con el pulgar, también están las de ex comisionados que conocen muy bien este tipo de negociaciones, como la persona responsable del Acuerdo Brexit, Michel Barnier: el acuerdo «es una confesión de la debilidad: la debilidad es el resultado. En X.
L’cc entre l’Enion Européenne et les etats-unis avec 15% del douane imposible hello exportaciones européennes n’est pas un «moindre mal».
C’est a aveu de favorsse:
– Michel Barnier (@michelbarnier) 28 de julio de 2025
«De acuerdo. El 15% es mejor que el 30%», reflejó el mantenimiento del comercio de Cecilia Malmström. «Pero la UE se encuentra en una situación mucho peor que hace cuatro meses. La comisión debería haber sido más estricta desde el principio».
Consultas de capital
«Fue negociado a nombre de los Estados», dijeron las críticas el martes el portavoz de la comunidad. Además, no solo se cumplió el mandato de las capitales, sino que la frecuencia de las consultas con estos casi todos los pasos del proceso «no es un precedente», que Bruselas dio «confianza en sí misma» lo suficiente como para hacer algunas negociaciones muy duras desde el principio, dijo.
Otro portavoz rechazó que el Leyen manejó esto personalmente y recordó que eran «muchos expertos competentes de diferentes servicios y armarios» que han trabajado «muy duro» en los últimos meses para lograr un acuerdo «fructífero y productivo», por ejemplo, los críticos.
Bruselas niega que esta «rendición», también rechazada, pueda influir en la imagen externa de la UE y su poder geopolítico, e indica las negociaciones activas de que en estos momentos con diferentes partes del mundo, se mantendrán varios acuerdos comerciales. Pero no puede disipar los pronósticos más oscuros.
«El acuerdo se recibe ampliamente como una gran victoria política para Trump y como una derrota para la UE, que tiene un impacto negativo en el área nacional e internacional» Piense en fábrica Centro de Bruslense para Estudios de Políticas Europeas (CEPS).
«Desafortunadamente, esta interpretación elogia y legitima un enfoque que se basa en la agresión y la coerción, y recompensa las tácticas que socavan la confianza y la cooperación (…). Es sorprendente cómo Trump logró presentarse en solo unos meses como un éxito que se basa en la confrontación y una política económica tan sólida, incluso con Europa.
